“最近開會時有一個變化，不再需要做PPT了”……近來，多地開始推動公務政務活動中的PPT、視頻“減量、減負”，引發基層干部廣泛點贊。

客觀來說，PPT也好，視頻也罷，本身只是信息載體，一些相對復雜的問題和項目通過圖表、圖片、視頻等形式來匯報、展示，可能比文字更加直觀。如果用這種形式能夠真正提高公務政務活動的溝通效率，何樂不為。可問題是，不知從何時起，PPT、視頻似乎成了公務政務活動的標配，不管需不需要，形式必須先“拉滿”，這股風氣漸盛，發展到連一些鄉村干部述職時都必須使用PPT。明明幾句話就能說清楚的工作，非要做幾十頁的PPT或小視頻來呈現，看似圖文并茂，實則空洞無物。一些PPT化簡為繁，東拉西扯，甚至為匹配形式上的精美，不惜虛假夸大內容，導致真實的情況被掩蓋，問題被隱藏。

內卷之下，PPT越做越“高大上”，為了這面子活兒，一些地方還花錢找“外援”。花里胡哨、有形無實，浪費時間精力，增加基層負擔，對實際工作能有什么好處？

把簡單的事搞復雜，是為了什么？不容忽視的一點是，考核“指揮棒”揮偏了。部分上級單位對基層的考核過于重痕跡、重形式，“干得好不如說得好”的邏輯下，PPT、短視頻的過度使用不免愈演愈烈。此外，形式創新“內卷”下，一些干部也擔心，沒有PPT、短視頻加持，會顯得對上級調研不重視，不能給領導留下好印象。于是，即便覺得做PPT意義不大，但也不敢怠慢。一邊“厭煩”、一邊“依賴”，令人唏噓。

PPT、視頻到底要不要做，貴在實事求是。如果為了直觀清晰展現復雜問題，就值得。如果為做而做，對工作并無實際幫助，那就是形式主義。更關鍵的，公務政務，任何時候都不能脫離一個“實”字。PPT做得再好，沒有干貨和實效支撐，便是繡花枕頭，一戳就破。

說到底，大家反感的不是PPT，而是形式主義與無用功。無論是匯報形式的選擇，還是對業績成果的認定，人都不能成為工具的附庸。除了聽匯報，上級部門更應多看看現場什么樣，多聽聽群眾怎么說，旗幟鮮明倡導“用事實說話”。畢竟，PPT做得再精美，也抵不過群眾真真切切的肯定。這才是最大的面子。

（北京日報）