極目新聞評論員 紀(jì)平

95后的潘浩男從成都一所大學(xué)的影視編導(dǎo)專業(yè)畢業(yè)后，創(chuàng)過業(yè)，也去企業(yè)上過班，但在2023年初，他決定跟著父親潘峰做糞便清運工作。

每天，潘峰和潘浩男都要和工人們一起外出清運糞便，不過作為經(jīng)營者，他們一家已經(jīng)在慈溪有了較為踏實的生活，買了房也買了車。

“上班的時候來來回回抱著全是糞便的管子，和糞便零距離接觸。但下班洗完澡換上衣服后，我會開著家里的奔馳車出去和朋友吃飯聊天。”潘浩男說。（據(jù)7月24日紅星新聞）

工作時，潘浩男需要拖著幾十公斤重的抽糞管

白天駕駛著滿載污穢的糞車穿梭街巷，夜晚卻開著豪車奔馳享受生活，這樣強(qiáng)烈的反差，再加上95后掏糞工”的標(biāo)簽，潘浩男的故事立刻在熱搜榜上引發(fā)議論，不少人感到又驚嘆，又好奇，原來掏糞工人能賺這么多錢嗎？這份看似臟亂臭的工作，真能帶來如此令人艷羨的收入嗎？

放下“太長不看”的浮躁，仔細(xì)看看新聞的全文，就會發(fā)現(xiàn)，潘浩男并非普通意義上的掏糞工，而是繼承家業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，不僅擁有多臺專業(yè)設(shè)備，還雇著工人干活。他的收入水平、生活狀態(tài)，更多源于家庭經(jīng)營積累，而非一線勞動者的普遍境遇。那些被刻意放大的“高薪”“逆襲”等元素，更像給職業(yè)鍍上了一層不真實的濾鏡。

潘浩男自己也表示，每個月大概會給工人們7000多元的工資，之前網(wǎng)傳的“掏糞工5天工資8100元”，屬于太夸張了。可見，掏糞工的收入雖然相較于其他體力勞動高一些，但也沒有高到那么離譜。

不可否認(rèn)，掏糞工的工作值得認(rèn)可和尊重。他們每天要掀開數(shù)十個化糞池蓋子，夏天要忍耐高溫，冬天又要對抗嚴(yán)寒，工作勞動強(qiáng)度大，不僅面臨糞液飛濺、惡臭難耐的臟臭環(huán)境，長期接觸糞污，還可能引發(fā)皮膚感染、呼吸道疾病，甚至有硫化氫中毒、沼氣爆炸等風(fēng)險。他們的付出和辛勞，為我們帶來了衛(wèi)生和安全。化糞池需要人清理，街道需要人打掃，正是這些“不體面”的勞動，維系著城市的體面。

潘浩男在家庭經(jīng)濟(jì)條件不錯的情況下，愿意接過父輩的接力棒，投身這份絕不輕松的工作，坦然面對外界普遍存在的偏見，還積極消除職業(yè)歧視，呼吁社會對掏糞工多一分理解和關(guān)懷，這種吃苦精神和擔(dān)當(dāng)，值得肯定和鼓勵。

但如果過度美化這份職業(yè)的“錢景”，反而模糊了真實的勞動圖景。對大多數(shù)一線工人而言，這份工作意味著日復(fù)一日的臟累，是為了生計的咬牙堅持，他們每天都要開著運糞車辛勤勞作，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開奔馳車的經(jīng)濟(jì)條件。

社會對基層職業(yè)的偏見，往往源于對勞動價值的狹隘理解，只用收入、光鮮度而非社會貢獻(xiàn)來衡量一份工作的意義。將“掏二代”說成“掏糞工”，強(qiáng)化“白天開糞車，晚上開豪車”的標(biāo)簽，事實上加深了這種偏見，無法真正提升社會對職業(yè)的認(rèn)知，反而可能引發(fā)誤解。

消除對掏糞工的職業(yè)偏見，不能靠夸大收入或制造“逆襲神話”，而應(yīng)回歸真實，注目現(xiàn)實。與其渲染博人眼球的反差感，我們更應(yīng)關(guān)注真正一線勞動者的生存狀況。他們是否享有完備的勞動保護(hù)？高溫補(bǔ)貼是否落實到位？職業(yè)病的預(yù)防機(jī)制是否完善？各種工資補(bǔ)貼是否能按時發(fā)放？他們是否能靠辛勤勞動換取體面的生活？

糞便清運工作不需要被捧成“致富之路”，但掏糞工的奉獻(xiàn)和付出應(yīng)當(dāng)被看見，他們的權(quán)益應(yīng)當(dāng)被保障。一個健康、理性的社會，沒必要去美化苦難，也不應(yīng)只以金錢衡量職業(yè)價值，無論什么崗位，收入多少，認(rèn)真工作，為社會作貢獻(xiàn)的人，都值得平視和尊重。當(dāng)勞動者無需依賴“高薪濾鏡”，也能被常態(tài)化地關(guān)注，獲得應(yīng)有的尊嚴(yán)和體面時，才是社會文明進(jìn)步的真正體現(xiàn)。

（來源：極目新聞）