據齊魯壹點報道，白宮那間掛著星條旗的會議室里，四十四個日夜的調查終于有了結果。當厚厚的卷宗被推到特朗普面前時，這位向來以強硬著稱的政客，臉色瞬間變得難看。誰也沒料到，這場針對馬斯克及其企業的“圍剿”，最后竟成了對特朗普自身政治困境的無情揭露——原來，馬斯克早就為自己鋪好了后路，而特朗普，正一步步走向懸崖。

特朗普（資料圖）

一、特朗普的麻煩：從信任崩塌到黨內混戰

要說特朗普最近的日子有多難熬，看看那些不斷下滑的民調數字就知道了。但這事兒的根子，不在經濟政策出了岔子，也不是外交上捅了婁子，偏偏是和那個愛潑斯坦案扯上了關系。這案子一曝光，就像在平靜的湖面投下了顆炸彈，直接炸穿了特朗普在選民心中那點“道德權威”的底子。

更要命的是，他們自己人都沒個準主意。司法部長邦迪一會兒說“準備公布客戶名單”，過兩天又改口“根本沒這名單”，這來回一折騰，外人看著都覺得這政府內部怕是亂成一鍋粥了。特朗普自己呢，也沒沉住氣，又是發律師函又是放狠話，那股子急吼吼的樣子，反倒讓人覺得他心里有鬼。

這邊愛潑斯坦的事兒還沒理順，那邊海湖莊園被搜家的余波還在蕩漾。FBI上門搜查前總統的家，這在美國歷史上可是頭一遭。民主黨說這是“法律面前人人平等”，共和黨罵這是“把司法當武器”，兩邊吵得不可開交。麥卡錫放話說要是共和黨拿回國會控制權，非得好好查查司法部不可。

離中期選舉就差仨月，這本該是兩黨卯足勁拉票的時候，結果因為這檔子事，兩邊更沒心思談政策了，光顧著互相攻擊。有意思的是，這事兒還把共和黨基層的火氣給撩起來了，有57%的共和黨選民說要是現在搞2024初選，還投特朗普。可這樣一來，美國社會的裂痕是越來越大，都快到了沒法好好說話的地步。

特朗普（資料圖）

二、馬斯克的盤算：從伙伴到對手的步步為營

馬斯克的底氣，首先來自他手里的技術王牌。SpaceX在火箭發射市場占了美國商業發射的七成份額，低軌衛星放了五千多顆，就連NASA往返空間站的活兒，都指著他們家。五角大樓在戰場上搞通信、收集情報，離了星鏈也玩不轉。這種技術上的壟斷，就像給馬斯克加了層防護罩，美國政府想換別家，一時半會兒還真找不到能頂上的。

再看那些合同條款，更是把馬斯克的小心思體現得淋漓盡致。想提前終止合同？行啊，先提前60天書面通知，還得拿出“重大違約”的證據，這證據可不是那么好拿的。真要單方面毀約，那違約金也夠美國政府喝一壺的，就拿NASA的載人合同來說，解約金就得超20億美元。更絕的是，合同里還規定，終止合作后五年內，不能用SpaceX的專有技術，這一下就斷了政府想“臨時換馬”的念想。

不光在商業上留了一手，馬斯克在政治上也沒閑著。他搞了個“美國黨”，專盯那些對兩黨都不滿意的中間選民，現在支持率都到15%了，這不明擺著要分流特朗普的選票嘛。國際上，他也沒閑著，跟沙特、阿聯酋這些國家簽了衛星合作協議，就算沒了美國政府的合同，SpaceX還能維持六成以上的產能，日子照樣過。

三、特朗普的制裁困局：動不得，又咽不下這口氣

特朗普想拿政府合同治馬斯克，可真要動起來，麻煩事一籮筐。先說說軍事上的風險，要是真把SpaceX的合同給停了，美軍在俄烏沖突、中東那些地方的衛星通信就得斷，戰術導彈定位精度得降四成，戰場指揮都得受影響。五角大樓自己評估過，想重新搞一套替代系統，至少得三年，這三年里國家安全都得捏把汗。

經濟上的賬就更算不過來了。強行解約？先準備好50多億美元的違約金吧。而且波音那些傳統企業早就等著了，一聽說可能有機會接活兒，直接把報價抬高了六成。這么一算，未來五年航天預算得多花200億美元，這錢從哪兒來？還不是得從納稅人腰包里掏。

政治上的反噬也夠特朗普受的。真要是撕了合同，就得背上“破壞契約精神”的黑鍋，美國的商業信譽都得受影響。共和黨里那些“親商派”已經公開反對了，說這比拜登政府的監管還坑人，搞不好2024年大選，企業的捐款都得跑。

馬斯克也不是吃素的，特朗普這邊一有動作，他立馬就反擊。在社交媒體上把白宮調查的細節往外捅，說特朗普“濫用行政權力”，引得科技界一片聲援，微軟、谷歌這些大公司雖然沒明著站出來，但暗地里都向著馬斯克。

法律上，他請了前司法部反壟斷的頭兒打官司，說美國政府“惡意干預市場競爭”，還跑到國際上去仲裁，想讓WTO制裁美國政府的“單邊解約”，把事兒鬧成了國際商業糾紛。

政治上，他借著“美國黨”搞“技術治國”的噱頭，吸引了不少18-35歲的年輕選民，支持率都到22%了。還偷偷摸摸跟共和黨溫和派接觸，想搞個“反特朗普統一戰線”，動搖他在黨內的地位。

馬斯克（資料圖）

四、最后的結局：是雙輸，還是新的平衡？

白宮調查了44天，最后也沒轍了，特朗普政府只好暫停了解約的事兒，改說要“找更多供應商”。可NASA那邊早就說了，找的那幾家新興航天公司，技術上至少比SpaceX落后5年。這么一看，短期內美國政府還得靠著馬斯克，倆人就這么耗著，誰也奈何不了誰，場面著實有點尷尬。

但這事兒的影響，恐怕遠不止眼前這點。馬斯克這一手“后路布局”，算是開了個先例，私人企業靠著技術壟斷、合同設計、國際布局，就能制約政府了。以后谷歌、亞馬遜這些巨頭，保不齊也會學著這么干，那“超級資本”和“強權政治”之間的較量，怕是要進入新階段了。

而特朗普呢，如果真拿馬斯克沒辦法，那他這“強人政治”的形象可就立不住了，搞不好還會影響2024年大選，選民可能會想：“連個企業家都治不了，還能治理國家？”

說到底，這事兒也暴露了美國體制的不少問題。當關鍵技術都攥在少數企業手里，當資本有了跟政治叫板的能力，原來的“三權分立”怕是越來越難平衡了。要是兩黨在“監管邊界”“技術安全”“資本責任”這些事兒上達不成共識，以后這種麻煩估計還得經常找上門，美國社會的分裂，怕是只會越來越嚴重。

這場特朗普和馬斯克的較量，到底誰輸誰贏，現在還不好說。但有一點是肯定的，在美國這地界，資本和技術跟政治之間的那點事兒，只會越來越復雜，越來越讓人看不懂了。