2025年7月23日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市的中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠內(nèi)發(fā)生了一場讓人痛惜的悲劇——東北大學(xué)資源與土木工程學(xué)院的6名大三學(xué)生，在參觀學(xué)習(xí)該廠浮選工藝的過程中，因浮選槽上方的格柵板突然脫落，不幸墜入充滿礦漿的浮選槽中，最終竟然全部溺亡。同時，還有1名老師在此次事故中受傷。

這起事件不僅給受害者家庭帶來了無法彌補的傷痛，也引發(fā)了社會各界對工業(yè)安全、實習(xí)管理及設(shè)備監(jiān)管的深刻反思。該廠的浮選槽到底是一種什么樣的設(shè)備？為何那6名大學(xué)生落入其中卻沒能救出來呢？

浮選槽：礦物分離的核心設(shè)備

浮選槽是礦物加工過程中的關(guān)鍵設(shè)備，承擔(dān)著將有用礦物與脈石分離的重要任務(wù)。其工作原理基于礦物表面物理化學(xué)性質(zhì)的差異，通過向礦漿中加入浮選劑，使有用礦物選擇性地附著在氣泡上，并隨氣泡上浮至礦漿表面形成泡沫層，從而實現(xiàn)礦物的有效分離與富集。可見，它實為一種礦物篩選裝置。

浮選槽是礦廠礦物分離常見設(shè)備，通常設(shè)計為大型容器，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，礦漿流動劇烈但粘稠度很高，其中的氣泡不斷上升，形成了一個充滿挑戰(zhàn)的工作環(huán)境。

浮選槽及附近的危險性分析

站在浮選槽附近，尤其是在沒有適當(dāng)防護措施的情況下，無疑是一個高危作業(yè)區(qū)。浮選槽內(nèi)的礦漿不僅粘稠，而且可能含有腐蝕性物質(zhì)，一旦人員不慎落入，將面臨極大的溺亡風(fēng)險。

因為人掉入其中并不像掉入水中那樣可以活動，落入裝滿礦漿的浮選槽中，人在里面幾乎是無法動彈的，就好像人陷入全是濕泥巴的沼澤地中，越活動越容易向下沉，更何況里面有很多化學(xué)浮選劑，對人的呼吸乃至整個身體都有傷害性，有可能導(dǎo)致人很快失去活動能力。

此外，浮選槽邊緣可能因長期使用而變得濕滑，增加了人員滑落的可能性。更令人擔(dān)憂的是，浮選槽內(nèi)部的氣泡和礦漿流動可能產(chǎn)生復(fù)雜的流體動力學(xué)效應(yīng)，使得落水者難以自救。

格柵板問題：質(zhì)量缺陷還是安裝失誤？

此次事件中，浮選槽上方的格柵板突然脫落，成為導(dǎo)致悲劇發(fā)生的直接原因。格柵板作為覆蓋在浮選槽上方的安全設(shè)施，其設(shè)計初衷就是為了防止人員意外墜入。然而，在這起事故中，格柵板不但未能發(fā)揮應(yīng)有的保護作用，反而成了導(dǎo)致6名大學(xué)生墜落并溺亡的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

從質(zhì)量角度來看，格柵板可能存在材料強度不足、制造工藝缺陷等問題。例如，使用的金屬材料可能未經(jīng)嚴(yán)格的質(zhì)量檢測，導(dǎo)致其在實際使用過程中無法承受6個人站立的重量。其制造過程中的焊接、切割等工藝也可能存在瑕疵，削弱了格柵板的整體強度。

而從安裝角度來看，格柵板的固定方式可能存在疏忽或違規(guī)操作。例如，固定螺栓可能未擰緊，或者固定點選擇不當(dāng)，導(dǎo)致格柵板在受到外力作用時容易松動或脫落。此外，安裝過程中也可能未進行必要的檢查和測試，沒有確保格柵板的穩(wěn)定性和安全性。

正常操作與監(jiān)管維護的缺失

在正常的浮選槽操作過程中，應(yīng)嚴(yán)格遵守安全規(guī)程，確保人員不會隨意進入或靠近浮選槽區(qū)域。然而，從此次事件來看，涉事工廠在設(shè)備監(jiān)管和維護方面顯然存在嚴(yán)重不足。

一方面，工廠可能缺乏對格柵板等安全設(shè)施的定期檢查和維護制度。即使格柵板在安裝時符合標(biāo)準(zhǔn)，但在長期使用過程中，由于受到礦漿腐蝕、機械振動等因素的影響，其強度和穩(wěn)定性可能會逐漸降低。如果工廠未能及時發(fā)現(xiàn)并更換老化或損壞的格柵板，就為事故的發(fā)生埋下了隱患。

另一方面，工廠在實習(xí)生的安全教育和培訓(xùn)方面可能存在漏洞。實習(xí)生作為工廠的新成員，對工作環(huán)境和設(shè)備操作可能不夠熟悉。如果工廠未能提供充分的安全教育和培訓(xùn)，或者培訓(xùn)內(nèi)容不夠全面、深入，就可能導(dǎo)致實習(xí)生在操作過程中忽視安全風(fēng)險，從而引發(fā)事故。

工廠設(shè)備監(jiān)管與維護的深入剖析

進行礦物分離的浮選槽固然危險，但此次事件發(fā)生的原因還是格柵板出現(xiàn)的問題導(dǎo)致的，從整個事件發(fā)生的過程來看，不僅暴露了格柵板本身的問題，更折射出工廠在設(shè)備監(jiān)管和維護方面的深層次問題。

首先，工廠可能缺乏完善的設(shè)備管理制度。設(shè)備管理應(yīng)涵蓋設(shè)備的采購、安裝、使用、維護、報廢等全過程。然而，在此次事件中，工廠可能未能對格柵板等安全設(shè)施進行全生命周期的管理，導(dǎo)致設(shè)備在關(guān)鍵時刻無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。

其次，工廠在設(shè)備維護方面可能存在資源投入不足的問題。設(shè)備維護需要投入人力、物力和財力。然而，在實際操作中，工廠可能為了降低成本而削減設(shè)備維護的預(yù)算和人員，導(dǎo)致設(shè)備得不到及時的維修和保養(yǎng)。

最后，工廠在應(yīng)急響應(yīng)方面可能存在不足。雖然事故發(fā)生后工廠立即啟動了應(yīng)急預(yù)案，但從前期的預(yù)防措施來看，工廠可能未能充分考慮到各種可能的風(fēng)險和隱患，導(dǎo)致在事故發(fā)生時無法迅速有效地進行應(yīng)對。

東北大學(xué)6名實習(xí)大學(xué)生的溺亡事件是一起令人痛心的悲劇，它不僅給受害者家庭帶來了無法彌補的傷痛，也給我們敲響了工業(yè)安全的警鐘。浮選槽作為礦物加工過程中的關(guān)鍵設(shè)備，其危險性不容忽視。工廠應(yīng)加強對設(shè)備的監(jiān)管和維護力度，確保安全設(shè)施的有效性和可靠性。同時，學(xué)校和社會也應(yīng)加強對實習(xí)生的安全教育和培訓(xùn)，提高他們的安全意識和自我保護能力。

還有就是相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)加強對工業(yè)安全的監(jiān)管力度，完善相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，推動工廠落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任。只有這樣，我們才能共同營造一個安全、和諧的工業(yè)環(huán)境，避免類似悲劇的再次發(fā)生。

消息來源：《南方都市報》7月24日報道《東北大學(xué)溺亡者同學(xué)發(fā)聲：去過事發(fā)選礦廠，墜入浮選槽難動彈》