最近新西蘭一則撲朔迷離的案件，頻頻登上媒體頭條。

在這場涉嫌謀殺母親的庭審中，越來越多的細節浮出水面，讓人唏噓。

這起案件的主角是53歲的Julia DeLuney，她被控謀殺79歲的母親Helen Gregory，并偽裝現場使其看似一場意外。

目前，DeLuney已被陪審團裁定罪名成立。

復雜的母女關系與金錢危機

Helen Gregory于2024年1月在惠靈頓高檔社區Khandallah的家中死亡，起初被報告為意外摔落，但很快警方介入調查，并將疑點指向她的女兒Julia DeLuney。

DeLuney曾是一名教師，但過去15年沒有再從事相關工作，而是投身于加密貨幣投資。

然而，法庭文件顯示她長期處于經濟困難之中。

檢方指出，DeLuney花費巨大，在母親去世前一年間，僅加密貨幣交易就超過15萬紐幣，但她的合法收入無法支撐這一支出。

財務記錄顯示，在母親死前一年，她賬戶中出現了一筆共計75,000紐幣的“神秘現金注入”。

Helen Gregory對銀行系統極不信任，常將大量現金藏在家中——包括把成捆的鈔票藏在冰箱冷凍室。

DeLuney曾向她借錢進行“投資”，還在案發前幾天告訴母親她的賬戶已經盈利，只需再轉入15,000紐幣就能取出全部資金。

信任女兒的Gregory將這筆錢交給了她，但據檢方調查，這筆錢實際上被用來償還個人賬單。

案發前幾周，DeLuney情緒低落，有目擊者稱她曾表示：“我已經52歲了，不可能再擁有一套屬于自己的房子，也幾乎沒什么退休儲蓄。”

控方認為，這些金錢壓力和心理狀態是引發悲劇的重要背景。

案發當日的通話與報警記錄

案件另一關鍵人物，是Gregory的多年好友Peter Haw。

他在庭審中作證稱，在案發當天早晨，曾與Helen Gregory通過電話。

電話中，Gregory提到家中的錢或珠寶可能被“某個家庭成員”或來修東西的人拿走了。

她語氣遲疑，顯然不想談細節。

更重要的是，法庭獲悉Gregory在去世前幾周曾向警方報案，稱家中物品失竊。

檢方認為，這是母女之間矛盾升級的直接證據，也為謀殺動機——“謀財害命”提供了現實依據。

女兒的辯解：“不是我，是別人殺了她”

Julia DeLuney 一直否認謀殺指控。她聲稱母親是在將廁紙放入閣樓時摔倒受傷。

她將母親扶回床上后，駕車前往Kapiti海岸接丈夫返回。

等他們回到家中，屋內已是一片“血腥戰場”。

她堅稱，在她離開期間，有第三方闖入并殺害了她的母親。

但陪審團并未采信這一說法。

血跡不會說謊，但能揭示真相

負責法醫分析的專家Knight對現場進行詳細檢驗后指出，現場血跡分布與摔落意外并不吻合。

櫥柜內沒有頭部撞擊的痕跡。

如果真的摔倒，通常會在地面或支撐點留下血滴或血手印。

而櫥柜內的血跡更多像是“轉移型”血跡——即通過接觸傳播，而非傷者自然流出的血。

Knight 斷言：“這更像是連續多次毆打形成的痕跡。”

根據她的判斷，Gregory至少遭受了10次以上的猛烈擊打，兇手下半身應沾滿血跡。

閣樓與“關鍵花瓶”的疑點

閣樓梯子的結構也引起法庭關注。

Knight親自爬上閣樓進行檢查，指出這并不是普通家庭梯子，而是陡峭、貼墻的木質垂直梯，僅有四個橫檔，非常難爬。

她表示：“我感覺像在攀巖一樣。”

她質疑一個79歲的老人如何獨自頻繁使用如此危險的梯子，進一步動搖了“意外跌落”的可能性。

此外，警方展示了一只類似Gregory家中所用花瓶的物證，并與廚房臺面留下的圓形痕跡相匹配。

檢方推測，這只花瓶極可能是致命兇器。

死前一天的“虛假理財電話”

2024年1月23日晚上，Helen Gregory還打電話給銀行，說她要取錢用于“加密貨幣賬戶提現手續費”。

而實際上，這個手續費和賬戶盈利都是假的——DeLuney偽造了一張別人的賬戶截圖，冒充自己的投資成果。

更令人毛骨悚然的是，Gregory在電話中對銀行工作人員說：“我們是在預付一個葬禮項目啦——當然不是說我明天就要死什么的。”

這句話在法庭播放時，旁聽席傳出一片倒吸涼氣的聲音。

檢方指出，這可能是她將最后一筆錢交給女兒前的一種“情緒出口”，而這段通話可能成了悲劇的導火索。

DeLuney在庭審中的情緒爆發

雖然整場庭審中DeLuney大多保持沉默，但在控方結案陳詞時，她突然情緒失控。

檢方播放了一段監控錄像，顯示在母親去世后第二天清晨，有人將一個黑色垃圾袋扔進她所住公寓樓附近的垃圾桶。檢方質疑袋中可能藏有血衣或兇器。

當檢察官向陪審團強調“有什么合理解釋？”時，DeLuney突然從被告席高聲喊道：“是我們的狗！”

隨后她還踢了一腳擋板，發出響聲。

這成為庭審中的一個情緒爆點。

沒有證人、沒有辯護發言

庭審結束時，DeLuney并未出庭自辯，也沒有任何辯方證人出庭。法官提醒陪審團，這并不意味著她有罪，這是被告的合法權利。

她的丈夫Antonio DeLuney同樣未出庭作證，但警方證實他當天確實與妻子一同返回案發現場，并參與報案。

他并未被控犯罪。

令人關注的是，DeLuney案發當晚還曾給丈夫發送一張她和母親在衣帽間“試衣服”的合照，營造了一種母女親密互動的氛圍。

但幾個小時后，Gregory就被發現慘死。

庭審結局：陪審團裁定有罪

審判持續了超過四周，圍繞金融證據、血跡模式、監控錄像等多項間接證據展開。

陪審團在審議11.5小時后作出裁決——Julia DeLuney 謀殺罪名成立。

在判決宣布時，DeLuney面無表情，雖下頜緊繃，嘴角微微抽動，但整體保持冷靜。

她回頭望了一眼坐在旁聽席上的母親親屬，隨后被帶離法庭。

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/wellington/khandallah-murder-trial-what-the-jury-knew-about-killer-daughter-julia-deluney/NUVK5AZ2FNF6ZIZKZAWXDMGMYE/

https://www.rnz.co.nz/news/national/567869/key-moments-during-the-month-long-trial-of-julia-deluney