7月24日凌晨，馮德萊恩一行人抵達北京。當天上午，就舉行了中歐高層會晤。

看得出來，歐盟很急。但急也沒有用，從會后的新聞稿來看，雙方談的具體內(nèi)容不多，除了強調(diào)中歐關(guān)系，并沒有對更多實質(zhì)問題進行討論。

最大的共識，恐怕只剩下在氣候問題上的合作，因為已經(jīng)有消息透露，中歐可能會簽署氣候問題上合作的協(xié)議。

馮德萊恩的行程雖然有點趕，但終究還是來晚了。因為在馮德萊恩訪華的同時，特朗普已經(jīng)敲定了美國對歐盟關(guān)稅。

7月24日當天，彭博社援引消息人士的話稱，美國和歐盟的關(guān)稅談判即將結(jié)束，美國將對歐洲商品征收15%關(guān)稅。

特朗普也一錘定音，在人工智能峰會上宣布，美國不會和大多數(shù)國家進行關(guān)稅談判，而是對美國絕大部分貿(mào)易伙伴征收15%的關(guān)稅。雖然特朗普沒有直接提及歐洲，但歐盟剛剛好，就卡在15%的關(guān)稅線上。

這恰恰說明歐美的關(guān)稅談判沒談成功，或者特朗普已經(jīng)沒有耐心和歐盟繼續(xù)拉扯下去，否則美國對歐盟加征關(guān)稅的幅度也不會只卡在關(guān)稅線上。

之所以歐美貿(mào)易談判會以這種方式結(jié)束，其實還是歐盟自身戰(zhàn)略出了問題。歐盟作為全球最大的經(jīng)濟體之一，是有影響全球地緣政治走向和全球貿(mào)易能力的。但歐盟偏偏要把自己定位成一個小國，在中美之間反復(fù)橫跳。

而歐盟如此大的體量，不管是中國還是美國，都不會允許存在一個這么大經(jīng)濟體，反復(fù)橫跳兩邊要好處。

馮德萊恩這次來華，就是要好處來的，帶來了三個條件。一是要求中國斷絕與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來；二是所謂的產(chǎn)能過剩問題；三是取消對歐盟的稀土管控。

這三個條件，歐盟反反復(fù)復(fù)提了一個多月，也沒必要展開細說。但可以肯定的是，歐盟這三個條件，中國肯定是不會同意的。

原因也很簡單，一是歐盟沒有資格提這些要求；二是歐盟手里的籌碼已經(jīng)不夠了。

說直白點，這三個條件，是中國的內(nèi)部問題，中國作為一個主權(quán)國家，有權(quán)利決定中國采取什么措施和政策，歐盟的越線，在干涉中國內(nèi)政了。

歐盟認為只要歐美貿(mào)易談判還在談，中國就向歐盟妥協(xié)。因為歐盟一旦對美國低頭，就意味著中國要孤軍奮戰(zhàn)，獨自應(yīng)對來自特朗普的壓力。

歐盟還真看錯了中國。中國之所以愿意和歐洲保持交流，不是歐盟真的有籌碼和中國叫板，而是中國認為一個獨立自主的歐洲符合全球多邊主義，符合全球多極化，同樣也符合中方的利益。

但中國從來不會在國家戰(zhàn)略上依靠任何一個國家。過去不會，未來也不會。歐盟根本沒有資格對中國的事務(wù)指手畫腳。

在歐盟沒有什么籌碼的情況下，反華論調(diào)卻一輪接著一輪，先是馮德萊恩想禍水東引，希望美國調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準中國，歐盟配合。后來北約秘書長呂特又說，先解決俄羅斯，然后再集中精力對付中國。

在一輪又一輪的作死下，歐盟本身就沒有多少對華談判資本了，還想著反復(fù)橫跳，就只能被收拾了。

歐盟這點小心思，早就被看透了。所以7月初，中方就縮短了中歐峰會的議程，原因雙方都沒說，明眼人也看得出所以然。

而在馮德萊恩訪華三天前，外交部也改了說法，從之前“應(yīng)中方邀請”訪華，改成了經(jīng)雙方商定。這說明中方已經(jīng)不太期待馮德萊恩訪華能給中歐關(guān)系帶來質(zhì)的轉(zhuǎn)變了。

事實也證明，中歐高層會晤，馮德萊恩拿到任何實質(zhì)性的成果。

歐盟現(xiàn)在屬于是兩邊不討好，也注定不會有什么好下場。

特朗普現(xiàn)在是鐵了心的要從歐盟金融資本，堵美債這個大窟窿，現(xiàn)特朗普又敲定了對歐關(guān)稅，未來歐洲只能持續(xù)失血。

俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在依舊遙遙無期，剛剛俄烏也進行了談判，俄羅斯的意思也很明確，只愿意達成人道主義協(xié)議，明牌后續(xù)還要打，鐵了心要從歐洲割一塊地盤出來。

目前只有中方?jīng)]什么動作，只不過美國從歐洲薅金融資本，中方也確實被動跟著喝了點湯，比如歐洲工業(yè)持續(xù)向中國轉(zhuǎn)移，最典型的就是德國汽車供應(yīng)鏈加速向中國轉(zhuǎn)移。

這時候歐盟還要當反骨仔，玩兩面三刀那一套，那中國也不會介意繼續(xù)坐享其成，努努力再多吸一吸歐盟的工業(yè)。

最終的結(jié)果，只有歐盟被薅禿了，想必馮德萊恩對此很滿意。