北京
法律上的責(zé)任，我不清楚；但個人情感上，實在不覺得，學(xué)校有多大的責(zé)任。
學(xué)校也沒有把實習(xí)學(xué)生當(dāng)廉價勞動力賣給小工廠，參觀學(xué)習(xí)的工廠屬于中國黃金集團，雙方也有長期合作。從目前的報道來看，學(xué)生也是正常的參觀學(xué)習(xí)，沒有參與實際生產(chǎn)。
如果說參觀路線的危險性過大，那去廠里會議室里坐著看個視頻，拿點文創(chuàng)紀(jì)念品回去，安全是安全了，但能學(xué)到什么東西呢？去參觀學(xué)習(xí)的學(xué)生都是相關(guān)專業(yè)的，產(chǎn)線工程師是未來重要的就業(yè)方向，學(xué)生在校期間進工廠實地了解，也是好事。
常接待參觀的飲料工廠，有專門設(shè)計的參觀路線，比如我小學(xué)組織參觀過杭州中萃灌裝可樂、自己買票去看過青島啤酒博物館（帶廠區(qū)）、自己買票去淳安看過農(nóng)夫山泉的工廠。但這是選礦廠啊，平時也沒有工業(yè)旅游，估計沒有專門的參觀線路。學(xué)生走浮選槽上面的格柵板，我覺得沒啥大問題，工人平時也是這么走的。又不是讓學(xué)生去產(chǎn)線上干活，也沒有報道說學(xué)生沒有穿戴合格的安全裝備。掉浮選槽里，穿啥都護不住。
雖然還沒有出正式的調(diào)查報告，但我以常識猜測，大概率因為格柵板沒有按要求進行日常測試，超年限使用，沒有及時更換。這事情，帶隊老師也沒法知道；哪怕提前踩場，也不見得能發(fā)現(xiàn)。總不能要求帶隊老師還要查閱工廠歷年的安全維護數(shù)據(jù)吧？老師想查，工廠還不見得愿意給呢。工廠又不上趕著求你去參觀，你上來就當(dāng)檢查團？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
