菲律賓總統(tǒng)馬科斯近期訪問華盛頓，以為自己是去幫菲律賓爭取利益的，沒想到談來談去，反倒是把菲律賓“賣了”個好價錢。

【馬科斯和特朗普會面】

日前，特朗普公開表示：菲律賓和美國已完成貿易協(xié)議。他表示菲總統(tǒng)馬科斯態(tài)度強硬，所以他“不得不”把對菲關稅從20%下降到19%。同時他還表示，菲將對美放開市場，實施“零關稅”政策。

這話說得很給馬科斯面子，從媒體發(fā)出的現(xiàn)場照片來看，馬科斯在面對特朗普時笑得合不攏嘴。但是菲國內官員可清醒得多。日前，菲方多位參議員對菲美貿易協(xié)議表示擔憂，其中包括前參議長蘇比里。

蘇比里表示“美菲關稅協(xié)議極度不平衡”，并警告稱對美實施零關稅“會對菲本地生產商構成嚴重風險”；菲參議員邦義利蘭也持有同樣的觀點，他特別警告零關稅將“摧毀菲律賓本地農業(yè)、漁業(yè)的最后防線”，將使得成千上萬的農民漁民失業(yè)、破產。

而資深議員拉克森的評論更是一針見血：“這根本不是盟友間的互惠，而是東道主對賓客的羞辱。”這句話的潛臺詞已經非常清楚：菲律賓在這場博弈中，完全成了“被宰的羔羊”。

菲議員的擔心并不是憑空來的。事實上，不用仔細研究美菲貿易協(xié)議，也能發(fā)現(xiàn)美國在這其中占的便宜可太多了。

比如，特朗普今年4月曾宣布將對菲加征17%關稅，如今還高出2個百分點。另外，美菲協(xié)議中還限制了菲律賓的貿易自主權，不允許菲律賓與所謂“最敏感的第三國”簽訂新的雙邊或優(yōu)惠貿易協(xié)議，否則美國將單方面終止與菲律賓的協(xié)議。這就等于是畫了個圈把菲律賓圈禁了起來，完全不許其與其他一些國家進行新的經濟合作。

【菲律賓對美“零關稅”會對菲農業(yè)造成極大沖擊】

說白了，這就是一份徹頭徹尾的“不平等條約”。至于特朗普所說的“馬科斯態(tài)度太強硬”，只是哄哄菲律賓的場面話罷了。

那么問題來了：馬科斯為什么要簽這樣一份顯失公平的協(xié)議？答案很簡單：談關稅問題是假，向美國“表忠心”才是真相。

菲律賓之所以作出那么大讓步，與美國簽署不平等的貿易協(xié)議，就是試圖抱緊美國的大腿，在南海問題上對抗中國，擾亂南海和平。在訪美期間，馬科斯會見了美國國務卿和國防部長，兩位美國高官都向馬科斯承諾，美國將保衛(wèi)其長期盟友，“增加軍事資源以遏制強硬的中國”。

菲律賓雖然抱有野心，想借機在亞太扮演美國的“戰(zhàn)略代理人”，但菲律賓根本沒有那個能力，從此次達成的美菲協(xié)議就完全可以看出：真正做出妥協(xié)的，是菲律賓自己，而美國幾乎沒讓出任何實質利益。

美國高官那些所謂的“安全承諾”，不過是美方慣用的外交話術，聽起來冠冕堂皇，實際沒什么含金量。至于南海局勢，根本不會因為幾句空頭承諾和一紙協(xié)議就發(fā)生任何改變。

說白了，菲律賓是想借“經濟投名狀”，換取美國在南海問題上更強硬的軍事表態(tài)。但問題是，馬科斯顯然高估了美國的承諾價值，也低估了本國民眾對國家主權的敏感度。

【美國對菲律賓的“防務承諾”只是外交辭令】

美國承諾“加強軍事資源以遏制中國”，說得漂亮，但這種外交辭令并無實際意義。美國在亞太到處開口承諾，卻真正為盟友“出手”的幾乎沒有，菲律賓也不例外。

而且諷刺的是，菲律賓自詡是美國在亞太地區(qū)的重要盟友，但在美國眼里，菲律賓很可能連個“跑龍?zhí)住钡亩疾皇恰?strong>就在菲律賓與美國達成關稅協(xié)議的同一天，日方也與美方達成協(xié)議，并且拿到了更低的關稅稅率15%。

這簡直就是在打菲方的“臉”。連一直挺馬科斯的學者都看不下去了。菲律賓大學的理查德·海德利安直言：“我們當初談判真該強硬點。”意思再明顯不過——馬科斯在美國面前，軟得不像話。

前農業(yè)部長蒙特馬約爾更是嘲諷得直白：“馬科斯難道是大老遠跑去美國，就是為了被特朗普耍得團團轉？”菲內部評論人員更是普遍認為：馬科斯此訪根本不是受邀出訪，分明就是去“丟人現(xiàn)眼”了。

對于中國來說，美菲維持正常交往中方自然不會有什么意見，但前提是，別拿中國當籌碼，更別把對華遏制當交易條件。如果菲律賓真要執(zhí)意一條道走到黑，把經濟和南海攪局綁在一起，那最后只會是賠了夫人又折兵。

到頭來，便宜讓美國占了，麻煩卻留給自己。馬科斯這回是笑著簽了協(xié)議，回頭卻把整個國家都搭了進去。菲律賓要是不早點醒悟，恐怕連“臺階”都不會再有人給他留了。