對于如今的美國政府而言，其政策的核心依舊是推動制造業回流，以超高額度的關稅逼迫其他國家開放市場，主動讓美國的企業進行傾銷。在這一大背景之下，全世界本應該迎來一個合作的契機，但奈何歐洲直接被特朗普給嚇壞了，持續性的對中國展現出了惡意，希望通過這種方式來讓美國在關稅上高抬貴手，以此來獲得15%到20%左右的關稅額度。

對于這個全新的現實，一些歐洲媒體顯然非常的悲痛，以至于在公開場合向他們的同胞們高呼，中歐之間的惡化，實際上就是特朗普的陰謀，而事態發展到現在這一地步，特朗普無疑已經得逞了。

特朗普已經成功離間中歐關系

德國柏林日報在7月23日刊登了一則相關報道，在內容當中直言不諱地提到，現階段中歐關系已經出現了明顯的遇冷態勢，完全顛覆了幾個月前的“解凍”跡象。在今年4月份，中方程向歐盟呼吁攜手對抗特朗普的對等關稅，但如今3個月時間過去，局勢卻變得完全相反。其背后的原因在于，特朗普成功的挑撥離間了中歐之間的關系。

按照內部人士的說法，特朗普一直在背后對歐洲進行施壓，逼迫歐洲走上反華道路，這也與歐洲在俄烏問題上的對華立場“高度重合”。曾幾何時，歐盟一度希望中國能夠致力于和平解決俄烏沖突，但在美國方面的添油加醋下，如今中國卻被歐盟視作是與俄羅斯一樣的“敵人”。在過去，對于中國的定義為既是合作伙伴，又是競爭對手，也是“系統性對手”，但如今這一定義不再適用，

雙方之間圍繞著貿易上的爭端清單越來越長，從電動汽車到醫療器械領域歐盟對中國出手的行業越來越多，來自中方的反制也層出不窮，在短期內似乎看不到任何回轉的余地。就連德國法蘭克福報都在報道中感慨，歐盟所推動的“中國戰略”，所帶來的只有“一片廢墟”。

中歐關系未來會究竟如何發展？

實際上，從過去中歐雙方合作所產生的一系列成果上看，歐盟有技術，中國則有足夠強的生產力，如今隨著制造業的崛起，雙方角色互換，歐盟顯然無法接受這一現實，并且試圖通過各種手段來打壓中國的制造業，拼盡全力維護主導地位，雖然合理，卻又不符合自身的利益。

而在俄烏問題上，中國并非坐看雙方打得頭破血流的看客，同樣也是俄烏交戰的受害者之一，大量中國在烏資產受到波及，將中國與俄羅斯一并而論，完全是子虛烏有，更是一種所謂的“政治正確”。其背后的真實原因，無外乎就是因為歐盟與美國支持的烏克蘭軍隊難以在戰場上取勝，西方國家卻不能承認北約的士兵和武器裝備不如俄軍，所以需要找到一個發泄點和借口，而中國正是為此無辜“躺槍”。因此，中國在俄烏問題上的清白立場，恐怕歐盟比中國還要清楚。

平心而論，特朗普之所以能夠挑撥成功，還是由于歐盟自身在戰略認知上存在錯位，依舊想從實力的地位出發與中國打交道，對于一系列莫須有的罪名和關稅，單方面地認為中國就會忍氣吞聲，卻不曾想中國的反制來得如此激烈，特朗普固然在其中推波助瀾，但更多的是歐盟咎由自取。