7月24日，馮德萊恩和科斯塔一同現(xiàn)身北京，與中方高層會談，標志著中歐建交50周年的節(jié)點正式開啟。

令人意想不到的是，在峰會結束后，馮德萊恩說出了一句被外媒稱為“最真實的大實話”：中歐關系，獨立于任何第三方。

特朗普恐怕怎么也想不到，歐盟竟敢在這個節(jié)骨眼上，公然與中國走得這么近。

那么馮德萊恩到底為何突然轉向？特朗普發(fā)起的全球關稅戰(zhàn)，是否反將美國一軍？

7月22日，馮德萊恩啟程前，歐盟經(jīng)濟與貿易安全專員提前與中方通話，釋放出合作信號，歐盟這次不是走過場，而是有備而來。

這場通話外界本以為只是一次例行溝通，但沒想到通話內容涉及了稀土出口機制、氣候合作機制等多個關鍵議題，中方態(tài)度明確，合作可以談，但不能被當做工具人。

特朗普團隊當時并未重視這通電話，畢竟在他看來，歐盟不可能脫離美國的戰(zhàn)略控制。

7月23日，特朗普在與菲律賓總統(tǒng)馬科斯會晤時放出豪言，中美關系現(xiàn)在很好，同時宣稱中美貿易談判已接近收尾，他此時或許正沉浸在美國主導的幻覺中。

可他不知道，歐盟已經(jīng)悄悄走上另一條路，7月24日，馮德萊恩與科斯塔抵達北京，中方以罕見高規(guī)格接待，兩人一入場，中歐挽手合影，場面一度引爆各大外媒頭條。

會議中，中方提出要建立出口管制溝通機制，并推動中歐在綠色能源、人工智能、氣候變化等方面深化合作，馮德萊恩沒有抗拒，反而主動認可這些提議，還與中方簽署了聯(lián)合聲明。

這份聲明的關鍵點在于，中歐將聯(lián)手推動全球可再生能源部署，并試點綠色投融資。

就在外界還在回味這場峰會時，馮德萊恩的那句“中歐關系獨立于第三方”，被外媒反復引用，這簡直就是給特朗普當頭一棒。

7月27日至30日，中美將在瑞典進行第三輪貿易談判，特朗普多次暗示，這將是一次終局談判，他提出的核心要求包括兩條，一是中國降低稀土出口管控，二是停止從俄羅斯和伊朗采購石油。

中方并未正面回應他的要求，而是通過外交部發(fā)言人表態(tài)，中美談判應當基于相互尊重，這其實已經(jīng)是在婉拒了。

特朗普對歐盟的態(tài)度卻更加嚴厲，他原本打算對歐盟產品征收30%-50%的高額關稅，但在內部會議上，他的想法被認為將徹底摧毀跨大西洋貿易關系。

于是他勉強讓步，改征15%，但附加條件極為苛刻。

歐盟很快做出回應，準備對930億歐元的美國產品加征反制關稅，涉及波音飛機、汽車、波本威士忌等核心行業(yè)，反制計劃定于8月7日正式啟動。

也就是說，如果特朗普8月1日真的按下全球關稅終極按鈕，那么6天后，歐盟就將全面反擊。

現(xiàn)在更讓美國焦慮的是，歐盟與中國的合作越走越近，馮德萊恩在北京的講話中，不斷提到合作信任去意識形態(tài)化高水平交流，這和她去年還在大談去風險化對華強硬的態(tài)度，形成鮮明對比。

7月24日晚，中方向馮德萊恩和科斯塔安排了國宴，宴后歐方代表團內部傳出消息，稱此次訪華是戰(zhàn)略性成功。

這番話一經(jīng)媒體報道，引發(fā)美方不滿，7月25日，美財政部長貝森特在國會聽證會上發(fā)出威脅，稱如果日本不履行對美協(xié)議，將重新對日產品征收25%關稅。

這其實是對歐盟的暗示：誰不聽話，就收拾誰。

但這套手法在現(xiàn)在的歐洲，已經(jīng)不靈了。

德國和法國在最近的布魯塞爾會議中，明確反對繼續(xù)大規(guī)模采購美制武器，稱不能因美方壓力犧牲歐洲利益。

不少歐盟國家終于意識到，美國的所謂統(tǒng)一關稅政策，其實是逼迫各國簽署不平等協(xié)議的手段。

特朗普當初要求日本每季度審查協(xié)議執(zhí)行情況，甚至還要求日本增加美國農產品采購、購買波音飛機，這被歐盟外交官稱為勒索協(xié)議，而現(xiàn)在，歐盟正試圖擺脫這種控制。

中方也早已看穿美方的套路，針對歐美對中國新能源產品的反補貼調查，中國沒有選擇正面對抗，而是提出最低進口價格機制，用市場化方式反擊。

這種做法既不刺激矛盾，又能守住底線，這也是為什么歐盟此次訪華后，態(tài)度明顯軟化。

馮德萊恩不再提去風險，不再指責中國產能過剩，而是用合作平衡互信表達態(tài)度。

盡管中歐之間也有分歧，但中方并未回避，反而主動提出建立機制協(xié)調，這份自信，來自中國對當前國際局勢的準確判斷。

特朗普想靠施壓讓盟友回到自己身邊，結果卻把盟友推得越來越遠，而中國用尊重、合作、平等打動人心。

7月底前后，中美貿易談判、中歐合作深化、美歐裂痕加劇，三條線并行推進，構成了當前國際博弈的關鍵三角。

而8月1日和8月7日兩個節(jié)點，很可能成為這場大棋局的分水嶺。

特朗普是否敢將全球統(tǒng)一關稅政策落地？歐盟是否會兌現(xiàn)反制計劃中方又將如何穩(wěn)中求進，繼續(xù)擴大自身影響力？