張碧晨唱了十年的《年輪》，早把這首歌列為代表作之一，如今卻因?yàn)椤肮虉?zhí)己見”而和這首歌緣盡，不得不說是一件挺遺憾的事情。

《年輪》這首歌，是電視劇《花千骨》的插曲，當(dāng)年確實(shí)是由張碧晨首唱而紅，但不能不承認(rèn)，這首歌的原唱也有汪蘇瀧的一份，畢竟，他才是這首歌的創(chuàng)作者。

何況，當(dāng)年的合約也有說這首歌就是男女雙原唱，汪蘇瀧一方，也一直承認(rèn)雙原唱的存在。

也不知道張碧晨這邊到底怎么想的，居然要爭一個(gè)“唯一原唱”！

這是能爭的嗎？如果汪蘇瀧不是詞曲作者的話，那么張碧晨與他爭上一爭，似乎也無可非議，問題歌是人家寫的呀。

除非汪蘇瀧授權(quán)讓張碧晨去申請唯一原唱，那她可以堅(jiān)持自己“唯一原唱”的說法，但事實(shí)是汪蘇瀧沒有授權(quán)，并且人家也在很多公開場合里強(qiáng)調(diào)《年輪》是自己寫的，也是自己唱的。

所以網(wǎng)友說張碧晨這次鬧得不太體面，確實(shí)也有道理。

張碧晨在她的演唱會(huì)上唱《年輪》的時(shí)候，也親口提到汪蘇瀧讓她唱這首歌都沒有收錢，可見汪蘇瀧對她夠意思的了。

其實(shí)換了別人，可能會(huì)對汪蘇瀧心懷感恩，但如今看張碧晨的表現(xiàn)，似乎也沒有承下汪蘇瀧對她好的那份情。

咋說呢？這感覺挺那啥的，終究是不太舒服。就如同自己寫完稿子讓別人抄襲去了一樣的感受。

事情鬧大之后，汪蘇瀧收回了《年輪》的授權(quán)。從此以后，張碧晨無法再免費(fèi)唱這首歌了。

可能，連她想付費(fèi)，汪蘇瀧都未必肯再讓她唱。這樣的局面，可能是張碧晨想不到的。

不知道她是怎么想的，也不知道，她的工作室是怎么想的，這明顯是打不贏的官司好嘛。

眼看事情沒有回轉(zhuǎn)的余地了，張碧晨于是發(fā)文，聲稱告別《年輪》，但其中的話語，卻也讓人詬病。感覺她是在承認(rèn)《年輪》是首好歌，卻沒有提到汪蘇瀧的片言只語。這對于一個(gè)長期免費(fèi)讓你演唱《年輪》的創(chuàng)作者來說，是極不尊重的。

感覺汪蘇瀧還是善良的，他一直堅(jiān)持《年輪》這首歌是雙原唱，也沒有抹殺張碧晨是原唱的事實(shí)。是張碧晨堅(jiān)持的“唯一原唱”讓他無法忍受下去了吧，所以他才想著要收回授權(quán)。

事實(shí)上，張碧晨的聲線確實(shí)不錯(cuò)，不然她也不可能在《中國好聲音第三季》上奪得年度總冠軍。

實(shí)力還是有的。這一點(diǎn)不得不承認(rèn)。

不過她唱得最火、廣為人知的似乎也就兩首歌，一首是《涼涼》，一首就是汪蘇瀧的《年輪》。

如今，《年輪》被收回，就剩下一首《涼涼》！

感覺這事鬧得著實(shí)有些難看。汪蘇瀧估計(jì)也傷透了心吧。他本來是對版權(quán)那么看重的一個(gè)人，為了“朋友”而不計(jì)較，卻沒想到是這樣的結(jié)局。

所以這次，大多數(shù)網(wǎng)友都站在汪蘇瀧這一邊，支持他收回授權(quán)。

不過，也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，如果不是張碧晨，《年輪》不會(huì)這么火，如今汪蘇瀧是看歌火了才想收回去的。

你覺得這話有道理嗎？