前言

給足臺階偏要往下跳，捧紅的人倒先翻臉！

汪蘇瀧十年寫的《年輪》火遍大江南北，連商演版權都給張碧晨唱，張碧晨倒好，現在連“原唱”標簽都要搶。

這不正是搬起石頭砸自己的腳，吃不著還要兜著走嗎？

十年前寫歌的，連原唱都算不上？

2015年《花千骨》火遍大江南北，張碧晨唱的女聲版《年輪》作為插曲，幾乎每集必放。

而作為《年輪》詞曲作者的汪蘇瀧，也親自獻聲，推出了自己的版本。

有意思的是，這兩個版本最終共同入選了《花千骨》電視劇的原聲帶。

這十年來，這倆版本都受到了很多大家的喜歡。

汪蘇瀧早年還在脫口秀里還笑著調侃過：“這歌啊，除了張碧晨不是我的，其他都是我的。”

這話聽著俏皮，實則流露出對自己創作底氣的自信，也暗含著對張碧晨在歌曲演繹中獨特地位的認可。

從這些細節不難看出，汪蘇瀧始終在傳遞一個態度：《年輪》本就該是“雙版本并存”的經典。

本來倆版本各火各的，誰也沒較勁。

可最近，網紅“旺仔小喬”的一番話，直接把這事推上了風口浪尖上。

這姑娘平時的迷惑行為就很多。

這姑娘平時的迷惑行為就很多。蒙面演唱會賣天價票還沒解決，翻唱別人歌不標原唱的事兒就又被拉出來溜了。

有網友翻出了她早年在社交媒體上的迷惑發言：《年輪》原唱就張碧晨一個，我認定的事不會改！

本來以為這只是一個網紅的跳腳而已，可沒想到，這事兒越發地收不住了。

真正讓事兒鬧大的，是平臺的一個“神操作”。

7月23號，有網友發現qq音樂把張碧晨版《年輪》的“原唱”標簽撤了，只標“演唱者”，網易云還掛著“雙原唱”。

這下張碧晨這邊的粉絲就坐不住了，開始全平臺認領《年輪》，并且把真正的原創歌手汪蘇瀧剔除在一邊。

張碧晨工作室下場，太迷惑

這事兒鬧到現在，汪蘇瀧這邊其實一直挺“佛系”。

本來就是網紅瞎咧咧引發的亂子，他們壓根不想摻和，甚至汪蘇瀧的粉絲也多次強調這首歌兩個人都是原唱。

可張碧晨那邊依舊不依不饒的，給臺階也不下，真不知道怎么想的。

就跟拽著牛尾巴拔河似的，越想往回拉，牛越往反方向沖，最后汪蘇瀧方被逼得實在沒轍了，只能“掀桌子”。

7月25號凌晨，汪蘇瀧的對接號 發了條聲明，明確是收回演唱授權，暫停所有演唱活動。

并再次聲明，《夢幻誅仙》也是雙原唱，希望大家不要再有爭議了。

這誰看了，不說一句汪蘇瀧體面人。

并且這聲明也是忍無可忍才動的手，畢竟汪蘇瀧為人真誠且善良，不到萬不得已，他是不會跟老熟人撕破臉。

實在是對方把“雙原唱”這事兒翻來覆去地踩，實在沒法忍了。

再看張碧晨那邊，同一天凌晨，工作室也發了聲明，拍著胸脯說：“《年輪》就我一個原唱！”

還甩出一堆證據，什么“最早發的錄音版本”“電視劇就用了我這版”。

但別說，這說法跟汪蘇瀧團隊一直說的“雙原唱”，還有汪蘇瀧的音樂公司老板，也下場透露的“項目一開始就計劃男女雙版本，就是發行時間晚點”，明顯對不上號，兩相對比，高下立盼。

背刺這事玩明白了

說來，汪蘇瀧對張碧晨那可真是極為仗義。

之前張碧晨演唱會翻唱他的歌，他連版權費都沒收，就當給老熟人捧個場；這么多年公開場合提《年輪》，也總說“這歌是倆版本一起火的”。

結果現在倒好，張碧晨團隊直接把雙原唱這事兒推翻，等于把汪蘇瀧的面子和里子都給踩了。

這操作擱誰身上不憋屈，就像咱們掏心掏肺給朋友送了份禮物，人家不僅不謝你，還非說“這禮物就我一個人有份”。

更關鍵的是，這事兒給其他原創音樂人也提了個醒：以后跟人合作寫歌，可得把“雙原唱”“版權共享”這些事提前寫進合同里。

不然辛苦寫的歌，最后可能連“創作者”的名頭都保不住，白給別人做了嫁衣裳。

說實話，汪蘇瀧其實真不是在乎原唱這兩字，這些年來，他沒少歌手們寫歌，光火出圈的歌都數不勝數。

那么為啥這次汪蘇瀧一定要拿回屬于自己的版權呢？

其實他要的是對創作者的基本尊重。

《年輪》到現在火十年了，汪蘇瀧沒蹭過一分錢熱度。

他后來寫的《就讓這大雨全都落下》《行走的雨》都是一首接著一首的爆，《年輪》僅僅是其中之一而已。

反倒是張碧晨，這兩年火的歌一直都是0ST，《年輪》也是她收藏量第二高的歌，如今也唱不了了，只剩《涼涼》這首歌了，真是搬起石頭砸自己的腳。

支持收回版權

當下，汪蘇瀧團隊傳出消息，收回了《年輪》的翻唱授權。

這事兒做的太對了。

畢竟版權不是“唐僧肉”，誰都能咬一口；創作者也不是“工具人”，說踢就能踢。

觀眾可能覺得不就是一首歌嗎，不至于這樣吵來吵去的。

但像汪蘇瀧這樣的創作者們不一樣，他們靠寫歌吃飯，靠版權費養團隊。

今天這個人說自己是唯一原唱，誰又能保證明天旺仔小喬不會宣稱自己是作曲者呢？

更扎心的是，汪蘇瀧的退讓和善良，反而讓更多人蹬鼻子上臉。

所以，支持汪蘇瀧收回版權，不是小題大做，是在給所有創作者撐腰。