大陸已經把幾個“臺獨”頭面人物列了清單，該打擊誰，該逮誰，法律上都擺得明明白白的?？蓻]想到，隔著大洋彼岸，美國那頭倒先坐不住了。

日前美國國會一場聽證會上，一個叫蘇利文的參議員，直接跳出來，說什么“蕭美琴是我好朋友”，說不許中國動她，還揚言如果真動了手，美方就要搞經濟制裁，還要整能源封鎖，一副替人打抱不平的樣子。

聽到這話，不少人心里都在笑。你蘇利文一個參議員，能代表誰？你朋友犯事了，中國依法處理一下，還得先給你報備？這都哪門子的道理？

可這還不是最離譜的。美國國會那邊還真給這事專門搞了個聽證會，名字都起得挺帶勁兒“與臺島站在一起”。

現場氣氛那叫一個熱烈，幾個共和黨的議員輪番上陣，誰都不甘示弱，夸得蕭美琴跟救世主一樣，非說她“是臺灣的聲音”，還是“民主的象征”。

你說這幫美國政客，他是真了解臺灣，還是只看得懂選票？

從頭到尾就沒一個人提中國的主權問題。一個副領導人，長期推動“臺獨”路線，不斷挑釁大陸底線，還多次在國際場合拉人站隊。這要是在美國本土，早就上法庭了。

蘇利文說什么“跨境逮捕不可接受”，還特別強調“她是我的朋友”。

聽得出來，這是在打友情牌了?？蛇@種“友情”真值幾個錢？如果友情能保人不受法律制裁，那全世界還用法律干嘛？

說白了，蕭美琴就是臺獨路線的急先鋒。

誰都清楚，她這幾年在美臺之間跑得最勤，打通了多少渠道，攢了多少關系網。她身上的政治身份，早就不是單純的“官員”那么簡單。她更像是一顆“棋子”，被某些人擺在那兒，等著哪天有機會出手下招。

而這次，蘇利文跳出來替她說話，不像是臨時起意。更像是一個配合安排好的政治動作。你看，那場聽證會說是“討論美臺關系”，結果整場變成了替一個人喊冤。就這節奏，怎么看都不正常。

大陸早就表態過了，“臺獨”頑固分子絕對不會輕饒。

不光是要從政治上限制，從法律上懲治也是早就定了調的。只要是上了清單的，該追責的一律不放過。哪怕你跑到天涯海角，哪怕有外國人撐腰，咱也要把賬清了。

有人問，真能跨境去抓嗎？這事不是嘴上說說。美國這邊不也常?？缇承袆?？誰犯法了，哪怕藏在別的國家，美國也照樣出動情報部門、司法力量去處理。既然你能干的事，怎么中國就不能？

說到底，這種雙標操作，早就不新鮮了。

只要是涉及中國主權的事，他們就能跳出來煽風點火。尤其是跟臺灣有關的，一有點風吹草動，就立馬搞事情。

前幾年是先搞了個對臺軍售，喊著自由民主給臺當局捧場?，F在直接了，隨便來個人都開始保護了。就是說他們不光想讓“臺獨”的理念變得合法化，還要更進一步讓“臺獨”分子徹底豁免。

這事說白了：統一，是大陸的大方向，誰想擋也擋不住。什么時候、怎么統一，是我們自己掌握的，不會因為誰喊幾句口號就會動搖。而像蕭美琴這種人，作為重點對象，不管你有沒有美國人在背后撐腰，都改變不了她注定的的結局。

有意思的是，美國議員們明明知道事情的嚴重性，還硬起頭皮，要頂著干。他們清楚，要是真動手，這些現在光鮮亮麗的“臺獨”頂流人物肯定是最先垮臺的，可他們還非得演完這個戲。

而臺灣內部，不是每個人都認同“臺獨”，更不是每個人都愿意拿自己前途給那些政客陪葬。可上面的人一意孤行，下面也沒多少選擇，只能看著局勢一天天被拖進深淵。

現在這口子一開，外部勢力一旦開始直接干預個人追責，那下一步是什么？是不是以后“臺獨”頭子都要被西方政客“包干”了？是不是還要建立什么“庇護名單”？這就荒唐了。

有一說一，蘇利文那番話，真是把美國政客的那點虛偽給揭得干干凈凈。他嘴里說得好聽，什么民主、自由、人權，其實背地里圖的不過就是影響力、話語權、在亞洲的話事地位。說白了，就是不想讓中國安生發展。

但這個算盤，終究打不響。該懲的懲，該抓的抓，一樣都不會少。蕭美琴不是第一個，也不會是最后一個。只要你站在分裂中國的立場上，無論你在島內、島外，逃得過今天，也逃不過明天。

蘇利文能保她幾時？再怎么高調，終究是紙老虎一只。真到了攤牌的時候，那些站臺的、捧場的、出頭的，統統都會變成棄子。畢竟政治講的是利益，不是感情。嘴上說是朋友，真出事了，能為她擋幾刀？

等到那一天，也不用說太多。賬總得有人來結，事總得有人來扛。到時候可不是誰說了算，而是法律說了算，是人民說了算，是中國說了算。