“剛在機場系好安全帶，就收到談判被取消的短信——這大概是韓國經(jīng)濟副總理具潤哲本周最狼狽的時刻。”

當?shù)貢r間7月24日上午，仁川機場的廣播還在催促赴美乘客登機，具潤哲卻只能轉(zhuǎn)身走出航站樓。就在三天前，美國剛和日本敲下5500億美元的投資協(xié)議，轉(zhuǎn)頭就用“財長臨時有事”的理由，給了急著談判的韓國一記冷拳。

而更讓特朗普沒想到的是，被架在火上烤的韓國，居然敢直接劃出“不妥協(xié)紅線”——這盤貿(mào)易棋局，正朝著越來越有意思的方向走。

美國財政部部長（資料圖）

一、特朗普的“關稅計時器”：誰先眨眼誰輸？

特朗普最近把社交媒體當成了貿(mào)易談判的“主戰(zhàn)場”。7月7日，他一口氣給日本首相和韓國總統(tǒng)發(fā)了“關稅通牒”：從2025年8月1日起，對日韓輸美產(chǎn)品征收25%關稅。這就像按下了倒計時器，各國必須在半個月內(nèi)談出結果，否則就得乖乖交錢。

更狠的是他7月23日那番話：“關稅嘛，15%到50%之間浮動，看我們跟這個國家關系怎么樣了。”這話翻譯過來就是：聽話的給糖吃，犟嘴的挨棍子。

日本顯然是“吃糖”的那個——交出5500億美元投資后，關稅降到了15%。而韓國呢？還在跟美國掰扯“能不能少收點鋼鐵和汽車稅”，結果連談判桌都沒摸到。

有人說特朗普這是“菜市場砍價法”：先喊個高價，再看誰愿意加價買“折扣券”。日本花5500億買了張“15%折扣券”，菲律賓和印尼也各自用市場開放換來了19%的稅率。現(xiàn)在全世界都在盯著韓國：你準備掏多少？

李在明（資料圖）

二、日本“插隊”后，韓國被架在火上烤

日本和美國達成協(xié)議那天，韓國青瓦臺的燈估計亮到了凌晨。特朗普在社交媒體上吹“這是史上最大規(guī)模協(xié)議”時，韓國談判團隊正在連夜修改方案——原本他們還指望跟美國慢慢磨，現(xiàn)在日本把“基準線”定在了5500億投資換10%關稅減免，韓國想談得比這好，難；談得差了，國內(nèi)企業(yè)肯定罵。

其實韓美早就僵住了。韓國一直想讓美國免掉鋼鐵、汽車這些主力產(chǎn)業(yè)的關稅，但美國咬死了要韓國開放大米和牛肉市場。

要知道，韓國人每年要吃掉自家產(chǎn)的大米，美國牛肉雖然已經(jīng)占了不少市場，但真要徹底放開，農(nóng)民能把青瓦臺門口堵滿。之前雙方談了好幾次，每次都卡在“美國要農(nóng)產(chǎn)品，韓國要工業(yè)免稅”的死循環(huán)里。

現(xiàn)在日本一簽協(xié)議，韓國的退路更少了。韓國企劃財政部的人私下說，原本計劃25日的“2+2”談判，就是想拿企業(yè)投資當籌碼——三星、SK這些巨頭已經(jīng)湊了1000多億美元的對美投資清單。

結果美方一句“財長臨時有事”，直接把會給攪黃了。明眼人都看得出來，這哪是臨時有事，分明是逼著韓國再讓一步。

特朗普（資料圖）

三、韓國突然硬氣：有些底線不能碰

被美國這么折騰，韓國反而定下了調(diào)子。7月24日，韓國企劃財政部明確說：“大米和牛肉市場，不會再拿到談判桌上談了。”這話聽起來輕飄飄，其實是往特朗普面前扔了顆硬釘子。

為啥這兩個領域不能讓？看看數(shù)據(jù)就知道。韓國去年買了22.2億美元的美國牛肉，已經(jīng)是美國牛肉最大買家；大米進口里，美國占了32%的配額，比中國、澳大利亞都多。

特朗普還不滿足，非要韓國取消30月齡以上美國牛肉的進口限制，還要擴大大米配額。這哪是要市場，簡直是要把韓國農(nóng)業(yè)的命根子攥手里。

韓國也不是光說不練。他們把籌碼換成了“真金白銀”——除了那1000多億美元企業(yè)投資，還在琢磨著學日本搞個投資基金，通過進出口銀行、產(chǎn)業(yè)銀行這些機構再湊點錢。

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長金正官已經(jīng)在美國待著了，就算高層會談黃了，底下的磋商也沒停。這種“你耍你的，我談我的”的架勢，倒有點出乎特朗普意料。

韓國制造業(yè)對美國依賴很高（資料圖）

四、不止韓國：特朗普的關稅算盤開始失靈

韓國不是唯一一個對美國說“不”的。這幾天特朗普大概有點頭疼，因為越來越多國家開始“集體拆臺”。

印度直接放話：“能源領域能談，但農(nóng)產(chǎn)品和乳制品想都別想。”還搬出世貿(mào)組織說要保留報復性關稅的權利。馬來西亞更絕，美國讓他們延長電動汽車稅收減免、放開金融領域外資持股，總理安瓦爾直接頂回去：“這關系到馬來人的利益，不讓！”

連美國的鄰居和盟友也沒閑著。加拿大各省省長聚在一塊兒說：“美國把我們當敵人，那我們就多跟中國做生意。”歐盟更狠，已經(jīng)列好了720億歐元的反制清單，要是美國敢加稅，波音飛機、波本威士忌這些美國貨，就得在歐洲多交錢。

最有意思的是阿根廷。特朗普派去的大使在當?shù)卣f“要對抗中國”，結果阿根廷人直接罵他“干涉內(nèi)政”，布宜諾斯艾利斯省長甚至在社交媒體上讓他“趕緊滾回家”。這哪是談貿(mào)易，簡直成了外交鬧劇。

駐韓美軍是韓國威懾朝鮮的重要保障（資料圖）

五、接下來的牌怎么打？

現(xiàn)在離8月1日越來越近，特朗普的“關稅分層”策略，看起來有點像雙刃劍。日本雖然簽了協(xié)議，但美國汽車巨頭已經(jīng)在抱怨——日本汽車關稅15%，加拿大、墨西哥卻還是25%，這不是逼著美國車企找不公平嗎？而韓國這邊，雖然放了狠話，但1000億美元投資能不能抵得上日本的5500億，還是個未知數(shù)。

有人說韓國可能會學日本搞“組合拳”——一邊用企業(yè)投資換關稅減免，一邊通過進出口銀行放大投資規(guī)模。

但韓國西江大學的教授潑了冷水：“想拿到比日本低的稅率，除非再掏出更多好處。”可韓國要是真那么做了，國內(nèi)農(nóng)業(yè)團體和在野黨肯定不會罷休。

說到底，這場貿(mào)易博弈里，沒有誰是真正的贏家。特朗普想用關稅逼各國讓步，卻把盟友逼成了“對立面”；韓國硬氣劃紅線，也是被現(xiàn)實逼出來的選擇。

接下來就看8月1日前，誰先扛不住——是特朗普松口，還是韓國退一步，又或者，這場鬧劇會冒出新的變數(shù)。畢竟在貿(mào)易這件事上，從來沒有永遠的贏家，只有不斷變化的平衡。