陜西乾陵附近，一塊殘碑被農夫意外發現。碑文雖殘，卻引來一陣喧囂：碑上竟大罵“蜀賊諸葛亮”，可碑字卻被后世奉為隸書正宗？

這到底是怎么回事？是誰在墓碑上潑臟水，又是誰把這“罵文”當作隸書典范？

曹真出身并不顯赫。虎豹少年，沒人把他當成未來大將，但一次打獵改變了一切。

少年曹真隨軍打獵，猛虎撲來，眾人驚慌失措。曹真挺身而出，拉弓搭箭，一箭射中猛虎咽喉。

血濺獵場，驚魂頓時平息。曹操看著倒地之虎，默默點頭：“此兒有將才！”

曹真從此入目，成了義子。

進了虎豹騎曹真便一騎當千。靈丘之戰，他憑機動優勢，兵出奇招，破敵如破竹。

當時夜半軍火映照，曹真調度如行云流水，敵軍自亂陣腳。不到三日，敵軍潰不成軍，靈丘一役，土崩瓦解。

軍中有人感嘆：“將軍此法，吾等早年未見！”由此一役，曹真身披虎豹騎威名，封為靈壽亭侯，軍政雙棲。

河西之戰，曹真更展全才。叛軍據險筑堤，眾將領都走保守路數，唯有曹真當機立斷。

他先遣小股部隊佯攻，自己率精銳繞后。叛軍一看，前有佯攻，后有主力，腹背受敵，人心渙散。

曹真見勢猛攻斬首五萬，河西頓平。老兵感慨：“將軍用兵如神，一戰可定天下！”

曹丕繼位，朝中風云再起。曹真憑本事擔鎮西大將軍，守雍州。

雍州百姓見他一改蓋世將領驕奢作風，輕徭薄賦，開倉救饑，連衣食住行都力求簡樸。一次夏季大旱，百姓飲水成難題，曹真卻親自帶糧入村，開倉放粥，安撫饑民。

夜深時分，他還同軍士同桌用餐，言笑晏晏。百姓看在眼里，叫好聲如潮。

“此人雖非漢臣，亦可托國之重也。”

對付東吳，曹真也是主力。江陵之戰他率軍深推進攻，但疫病突襲，士卒倒下近半。

曹真沉著冷靜，力諫曹丕撤軍：“留得青山在，不怕沒柴燒。”撤軍之后，軍隊保存完畢，為后續反攻保留了根基。

有人說這是退縮，他卻笑道：“以命為重，何懼得失？”曹丕聽后默許，對曹真更生倚重。

曹叡繼位，朝局再變。曹丕舊臣多被排擠，唯曹真不但未失寵，反受重用。

為什么？除了勇猛，他還有政治智慧：議事果斷，結交文僚，諳熟朝中各派平衡。

一次朝議，要削藩調任，文臣多反對，曹真卻提出具體措施：調藩可先行安撫，再擇機直截了當。此言一出，朝中由亂轉安。

說到與諸葛亮的對決，街亭之戰必不可不提。諸葛亮六出祁山，北伐魏國，街亭是咽喉所在。

諸葛亮任馬謖守街亭，公開指點他要打山谷防守，馬謖卻執意占高筑營。曹真分析地形之后，斷其水源。

幾日后，蜀士無水可飲，戰意全失，馬謖大敗而逃。曹真自點評道：“不戰而屈人之兵，善之善者也。”此話一出，冠蓋文武，無不拍手稱奇。

更有趣的是，諸葛亮曾用空城計嚇退司馬懿，可惜遇到的是曹真。曹真不為所動，絲毫沒有亂，淡定封鎖要道，外表鎮靜如常，最終讓蜀兵失計。

有人問曹真：“遼東若遇此局，汝可有異議？”曹真卻笑：“虛張聲勢，破之易；若真主力來襲，正待天時地利才行。”

可惜曹真英年早逝。建興九年，他病逝雍州，年五十。

魏國失去了一員良將，朝中上下嘆息。數年后，他的墓地漸被荒蕪。

直到清末，一個叫李仲輿的石匠修路時，在墳側挖出一塊殘碑。碑文隱約可辨，開頭就懟諸葛亮：“蜀賊諸葛亮，詐稱輔漢，實是逆賊，心懷不軌。”接著是一段段頌揚曹真政績的文字：平亂濟民，輕徭薄賦，邊防安定……碑文最后落款：魏晉之際，雍州刺史石渠。

這塊碑的字跡讓當時書法界騷動不已。筆畫之間，蠶頭燕尾，波磔分明，轉折沉穩，每一筆都透著隸書的勁道和灑脫。

比起同期漢隸，更顯靈動和厚重。碑出土后，被稱作“隸書正宗”，紛紛臨摹仿寫，成為碑學重鎮的范本。

可戲劇的是，當地百姓認出碑中對諸葛亮的“污名”，當即破壞文字。一位老鄉指著殘碑痛心疾首：“這諸葛亮明明是忠臣良將，怎能稱他蜀賊？”于是碑面被鑿損不少。可書法家們見字如見金，不計詩文真假，硬是把它完整拓下，流傳后世。

碑文竟被集字成帖，成為清末乃至民國時期篆隸學派爭相臨摹的珍本。碑形、筆跡、用筆轉折，成了文人雅士爭論的焦點。

有人說這是后世工匠仿刻，有人堅稱真跡無疑。可不論真假，書學界自此多了一塊功力深厚的“范本”，直到今天，各大書院還拿它做課堂范字。

這段“罵諸葛亮”的碑文，為何除了百姓毀損，學界卻視若珍寶？有人說，正因為文字尖銳，方顯隸書沉著與鋒銳兼備；有人說，這正體現了魏晉之際士人敢言敢書的風骨。

可不管怎樣，碑文真實存在過，也向我們展示了另一種歷史視角：曹真真實的強硬與傲氣，以及當時對諸葛亮看法的分歧。

歷史往往被文學和后世輿論重寫。《三國演義》定型后，諸葛亮成了忠臣楷模，曹真形象被弱化。

信息來源：《三國志·魏書·曹真傳》《資治通鑒·魏紀》《中國碑刻全集·曹真殘碑》