作者 | 梳子姐

俗話說，天下文章一大抄，就看會抄不會抄。

最近又有一個地方因為稿件抄襲問題而陷入尷尬，有網友發(fā)現(xiàn)山西忻州市五臺縣政府網站上，該縣縣長7月9日的調研稿件與五臺山景區(qū)黨工委副書記7月5日調研的稿件雷同，390余字中有320余字重復。

當?shù)卣k回應說，稿件確實存在部分雷同問題，縣委專題研究，由縣紀委介入，啟動問責程序，原稿件已據實修改上傳。

即便雷同抄襲，就是一篇小小豆腐塊，何至于把紀委手段都用上，是不是有點小題大作了呢？

從內容上看，這兩篇小稿子都是報道領導調研防汛和減災工作的消息，同一項工作，同一個地區(qū)，自然工作方法都大差不差，變成文字免不了會有重復相近之處。

就算后面寫稿的人偷懶耍滑也可以理解，畢竟這種小豆腐塊消息幾乎沒啥閱讀量，沒人會關心，基本上可以判定為文字垃圾。

既然是垃圾，更沒必要浪費時間去雕琢文字，實際意義并不大。

還有一個值得注意的問題，就是領導去調研這些工作時，往往就是問問、查查、看看，并不會口若懸河地講太多東西，但變成新聞報道就不能如此簡單了。

領導指出、領導強調、領導明確、領導要求……

最好整出幾個自然段，再配上標題一二三，如此便顯得領導想得細、對表實、要求嚴，顯得水平很高。

解決這個問題的辦法只有一個，就是改進新聞報道方式，凡是調研工作用一段話把時間、地點、人物、調研內容交代清楚就行，至于領導又高屋建瓦地講了哪些東西，提了哪些要求，就別讓記者抓耳撓腮瞎編了。

實事求是需要從改進文風開始，從擺脫繁文縟節(jié)的啰嗦開始，從減少長篇累牘的文字堆砌開始，那些長長的裹腳布里水分太大了，真正管用的沒多少。

前段時間，有個縣做某項規(guī)劃時也被發(fā)現(xiàn)抄襲別人的數(shù)據，連地名都沒改過來。

這已經不是抄襲的問題了，而是能不能做減法，少做無用功的問題。

現(xiàn)在的節(jié)奏實在是太快太快，快到好多事情還沒干就要有結果，甚至有的會議還沒開，落實會議精神的報告都提前起草完畢，這種純粹的文字游戲一點意義都沒有。

如今我們什么都不缺，不缺夸夸其談的吹鼓手，不缺屎上用功的雕刻家，不缺屁中尋香的聰明人，最缺埋頭苦干的實在人。

埋下頭來，一心一意干好一件事，干成一件事，這比成天忙忙碌碌像個無頭蒼蠅要強得多。

有些事情需要高度認真，有些事情差不多對付一下就行了，若啥事都上綱上線，都全力而為，不累死人才怪。

反正都是垃圾文字，抄就抄唄，說明英雄所見略同，說明領導們不謀而合，想到一塊去了，如此解釋可否？

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上