北京
某日，重慶市綦江區的秦某駕駛轎車來到一處丁字路口。見沒有禁行標志，便按通常的交通規則和駕駛習慣，右轉進入了一條小路。
可就在右轉行駛30米后，秦某突然發現，道路左側出現了“禁止駛入”的交通標志。原來，右轉后的道路是一條單行道，秦某不知不覺已經逆行了。
十幾天后，綦江交巡警支隊認定，秦某實施機動車逆向行駛的違法行為，違反道路交通安全法的規定，罰款200元，記3分。
右轉之前沒說不能轉，右轉后說自己逆行，秦某自然不能心服，于是提起行政復議。但復議機關綦江區公安局認為，該交通標志的設置并沒有違反相關的國家標準，秦某也確實違反了規定，仍維持處罰決定。秦某還是不服，就向法院提起行政訴訟。
那么，法院會如何處理呢？行政機關管理措施合法但不合理，相關的后果能否讓老百姓買單？
說案例、講法律，最高人民法院新聞局聯合人民日報政文部、人民網推出“說法”特別策劃，本期“說法”關注一起讓當事人不服氣的交通違章。
來源：最高人民法院新聞局、人民網
編輯：李璇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
