道理很簡單，因為姜維是個降將。他從魏國而來，需要有一個融入圈子，獲取大伙認可的過程。二十年時間其實不算太久。

在《三國演義》中，諸葛亮與姜維的關系被拔高了，仿佛給人一種武侯隕落五丈原，姜維馬上就接班的印象。

而事實上，并非如此。

歷史上，姜維降漢后，雖然得到了諸葛亮的信任和重用，不僅封了侯，而且還出任中監軍兼征西將軍，統領五六千虎步軍。

但諸葛亮在去世前，他向劉禪推薦的第一接班人是蔣琬，第二接班人是費祎，姜維根本就排不上號。

姜維當時只是右監軍兼輔漢將軍，受大將軍蔣琬節制。地位不僅遠低于蔣琬，甚至還不如同為降將的王平。

那個時候的王平是鎮北將軍兼漢中太守。無論是軍事地位，還是實權，都遠高于姜維。

之后，姜維一直待在后方。直到劉禪給大將軍蔣琬下旨，要求他北伐。蔣琬接詔，移軍至漢中，姜維隨軍行動，才又回到了前線。

寇難未弭，曹睿驕兇，遼東三郡勞其暴虐，遂相糾結，與之離隔。睿大興眾役，還相攻伐。囊秦之亡，勝、廣首難，今有此變，斯乃天時。君其治嚴，總帥諸軍屯任漢中，須吳舉動，東西掎角，以乘其畔。

劉禪這段詔書的意思是說：遼東的公孫氏舉兵造反，司馬懿被曹叡派去鎮壓去了。現在正是丞相所說的待天下有變，出師北伐的機遇。你怎么能無所作為呢？你現在應該嚴整治軍，總率各軍屯扎漢中，并聯絡東吳，東西夾攻，伺機進擊。

蔣琬接詔后，隨即率軍抵達漢中。

公元238年，姜維被任命為營司馬，率領偏軍出隴西，落實劉禪的旨意。這姜維的第一次北伐。

公元240年和246年，姜維又兩次兵出隴西。

但可能是因為出兵規模太小，所以這兩次出兵沒有被統計入姜維的11次北伐中。（從這也可以看出姜維早期的地位并不高）

在這兩次小規模出兵間隙，曹爽伐蜀，姜維隨蔣琬一起增援漢中。這一次行動被后人視為是姜維的第二次北伐。不過說實話，說這就是北伐，有點名不副實。很牽強。

公元246年，蔣琬去世。

而在這之前，老一輩的將領，如吳懿、王平等人亦先后去世，漢軍出現了人才斷層。急需要姜維這種中生代頂上去。

因而當費祎出任大將軍后，姜維被劉禪順勢提拔為衛將軍，與費祎一起共錄尚書事（相當于宰相），成為蜀漢決策層領導。

此時的姜維勉強算是獲得了北伐的主導權。

不過，由于費祎的排名比姜維高，所以姜維仍然要受其節制。而費祎因為又保守，不愿意招惹是非。所以對北伐這件事，他不放在心，亦不支持姜維大舉北伐。

也就是說。此時的姜維勉強可以說的獲得了出兵北伐的決定權。但因為受費祎節制，所以北伐出兵的規模，他仍然不能做主。

公元247年、249年、250年。由于曹魏先后發生了三件大事。

一是曹魏的涼州羌胡族人造反，主動派人聯絡蜀漢求援；二是高平陵政變，曹魏高層出現巨大的人事變動，如夏侯霸出逃，投奔蜀漢；三是高平陵政變后遺癥顯現，負責西線雍涼地區的主將夏侯玄被調回洛陽，導致雍涼大亂。

由于這都是機遇，所以姜維瞅準機會，連續出擊了三次。費祎也沒有阻攔。他只是限制了姜維的兵力。

這三次北伐，沒什么好說的。唯一值得一提的是公元250年的那次。

因為這次北伐，姜維在回軍途中抓了一個叫郭修的魏將。由于后來費祎就是被這個郭修刺殺的。所以關于費祎之死，一直有人懷疑是姜維暗中指使。

公元253年，費祎遇刺身亡，姜維終于放開手腳，獨當一面，不受任何約束。

當年恰好東吳發兵二十萬進攻淮南。姜維得知消息后，便也乘機率數萬人，出隴西。這是姜維的第六次北伐。也是他人生第一次統兵超過兩萬。

這次北伐結束后，姜維升獲得“督內外軍事”的權力。此時的他，雖不是大將軍，但實際上已經是大將軍了。

而有了權力，姜維再用兵，亦不僅不用再看人臉色。到了后來，就連出兵的理由也不找了。比如第十一次北伐。

之前北伐，他好歹還找個理由，以“天下有變”的名義出兵。而第十一次北伐，“天下沒變”，他也要出兵。堪稱是硬上。

也正因為如此，后來的姜維遭到了朝野群臣的圍攻，不僅奸臣罵他，忠臣也罵他，就連將領們也罵他。他被罵的不得不躲到沓中避難。幸虧是劉禪會做人，庇護姜維，他才沒有倒臺。

總體來看。北伐是大事，決策權必然是掌握在蜀漢最高層手中的。姜維是個降將，而且又年輕。盡管他很有能力，諸葛亮也很器重他。但降將就是降將。諸葛亮死后，蜀漢不可能直接讓姜維這個新人執掌兵權，負責北伐大業。

就算劉禪敢提拔，其它人也會不服。

諸葛亮死后，蔣琬執政，姜維所有行動都受其節制。要不要北伐，蔣琬說了算，姜維說了不算。姜維幾次出擊，幕后主導人都是蔣琬。他只是負責沖鋒的將領而已。

費祎時代，蜀漢出現了人才斷檔的問題，姜維因此才上位。但因為費祎保守，姜維的用兵規模一直受限制。所以直到費祎死后，姜維才得以放開手腳。

但可惜的是，他縱然有心，可以做到“人以眾人遇我，我以眾人報之；人以國士遇我，我以國士報之”，以及“士為知己者死”。

但他的能力有限，蜀漢的國力也有限。放開手腳后的姜維，反而不如此前了。

本文純屬個人觀點，歡迎指正修改錯誤之處，發表不同看法。