一、天下未亂歐先亂

歐洲真是怕通脹，西方陣營包括以色列無不陷入到嚴重的街頭抗議當中。

自“生菜首相”特拉斯離職，蘇納克上臺以來英國街頭抗議就沒斷過?，F在越來越多的人參與罷工。（特拉斯的辭職與美式全球化的黃昏）

法國的民眾更是發揮歷史特長，給馬克龍準備了一個絞首架，準備讓他效仿“沒頭腦和不高興”的路易十六。

內塔尼亞胡也是高呼以色列陷入了內戰，沒錯，國家6%的民眾上街，1000多萬人的國家將近七十多萬人上街，可謂是“大場面”。（以色列內亂與內塔尼亞胡的“隱形天花板”）

暢明在往期文章中曾提過西歐劇變的可能性，現在“西歐劇變”已經開始“夢想照進現實”。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

這一波民變的浪潮中，明顯的體現出了美國陣營中的遠近親疏：越是在美國陣營中扮演重要角色的國家，越是和美國有深入經濟往來的國家，這次受到的波及就越嚴重。這些平日里錦衣玉食的“美式全球化貴族”們，基本上開始集體“直面慘淡的人生”了（盎撒文明讓英倫三島蒙上分裂的陰云）。

（火車跑得快，全靠車頭帶，反之亦然）

這次的西方國家集體出現內亂，雖然各國明面上的理由各有不同，但是本質上都是因為民眾的生活成本不斷“通脹”所致：

2023年2月英國的通脹達到10.4%，為四十年最高水平。據相關機構報道：食品雜貨通脹率連續9個月超過兩位數，3月份達到了創紀錄的17.5%。其中雞蛋、奶酪、牛奶等商品價格上漲最快。

2023年2月法國通脹率6.3%，其中尤其是食品價格上漲嚴重：新鮮食品價格上漲15%，尤其是蔬菜和水果漲價嚴重；非新鮮食品價格上漲14.8%，如面包、谷物、肉類、糖、果醬、巧克力、飲料等都受到漲價的影響。

據以色列官方公布，2022年以色列通脹率5.3%，是二十年來的最高水平，遠遠高于2021年的2.8%，更重要的是，推動通脹高企的是住房、食品、交通和電信價格，無不是和衣食住行緊密相關的部分。

歐洲此次的通脹出現了與以往很不一樣的特征，簡單來說就是這次的通脹不再僅僅只是一種貨幣現象，而是出現了物資短缺的問題，這種物資短缺性通脹在當年的“東歐劇變”和蘇聯解體中也起到過很大的作用。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

二、通脹的三種類型

1、溫和通脹：制造業大國的“主角劇本”

如果通貨膨脹體現為通脹率可控且工資隨著通脹增加，那么對于一個經濟體來說就是最有利的。上一輪的發達國家普遍都是在溫和通脹中走完了蕭條期而迎來了回升期，一個溫和的通脹率雖然看起并不夠高，但是當以十年為單位計算時對資產價格的影響是很大的，存量的財富被削弱，社會資源集中到新技術、勞動者和消費者手中，過時的技術和產能的現金流受到影響，產業結構在潛移默化中實現升級。

這個過程是一個成熟經濟體“新陳代謝”的過程，因為：

當溫和通脹作用于工資的時候，是“勞動光榮”，擴大了勞動者的物資分配權；

當溫和通脹作用于債務的時候，是“與民更始”，降低了債務人的負擔；

新錢涌向新產能、新技術的時候，是“辭舊迎新”，因為現金流強勁的增量業務會隨著通脹水漲船高，自然與沒有現金流的陳舊產業形成資源的傾斜；

如果此時能控制住流動性不進入一些存在泡沫的資產領域并遠離落后的產能，那么就可以達到“自然排毒”的功效，讓社會自然修復“資源錯配”的問題。

所以溫和的通脹并不可怕，它對于社會的漸進式改革是有利的，因為這其中包含了對窖藏資源和落后產能的消解作用，本質上削弱了社會存量的分配權重，只要同期居民的收入和物價上漲的幅度在同比增加，那么自然而然起到了產業上的升級換代作用，用一種溫和的經濟現象代替了激進暴力的革命，對于任何一個成熟經濟體來說都是必然手段。如果通脹控制得好，使得社會債務淤積得到疏通，社會存量資源可以調動起來向發展生產力的方向流動，那么是可以和平度過經濟的蕭條期迎來回升期的。

但是溫和的通貨膨脹必要前提是充沛的物資供應和強勁的產能。比如1929年大蕭條時美國雖然也通脹，但是世界的產能和資源都集中在它身上，出現的就是“倒牛奶”這種物資過剩的社會現象，所以凱恩斯主義的“以工代賑”救濟政策才有可以施展的空間。同時期的德國和日本那就是全民餓肚子，食品供應尚不能保，自然社會的極端勢力會迅速崛起。

所以溫和通脹，是蕭條期中產能強大且物資充沛的制造業大國才能奢望的“主角”待遇。只有這種社會狀態，才會推出羅斯福這樣原有統治階層出身的溫和左翼政治家來進行改革，因為這時候要解決的是社會的集體分配問題和國家力量有效運用的問題，需要一個既能協調社會各界力量不激進，又能推陳出新、自我改革的“陰陽協調”式人物，才能在維持社會穩定的情況下整合起國家的力量：對內“賑災”，對外“國戰”。

羅斯福是美國頂級政治家族出身，其叔叔為美國第26任總統。其人性格溫和且堅定，對外政策被認為有較強的“親蘇”傾向，美國的三權分立體制在他手中幾乎歸于一統，以致曾有人揶揄其改革政策是“從共產黨宣言上抄來的”。羅斯福在連任四屆美國總統后病死于任上。后世美國人對此公政績不敢否認，但是卻不愿過多提及，因為其執政風格與美國政治傳統非常矛盾——“共產主義特色”最強的美國總統居然是歷史上功勛最大的總統

2、滯漲：金融強國的“回光返照”

自信用貨幣大行其道，金本位失去世界貨幣的“寶座”之后，人類就點開了貨幣擴張的金手指，從那以后經濟體常見通脹，卻鮮有通縮。畢竟印鈔比擴大生產來說要簡單無數倍。津巴布韋就曾經出現一百萬億面額的紙幣，該紙幣的交換價值遠比不上收藏價值高。和津巴布韋央行比，天地銀行都算小氣的。

（大家數數幾個零）

但是實際的物資生產卻絕不是央行點個頭就能擴張的，當實際上社會的物資生產緊縮，或遠遠跟不上貨幣發行的速度時候，滯漲便應運而出。

滯漲的特征就是：貨幣超發而生產不擴張，資產池吸收超發的貨幣。在這種情況下更多要討論的是實物生產的變化，但如果全社會生產的總量在減少，那么企業注定不會擴張，工資自然不會“進步”。而且由于市場充斥大量貨幣，物資價格會上漲、資產價格會上漲，但實物生產流通循環卻萎縮了——企業利潤下滑、工人收入縮減，資金不流入生產端（擴張企業、招募工人）而流入資產端（股票上漲、投機增加）。這個時候有一定積累的經濟體會選擇用自己的“壓箱底的信用”來構筑一個“資產池”，以此貯存多余的“浮財”，讓生活領域不致于發生太大的通脹而使得社會的正常受到影響。

滯漲就是將通縮“化妝”為通脹。滯脹雖然有一個好處，那就是還債更容易了，因為通脹對于債務人是有利的，存在著削弱債權人扶助債務人的平衡過程。但是如果貨幣擴張的規模遠大于實物的擴張，那么經濟體還是會實質上陷入“通縮”：因為這意味著金融體系中的“空轉”的貨幣太多了，社會上真正需要錢的地方反而會缺錢，因為空轉的貨幣制造機制會把收益率結構扭曲，致使干實業不如玩投機。日本就是這樣一邊吃老本，一邊用債市做“資產池”，成功地獲得了“失去的二十年”，錯過了互聯網產業、新能源產業等時代機會。萎靡的經濟發展使得日本世代從昭和男兒發展到平成廢物，整個國家陷入停滯之中。而美國在08年以后也是這么干的，靠著美聯儲放水，企業在股市回購自己的股份，最終制造了長達十年的“線性牛市”，但是美國的經濟則是停滯不前，以致民怨淤積最終在沉默中爆發——非主流的特朗普當選總統徹底打破美國的政治格局。

所以滯脹其實是老牌經濟強國的“特供”待遇，因為它們的信用還值錢，所以可以用這個信用來給自己建立一個“資產池”使得錢不會跑到生活領域去“撒野”。但是“搖晃著身子假裝前進”的后果就是跟不上時代的步伐了，并且會讓整個社會承擔分配不公的代價，召喚出消滅舊體制的“滅霸”。（特朗普被捕將大大增加美國“皇國化”的概率）

3、惡性通脹：衛星國的政權“終點”

歐洲現在就處于滯漲向惡性的通貨膨脹滑落的過程中，惡性通貨膨脹直接體現為物資不足，尤其是生活物資（食物、能源、居住、交通）不足。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

在三種通脹中，惡性通貨膨脹對社會的傷害最為嚴重?；旧厦裆镔Y不足導致的惡性通脹都是“改朝換代”的“標配”，曾經二戰的三個策源地，都是惡性通脹導致民生疾苦，最終讓極端政治勢力粉墨登場“終結”掉原有的政治格局。在希特勒、墨索里尼和日本軍部崛起的“類人群星閃耀之時”，全球大蕭條導致的惡性通脹也在世界蔓延肆虐。

農業時代是糧食歉收導致官逼民反，工業時代就是惡性通脹導致民怨沸騰，引來極端勢力趁勢崛起，這兩者都是底層力量推翻原有的統治秩序的情況。

（生活物資通脹從來都是民眾上街的直接誘因和極端勢力上臺的最大誘因）

所以我們可以看到一戰都是一堆皇帝在打仗，而二戰就是一堆底層出身的領導人在激烈廝殺：希特勒是美術落榜生，墨索里尼的父親是位鐵匠，日本軍部更是下層軍官的天下。而為什么英美這些戰勝國反倒都是公卿世家秉政呢？這是因為這些國家的物資匱乏程度沒有那么高，不足以引起社會的“階層倒置”，所以其物質實力本來就強于這些“迎闖王”的國家社會，所以在二戰這種拼實力的總體戰中，自然后者的贏面更大一些。所以不是公卿世家就一定強于底層出身，而是這種現象背后的“隱狀態”——國家實力，決定了世界格局大變革的最終走向。

所以我們總結一下，就可以對號入座：

溫和通脹：貨幣和物資同時擴張，有利于社會的新陳代謝，對于技術革命和社會改革最為有利——這就是現在中國等制造業大國和受到世界產能“青睞”國家的經濟狀態——物資過剩、產能涌入；

滯漲：資產價格大漲，但是如果能夠筑好“資產蓄水池”來儲存超發的貨幣，同時保障了基礎物資的供應和就業的穩定，那么社會總體的感知度并不高，雖然經濟體的分配系統出現了紊亂，但不至于過不下去。日本在90年代被美國“摘了膽”之后就是這么過來的，雖然活得“比較喪”，但是還能“活”——這就是美國擁有金融霸權還能維持的狀態；

惡性通脹：由物資短缺引起，那么這種漲價就不可能由貨幣因素和市場機制來緩解。以食品為例：當食品緊缺5%時，并不等于食品漲價5%，而是要漲到5%的人徹底退出食品市場為止?！@就是法國、英國、以色列等美國的“衛星國”所面臨的狀態。

三、歐洲為什么對人民幣行“法國軍禮”

西方陣營的國家現在正大踏步由第二種情況向第三種情況邁進，現在它們名義上通脹還不算高，也就是五六個百分點到十幾個百分點。雖然對養尊處優文恬武嬉的歐洲人來說感覺天都快塌了，可實際上才哪到哪啊！苦日子在后頭呢。

因為造成他們通脹主要原因是明顯的物資短缺。

最明顯的原因就是俄烏沖突后俄羅斯管道供應的天然氣被斷掉了，歐洲能源大動脈被斷掉了。隨后法國都找中國來人民幣結算天然氣了。（俄烏戰爭將讓中國重回漢唐）

法國人為何頂著美國人的雷這么干？（逃出“霸權錦衣衛”魔爪的盧拉讓巴西加入“人民幣俱樂部”），因為現在歐洲的天然氣要走海運，需要中國的船?？墒悄壳爸袊鳯NG運輸船訂單都排了好幾年以后了，而且船運的效率怎么也比不上管道，可是物資短缺的法國人管不了這些了，有一點是一點吧。

法國以二戰前的世界第一大軍事國著稱，結果在開戰后閃崩，最后匆忙投降德國，如今的歐洲匆匆派出有著豐富“投降經驗”的法國人來中國，并且開始接受人民幣結算，這就是對人民幣做好了“行法國軍禮”的鋪墊。畢竟真等蕭條期殺進來了（全球性蕭條期為什么一定會到來），美元不能當飯吃，但人民幣背后不但有著世界最大的產能和最全的工業體系，還有著沙特、巴西這些資源國的“特供渠道”，如果不搭上中國這艘“救生艇”，那就只能跟著美元信用的“泰坦尼克號”一起沉沒了。

四、美國的“加息戰爭”為何兵敗如山倒

根本的原因是美元與人民幣的金融脫媒。曾經中國負責制造，美國負責貿易，各個國家的貿易都用美元結算。但現在情況不一樣了，懂王為代表的紅脖子們沒有能力對華爾街和華盛頓算賬，反而怪到兢兢業業提供生產的中國身上。

（難辦就別辦，不能過就不過）

所以中國在近些年沒有配合美元的周期。

美元放水我減產、美元加息我擴張。

（去年拉閘限電不知道大家還有印象沒）

中國在新冠疫情前就堅定的執行去產能政策，美國的鈔票越印越多，可中國卻在去產能，直接導致過量的美元追逐恒定的商品，自然就會導致美元的通脹。

相當的國家越來越虧，所以干脆直接和中國結算行不行？

投中一念起，霎時天地寬。

近一年來中國的經濟版圖已經擴張到中東、俄羅斯、巴西、法國等世界各地各個區域中心?？磥頉]有中間商賺差價是世界的需求，一個信用飛速流失的美元確實坐不穩“世界貨幣”的寶座了。（從安克雷奇到硅谷銀行）

中國抗住了美元加息潮，即使在中美出現明顯息差也未出現大規模外資外流的情況。甚至中國還有降準的能力。

戰不利，必有失。美國加息虹吸全世界的流動性還遠遠未能達到預期，美元的信用就被不動如山的人民幣打掉很大一部分。

這種情況下全世界都希望甩掉美元儲備，更少人需要美元，更多人需要物資，美元自然會貶值。和美國越親近綁定越深、美元去得越多的歐洲國家自然就會出問題。離岸美元也會跑路，畢竟美元是美國人的美元，不是歐洲人的美元。（進退兩難的美聯儲會如何選擇）

再加上歐洲央行、英國央行隨著美元周期一起加息，他們已經習慣在美元周期體系下逆來順受了，自然就要為自己的“習慣”付出慘重的代價，將美元超發的惡果完全吃到，成為美元信用編制的犧牲品。這就是西方國家一個接著一個陷入內亂的原因——信用危機+信仰危機。

如果只看通脹率，其實歐洲還不致如此，但是美元整個體系的信用都崩潰了，歐洲不能自主那么就沒法跳船，所以眼看著將要給美元陪葬，自然大家對原有世界秩序的信仰就崩潰了：原來的新自由主義全球化世界秩序中，這些發達國家都是美國分封的“經濟藩王”，如今美元王朝被人民幣“入關”了，自然這些歐洲國家就急了，歐元和美元之間的博弈其實只是新自由主義王朝內部的“爭皇位”，人民幣體系要是在世界建立起來，那可是“改朝換代”。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

所以看著美國打光了加息子彈，報銷了美元信用的美國盟友們，自然就失去了自己的“燈塔信仰”。這些美國原來的經濟版圖紛紛開始“獨立”，前有日本拋售美債，后有沙特加入中國陣營，巴西也開始人民幣結算，法國訪華代表歐洲也開始另謀出路。當年大英帝國的地理領土遍布四大洲五大洋（中國該如何“摸著英國過河”），結果在二戰后失去了霸主光環后迅速萎縮回了英倫三島（盎撒文明讓英倫三島蒙上分裂的陰云），而如今他的“兒子”美國，也看似經濟版圖覆蓋寰宇，但是如今竟是“加息未冷西方亂，歐洲原來先認輸”，這不得不讓人感嘆“文明基因”的強大。