安徽
鴨脖沉冤得雪，官方調查結論：是老鼠頭！“指鼠為鴨”的鬧劇終于結束了！終于還了舉報學生的清白，也還了老鼠一個清白。要不然老鼠也死的不明不白。只是，我想知道，老鼠的其他部分在哪里？是被其他學生吃了，還是被食堂扔了？
請問食堂老板和工作人員，你們自己吃老鼠頭嗎？你們給自己的孩子給老鼠頭嗎？你們的良心難道給老鼠吃了嗎？
這次吃到了老鼠頭，到底是一次偶發事件，還是經常發生的事件。這點需要明確和調查清楚，因為這是本質的區別。是對當事食堂處罰程度的關鍵因素。
目前看來，因為那個鼠頭在事發當天，就已經被食堂工作人員在第一時間丟棄了，所以，沒有了實物證據，好在那名大學生拍了清晰的圖片，不然真是說不清楚了，還會被冤枉是造謠生事。而即便是以前也有老鼠頭事件發生，但是，現在應該也是沒有實物證據的。
所以，后來，江西省市場監督局去檢查的食物，很大程度上是食堂工作人員提供的真鴨脖。食堂企圖調換實物，以假亂真，混淆視聽，幸運的是，現在終于在多部門的調查下，終于還了老鼠和大學生一個清白。
真的假不了，假的真不了。老鼠頭就是老鼠頭，鴨脖就是鴨脖。沒想到幾千年以后，還有人指鹿為馬，指鼠為鴨，真是可悲、可恨！
原本簡單的一件事情，硬是被折騰成這樣，我一方面慶幸還原了真相，一方面又覺得悲哀，我們的大學生食堂和食品安全問題誰來保證？
今天，大學生的餐盤里，是自己發現了問題，那么，明天呢？大學生的主要職責是學習，而不是去監督食堂的食品安全，各大高校是不是該主動管一管大學食堂的食品安全問題了？
民以食為天，食品安全無小事！希望，明天大學生的餐盤里吃到的是真的鴨脖，而不是老鼠頭！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
