一、瓦格納的“兵諫”與全球的形勢

瓦格納此次事變，明顯是一次“兵諫”行為。這種行為在大一統(tǒng)的王朝難得一見，但是在我們的近代史上就有現(xiàn)成的例子。

當(dāng)年西安事變，張學(xué)良在自己軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗之后得不到補(bǔ)充，反而被撤銷了編制之后，就有感于民族大義，舉兵向蔣介石“兵諫”要求槍口對外一致抗日。而后在各方協(xié)商達(dá)成目的后，就釋放了蔣介石并且離開了政治舞臺(tái)。在這之后中國形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對日本的妥協(xié)之路自此斷絕。張學(xué)良與蔣介石有著良好的私交，并且曾經(jīng)是政治上的盟友。但是在被“削藩”的過程中，還是激發(fā)了兵變，但是由于強(qiáng)敵在旁最終事件和平解決，并且讓各方在此次事變中統(tǒng)一了共識(shí)，那就是對外妥協(xié)死路一條。

以史為鑒，可知興替。瓦格納與普里戈金此次“武裝旅行團(tuán)”沖擊莫斯科，其實(shí)也起到了封死俄羅斯對西方妥協(xié)之路的效果。

這次兵變的起因就是俄羅斯國防部對瓦格納的“削藩”之舉。但是為什么俄羅斯國防部會(huì)選擇此刻對雇傭兵進(jìn)行打壓呢？這是因?yàn)樵趪H的大環(huán)境上局勢趨于緩和所致。

在美元的加息周期，需要全球的資金向美國流動(dòng)，以此緩解美國的流動(dòng)性緊張，所以希望在世界各地都出現(xiàn)動(dòng)蕩，此時(shí)地緣沖突爆發(fā)的概率變大；但是在美元的降息周期，需要美國的資金殺到各地區(qū)搶錢搶人搶地盤，所以希望國際局勢和平。而美國在本國的銀行業(yè)出現(xiàn)缺錢的流動(dòng)性危機(jī)之后，其加息政策已然是難以為繼，必然會(huì)轉(zhuǎn)向。在這個(gè)大的經(jīng)濟(jì)背景之下一系列外交事件就展開了。

布林肯訪華，中美關(guān)系有所回升，這對于世界有了一個(gè)緩和的預(yù)期，而這種預(yù)期投射到俄羅斯就體現(xiàn)國防部在俄烏戰(zhàn)爭中斗爭性的減弱。如果俄羅斯打算繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，是不會(huì)在此時(shí)貿(mào)然地對瓦格納這支戰(zhàn)斗力強(qiáng)且戰(zhàn)果頗豐的部隊(duì)進(jìn)行削弱和打壓的。戰(zhàn)時(shí)“削藩”不是一個(gè)正常的選項(xiàng)，更可能是俄羅斯的國防部認(rèn)為戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了“收尾”階段，所以才會(huì)有吞并瓦格納的組織調(diào)整，這也才引得瓦格納的首領(lǐng)普里戈金憤而帶兵起事。

這種沒卸磨就殺驢的操作，其本質(zhì)上是俄羅斯對西方妥協(xié)性上升的表現(xiàn)，這與俄羅斯國內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。

二、“兩個(gè)沙皇”對戰(zhàn)略制定權(quán)的爭奪

蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯實(shí)際上就不是一個(gè)正常的現(xiàn)代國家。其內(nèi)部大致可以分為兩派，一派是包含了普京的希拉維克集團(tuán)和親西方貿(mào)易勢力的建制派，另一派就是廣泛存在于社會(huì)大眾和基層軍隊(duì)組織中的俄羅斯民族主義極端派——皇俄派。普京作為共主，實(shí)際上也是俄羅斯民族主義派系的“投資人”，所以普京對于皇俄派的態(tài)度是復(fù)雜的——且用之且防之，其希望維持各派的平衡。

但是權(quán)力場也遵循“按勞分配”的原則，在全球化發(fā)展順利，俄羅斯油氣資源出口獲利頗豐的時(shí)代，自然是俄羅斯的建制派穩(wěn)坐龍庭。而在長期高烈度相持的俄烏戰(zhàn)爭中，軍方自然就成為了焦點(diǎn)，其勢力也必然水漲船高。因為此時(shí)前線浴血拼殺的將士很容易與其直屬的指揮官建立強(qiáng)聯(lián)系，而前線軍事集團(tuán)與后方軍事集團(tuán)的矛盾也會(huì)加深。戰(zhàn)爭不會(huì)遵循上級(jí)的意志，所以權(quán)力自然會(huì)向前線軍事集團(tuán)轉(zhuǎn)移，這也是自然之理。

戰(zhàn)爭越持續(xù)，前線軍事集團(tuán)的內(nèi)部紐帶越強(qiáng)；戰(zhàn)爭越擴(kuò)大，前線軍事集團(tuán)所集中的資源就越多。

所以在俄烏戰(zhàn)爭之初，普京就寄希望于以雷霆一擊而與澤連斯基達(dá)成城下之盟，但是沒想到俄軍拉胯加之澤連斯基使詐，這使得普京的“閃電戰(zhàn)”失敗。

（俄羅斯總統(tǒng)普京于2023年6月17日表示，俄羅斯和烏克蘭曾在去年3月簽署過一項(xiàng)“烏克蘭中立和安全保障條約”草案，但基輔方面“出爾反爾”，在簽署文件草案后拒絕承認(rèn)協(xié)議。）

而后俄羅斯就學(xué)起了中國的“兩山輪戰(zhàn)”，開始在烏東打壕塹戰(zhàn)。但是俄軍怎么能與解放軍相比，烏東平原又怎么能與越北山區(qū)相比，一場哈爾科夫慘敗讓俄軍顏面掃地。

在這之后，俄羅斯才下達(dá)了部分動(dòng)員令。為什么早點(diǎn)不進(jìn)行動(dòng)員，為什么不進(jìn)行總動(dòng)員？這是因?yàn)閯?dòng)員令意味著軍事系統(tǒng)大規(guī)模滲透入社會(huì)體制，人、財(cái)、物會(huì)隨著總動(dòng)員而集中到軍方體系，這意味著盤踞在低階軍官群體上的民族主義皇俄派的做大，而這正是俄羅斯建制派所深為忌憚的。

國防部長紹伊古與總參謀長格拉西莫夫是普京用來制約軍方基層勢力的建制派，他們在俄烏戰(zhàn)爭開始之前預(yù)想的是一場時(shí)間短烈度大的“閃電戰(zhàn)”，這是用時(shí)間來限制皇俄派的生長。而在“閃電戰(zhàn)”破滅之后，則是收著打的“壕塹戰(zhàn)”，希望以有限的資源拖住戰(zhàn)線，是以防御工事來節(jié)約進(jìn)攻性軍事力量——以“物”來節(jié)約“人”，限制住了人的規(guī)模，就是限制住了軍隊(duì)基層勢力的規(guī)模。這樣就避免了戰(zhàn)爭的總動(dòng)員，以此防止前線的軍事集團(tuán)與后方的總體協(xié)調(diào)部門之間的“冠履倒置”。所以對于俄軍的建制派來說，這場俄烏戰(zhàn)爭既要針對烏克蘭，也要防范自己軍中皇俄勢力的做大，這種既要打仗又要限制自己人的管理模式，自然就與前線軍事集團(tuán)形成了矛盾。

正是在這種思路的延續(xù)之下，此次俄軍中的建制派才會(huì)做出戰(zhàn)時(shí)“削藩”的舉動(dòng)，而且是針對具備較強(qiáng)進(jìn)攻性力量且剛剛在巴赫穆特戰(zhàn)役中立過大功的瓦格納。

瓦格納與紹伊古的梁子，不光是這次結(jié)下的。當(dāng)年紹伊古軍改，就是淘汰了大量的俄軍戰(zhàn)士，這部分人構(gòu)成了瓦格納雇傭兵集團(tuán)的主要成分。所以此次紹伊古再次逼迫瓦格納與國防部簽約，就使得瓦格納內(nèi)部的憤恨情緒到達(dá)了一個(gè)頂點(diǎn)，所以對于瓦格納的首領(lǐng)普里戈金來說，此時(shí)如果不順應(yīng)瓦格納的這種情緒，就將會(huì)徹底失去這支武裝。所以普里戈金選擇了發(fā)動(dòng)兵變。

瓦格納是皇俄思潮的團(tuán)體，但是普里戈金本人并不是皇俄。普里戈金本人與就普京交情深厚，而且從屬于普京的圣彼得堡幫，曾是普京身邊的“御用大廚”。所以普里戈金實(shí)際上是俄國的“張學(xué)良”。他的舉事代表了前線軍事集團(tuán)與后方建制派不可調(diào)和的矛盾，但是他本人并不能成為皇俄派的代表。這也就是他在飛速推進(jìn)到莫斯科附近卻最終接受了調(diào)解原地解散了瓦格納的原因。為此瓦格納的宣傳頻道還傳出他功敗垂成、辦大事而惜身的批評(píng)。

所以此次瓦格納兵變，本質(zhì)上是軍方中皇俄派系與建制派的對決，只不過兵變的領(lǐng)導(dǎo)人物又不是皇俄派，所以這場兵變就不是針對普京的，而是兩個(gè)派系針對戰(zhàn)略制定權(quán)和物資分配權(quán)的一場斗爭。

正是因?yàn)榇舜伪兊谋尘埃酝吒窦{才能夠進(jìn)展得如此順利，兵不血刃占領(lǐng)了南部軍區(qū)與后勤基地。而對瓦格納的兵變，面臨著后勤基地羅斯托夫被占領(lǐng)，前線的俄軍鎮(zhèn)定自若，絲毫不亂，這也就說得通了。在之后瓦格納突擊隊(duì)向莫斯科狂飆突進(jìn)的過程中，一路都沒有阻攔，部隊(duì)在高速公路上一字排開毫無防御姿態(tài)，這種輕松的狀態(tài)也說明瓦格納此舉在軍方的群眾基礎(chǔ)之深厚。在普京宣布瓦格納為叛亂之后，各路人馬都是一面表忠心一面看熱鬧，也是知道此次不會(huì)動(dòng)搖普京的地位，但是也認(rèn)為應(yīng)該給國防部的建制派一點(diǎn)顏色看看，所以才是這么個(gè)舉動(dòng)。

這一點(diǎn)皇俄派的精神圖騰——斯特列科夫，看得很明白。他說自此俄羅斯就有了“兩個(gè)沙皇”。這兩個(gè)沙皇并不是兩個(gè)人，而是皇俄派與建制派。目前這兩派利益的最大公約數(shù)，就是普京。

所以在此次事變當(dāng)中，普京的統(tǒng)治地位反而得到了確認(rèn)與鞏固，很多前線將領(lǐng)和重量級(jí)人物都在此次事變當(dāng)中表達(dá)了對普京的擁護(hù)。而這也是普京迅速接受了普里戈金條件的原因，因?yàn)檫@看起來是普里戈金一個(gè)人的權(quán)欲所致，但其實(shí)背后是俄羅斯兩股力量的碰撞，這時(shí)候如果讓激化矛盾必然導(dǎo)致俄烏戰(zhàn)爭前線局勢的惡化，而兵變的一方又并不是針對自己，所以約束建制派做出適當(dāng)妥協(xié)無疑是解決事變的最優(yōu)解。

三、被堵死的妥協(xié)之路

這次瓦格納兵變也徹底改變了俄羅斯的局勢，簡單來說就是堵死了俄羅斯建制派對西方妥協(xié)的“后路”。

瓦格納此次事變的主張是：

（1）總動(dòng)員，徹底擊敗烏克蘭；

（2）撤掉國防部長紹伊古與總參謀長格拉西莫夫；

（3）瓦格納保持獨(dú)立不被國防部吸收。

這前兩個(gè)主張都是皇俄派的主張，基本與普里戈金關(guān)系不大。所以可以看出此次瓦格納兵變意圖是擴(kuò)大前線軍事集團(tuán)的權(quán)限，解除建制派對皇俄派的約束與限制，這才是此次兵變的核心訴求。

而普京之所以能迅速地平息兵變，也與其愿意答應(yīng)部分瓦格納的訴求有關(guān)。因?yàn)橥吒窦{事變一起，無論怎樣平息，國防部的紹伊古與格拉西莫夫等建制派都會(huì)權(quán)威掃地。他們的“削藩”操作是這次事變的直接原因，搞出這么大簍子，權(quán)力肯定會(huì)受到削弱。

而且普里戈金曾經(jīng)指出，紹伊古與西方有專門的溝通渠道。這一條無論真假，都是對西方妥協(xié)主張的否定。

所以早在此次瓦格納兵變之前，基辛格就曾說過，如果普京結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，那么他的政權(quán)就會(huì)變得很脆弱。這其實(shí)說得就是當(dāng)普京違逆皇俄派的意愿而與西方在烏克蘭達(dá)成妥協(xié)時(shí)，就會(huì)埋下無數(shù)個(gè)此次兵變的風(fēng)險(xiǎn)，早晚有一個(gè)會(huì)造成恐怖的影響。

但是基辛格沒有料到的是，普京的親信普里戈金會(huì)帶領(lǐng)瓦格納以這種“武裝旅行團(tuán)”的方式來釋放這種風(fēng)險(xiǎn)，也沒有料到普京會(huì)轉(zhuǎn)變得如此之快，使得事件得以快速和平解決。這在客觀上使得俄羅斯國內(nèi)“接種”了一針反妥協(xié)的“疫苗”，讓普京知道了此時(shí)向西方妥協(xié)的后果，讓其他建制派知道了皇俄派的力量，讓國際上明白了普京才是現(xiàn)在俄國最溫和的統(tǒng)治者，這就使得美國試圖通過俄烏戰(zhàn)爭推翻普京政權(quán)的努力變得十分可笑——原來自己孜孜不倦試圖消滅的，竟然是自己最大的潛在合作對象。

這一遭走過來，普京的角色得到了國內(nèi)外各方勢力的認(rèn)可，反而變成了俄國的最大公約數(shù)。雖然普京的地位得以暫時(shí)穩(wěn)定，但是妥協(xié)性強(qiáng)的俄國建制派卻遭到了毀滅性的打擊，因?yàn)榇舜伪兏嬖V他們一個(gè)道理：要么針對烏克蘭，要么針對妥協(xié)派，俄國的戰(zhàn)斗一旦開始，就必須有一個(gè)結(jié)果。

而這一切讓美國挑動(dòng)俄烏沖突的戰(zhàn)略努力變成了反作用。原本只要給俄羅斯一句“烏克蘭不會(huì)加入北約”的承諾就能搞定的事情，卻在如今讓美國騎虎難下。當(dāng)俄羅斯難以搞定的時(shí)候，如果美國還想要給美元的降息周期創(chuàng)造一個(gè)和平的環(huán)境，那么恐怕就要琢磨琢磨澤連斯基了。畢竟目前澤連斯基不但綁架了西方各國的民意，而且按照美國本來的劇本，是希望俄羅斯真的能夠閃擊烏克蘭獲得成功，然后順勢制裁俄羅斯做空歐盟，以歐盟的去工業(yè)化來完成美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)活，但是如今這一切都跑偏了。

面對著一個(gè)一致對外，斗爭性越來越強(qiáng)，妥協(xié)性越來越弱的俄羅斯，美國已經(jīng)沒法戰(zhàn)俄烏戰(zhàn)爭中討到什么便宜，此時(shí)恐怕五角大樓也該開始制定退身之步了。