巴以沖突乃至中東局勢惡化，看似是巧合，實則是必然。春節前我在文章中列了今年的七個風險，其中一個就包括中東戰爭。

這么寫當然不是為了湊數。過去幾年，中東處于相對和平的狀態，雖然也有一些摩擦，但沖突的規模明顯下降。但從今年開始，可以發現中東局勢愈發緊張。先是以色列空襲伊朗，拉開了中東斗爭的序幕。然后是土耳其入侵敘利亞，蠶食大量土地。到了下半年，阿塞拜疆也不甘寂寞，大舉進攻亞美尼亞，挑起第二次納卡戰爭。再之后就是本輪巴以沖突，雙方的傷亡人數創下21世紀以來最高記錄。

為什么今年中東會這么亂呢？根本原因在于俄烏戰爭打破了冷戰后維持了30年的國際秩序。舊秩序雖被打破，但新秩序遲遲未能建立，全球地緣格局變得更加破碎，在大國忙于斗爭的時期，很多中型國家都想趁機擴張（比如伊朗、沙特、土耳其）。在很長的時間內，中東都會一直亂下去。

巴爾干戰爭成為一戰導火索（1912-1913）：

另一個更重要的原因在于，大國斗爭乃至世界秩序的崩壞，往往都是從最脆弱的區域開始的。比如一戰前歐洲形成協約國和同盟國兩大軍事集團，但最早爆發戰爭的反而是民族和宗教問題復雜的巴爾干地區。當前全球地緣風險持續上升，但風險的傳導總得有個先后順序，理論上應該是俄烏→中東→臺海。這跟多米諾骨牌一樣，前面的一張牌倒下，后面的牌才會被推倒。也就是說，大國博弈最激烈的東亞，反而有可能是最晚陷入戰爭的區域。

本次哈馬斯對以色列的突襲，無論在外交上還是軍事上，都可以被稱為教科書式的案例。

為了破解以色列的“鐵穹”防空導彈，哈馬斯選擇蘇聯式的“飽和打擊”，一次性向以色列發射了3500枚火箭彈。以色列的防空導彈再牛逼，也無法同時計算那么多彈道軌跡，攔截率不到40%。

為了規避以色列的偵察雷達，哈馬斯特意采用滑翔傘降落的方式。現代雷達為了探測超低空突防的飛行器，會主動過濾掉地表雜波。滑翔傘雷達信號很弱，被以色列雷達誤以為是地表雜波而自動屏蔽掉。

為了對付以色列“梅卡瓦”主戰坦克，哈馬斯動用了無人機（大概率是伊朗給的）。根據歷次中東戰爭的經驗，以色列堅信自己能取得制空權，因此在研制坦克的過程中刻意加強正面和側面的裝甲，忽視了對正上方的保護。在無人機面前，以色列花重金打造的坦克跟紙糊的一樣，很輕的鐵炸彈都能擊穿它。

從外交的角度來說，這次突襲選擇的時機恰到好處。

首先，拜登為了保障明年選舉順利，特意調停沙特和以色列矛盾，想以此為籌碼換取沙特增產石油。近段時間沙以和談進入最關鍵階段，眼看就快簽協議了，結果趕上巴以沖突。沙特畢竟是阿拉伯國家老大，只能捏著鼻子支持巴勒斯坦。如此一來，沙以建交和石油增產暫時是沒戲了。

2021年以色列通過挑起巴以沖突破壞了“伊核協議”：

值得一提的是，類似的事件在中東時有發生。拜登剛上任的時候非常希望能推動“伊核協議”，與伊朗實現和解，從而撤出中東。2021年5月，歐美和伊朗談判已經進入關鍵階段，伊朗都準備妥協了。擔心被拋棄的以色列悍然驅趕巴勒斯坦難民，挑起與哈馬斯的沖突。這使伊朗被迫站隊巴勒斯坦，“伊核協議”化為泡影，拜登對此惱羞成怒。如今哈馬斯以其人之道還治其人之身，通過軍事沖突破壞沙以和談，對以色列來說也算是一種報應。

其次，當前西方精力被俄烏戰爭牽制，騰不出手來支援以色列。當前西方很多國家為了支持烏克蘭，掏空了自身彈藥儲備。今年1月，美國為了支援烏克蘭從以色列緊急征調了30萬枚炮彈，占以色列炮彈總庫存的70%。在短時間內，以色列很難填補這么高的彈藥缺口（值得一提的是，美國也從韓國“租借”了50萬枚炮彈拿來援助烏克蘭，現在韓國炮彈也很緊缺）。

不僅如此，國慶期間美國眾議院議長麥卡錫被罷免，成為美國歷史上首個被趕下臺的議長。當前美國國會陷入混亂之中，很難形成有效共識。如果白宮決定深度介入巴以沖突，需要國會批準，這在近期很難實現。如果國會一直這么扯皮下去，11月中旬美國政府大概率會關門。

因此哈馬斯挑了一個很不錯的時機動手，既破壞了沙以和談，又能規避了美國介入的風險，用低成本的方式實現了高價值的戰略目標。

中東各國博弈關系：

中東應該是世界上最復雜的區域，疊加各種民族、宗教、歷史矛盾。在本輪巴以問題上，各國的立場和態度是截然不同。

中東地圖：

沙特在小薩勒曼的領導下，國勢蒸蒸日上，近幾年來沙特股市翻了一倍，大量外資涌入。對當前的沙特來說，它并不想卷入戰爭，而是想趁著全球大變局的機會，在中美之間左右逢源。讓中國幫忙調停沙伊矛盾，讓美國幫忙調停沙以矛盾。在獲得地緣安全保障的同時全力發展經濟，發展現代產業，擺脫對石油的依賴。所以沙特盡管高調譴責以色列，但它并不想卷入一場全面戰爭，因為這會導致沙特君主制走向崩潰。對沙特平民來說，異教徒的以色列人固然可恨，但那些衣來伸手、飯來張口的王公貴戚更可恨。一旦平民有了槍，他們很清楚應該把子彈射向哪。

土耳其轟炸敘利亞：

土耳其雖然也譴責以色列，但土耳其在巴勒斯坦沒有核心利益。土耳其一直喜歡渾水摸魚，在俄烏戰爭中土耳其積極充當調停者，向俄羅斯進口廉價能源，向烏克蘭進口廉價糧食，賺取大量好處。本輪巴以沖突發生后，土耳其趁機入侵敘利亞，借打擊庫爾德人的名義蠶食敘利亞北部土地，這反倒是牽制了敘利亞政府軍，相當于給以色列幫忙。

長期內戰使敘利亞淪為一片廢墟：

敘利亞原本是中東強國，但在經歷“阿拉伯之春”后長期陷入內戰，國力被嚴重削弱。敘利亞政府軍優先任務是平叛，其次是抵御土耳其人入侵，巴沙爾政權無力介入巴以局勢。

埃及、約旦等國曾是以色列敵國，但70年代末以來埃及、約旦陸續跟以色列和解，它倆不會出兵為巴勒斯坦助戰。黎巴嫩真主黨倒是愿意出兵，但實力太弱，打幾發火箭彈就差不多了，很難掀起風浪。

伊朗是中東唯一有能力且有意愿跟以色列扳手腕的國家：

伊朗是中東唯一跟以色列敵對的大國。事實上以色列視伊朗為心腹大患，畢竟其擁有8000萬人口和廣闊的國土縱深，萬一研制出核武器，伊朗將對以色列構成致命威脅。另一方面，伊朗和卡塔爾也是哈馬斯最大支持者，前者提供武器，后者提供金錢。本輪巴以沖突背后也有伊朗的影子，否則單憑加沙是造不出那么多火箭彈的。

不過當前伊朗并不想過分介入巴以沖突，去年以來財政狀況持續惡化，國民對此強烈不滿。為了解決內部矛盾，今年伊朗與美國達成交易，美國對伊朗實施石油出口豁免，伊朗則將石油產量提升了50萬桶/升。如此一來伊朗賺取了外匯收入，美國則壓低了油價，可謂雙贏。所以當下美伊都不想撕破臉，伊朗否認參與巴以沖突，美國則拼命給伊朗作證。

所以綜合來看，中東各大國均不愿意對以開戰，沙特想發展經濟、土耳其想蠶食敘利亞、埃及想維持中立。雖然很多國家都積極聲援巴勒斯坦，但真正出力的不多。伊朗雖然向哈馬斯提供不少援助，但它的目的只是想破壞沙以和談，不到萬不得已的時候，伊朗是不愿跟以色列開戰的。

另一方面，美國也沒有意愿發動中東戰爭。拜登的核心外交政策就三點：“拱火俄烏、撤離中東、重返亞太。”他之所以頂著國內壓力也要撤出阿富汗，就是不愿陷入中東泥潭。對美國來說，中東是個燒錢的無底洞，它不想再重蹈伊拉克戰爭的覆轍。

而且當前美國也面臨很多內憂外患。一方面是國內債務-通脹問題愈演愈烈，兩黨內斗日益加劇。如果中東戰火重燃，油價勢必暴漲，這對拜登連任非常不利。另一方面，現階段俄烏戰爭非常焦灼，烏軍反攻并不順利。盡管澤連斯基專程跑去美國一趟，但眾議院依舊否決了新一輪援烏法案，絲毫不給面子。俄烏戰爭是拜登的政績，當下民主黨絕對不想在中東開辟第二戰場。

所以美國的態度很明確，支持以色列，但要求以色列克制，不贊成擴大沖突。

長期占領加沙對以色列無利可圖：

對以色列來說，它一定會選擇通過戰爭方式來報復哈馬斯。但它也不愿長期占領加沙，原因有兩點：

第一，加沙地區有200萬巴勒斯坦難民，如果以色列真的吞并了加沙，這意味著以色列國內的阿拉伯人占比會超過40%。憑借超高的生育率，以色列遲早會變成穆斯林國家。

第二，巴以沖突是現任以色列總理內塔尼亞胡獲取支持率的關鍵。自1996年當選總理以來，內塔尼亞胡一直依靠強硬的外交政策來贏得選票。哈馬斯越是搞恐怖襲擊，內塔尼亞胡的支持率就越高。保留加沙的存在，可以起到養寇自重的效果。

第三，以色列自2005年以來對加沙實施全面封鎖政策，經常斷水斷電斷網，并定期轟炸學校和醫院。其目的就是為了激發巴勒斯坦人的反以情緒，迫使哈馬斯采取極端政策。這樣以色列就能向全世界宣傳自己是受害者，以此來博得同情，樹立正面形象。

值得一提的是，哈馬斯是靠選舉上臺的，得到加沙大部分民眾的支持。而且哈馬斯曾希望跟以色列和解，放棄武裝斗爭并轉向和平建設。但以色列右翼不干啊，沒有哈馬斯的火箭彈，內塔尼亞胡拿什么連任？

歷年巴以沖突傷亡對比（左圖）和以色列公布的受害者照片（右圖）：

本輪巴以沖突事件后，以色列第一時間公布了很多受害者的照片，血腥的畫面在西方引起軒然大波，輿論大多偏向以色列這邊，要求對哈馬斯進行懲罰。然而從歷年巴以沖突來看，巴勒斯坦的傷亡人數超過以色列十倍。但再多的傷亡數據也沒有血腥的畫面更震撼人心，因為數據是冰冷的，畫面是現實的，西方社會依舊站在以色列這邊。在輿論戰層面，以色列完勝巴勒斯坦。

因此以色列不會真的吞并加沙，供應200萬難民的成本太高，還會在國際社會背負罵名。以色列應該還是會繼續維持封鎖政策，讓這些阿拉伯人自生自滅。

不過與以往不同，本輪沖突以色列的傷亡數據實在太高。截止目前，以色列死亡人數超過1300人，受傷人數超過3200人。也就是說，以色列在本輪沖突中的死傷人數超過2008年以來歷次巴以沖突的總和，這也是近幾十年來以色列經歷的最大一次失敗。

以色列民眾抗議“司法改革”：

今年來以色列內部矛盾持續發酵。內塔尼亞胡希望推行“司法改革”，廢除最高法院對政府的約束作用，并加強宗教的地位。此舉意味著以色列民主制倒退，使國內左翼強烈不滿，幾十萬人上街游行，很多年輕人拒絕服兵役，以色列社會出現嚴重分裂。

本輪巴以沖突，對內塔尼亞胡政府既是風險，也是機遇。如此高的傷亡數據，導致以色列國內群情激憤，民眾紛紛要求對巴勒斯坦采取強硬措施。哪怕是為了轉嫁國內矛盾、獲取支持率，內塔尼亞胡也得硬著頭皮對加沙開戰。按照以色列的傳統，它通常會給予巴勒斯坦十倍的傷亡。本輪沖突以色列傷亡數據接近5000，這意味著它需要給巴勒斯坦制造5萬人的傷亡。這光靠空襲是不夠的，得派地面部隊參戰才行。

今年年初美國從以色列調走了30萬枚炮彈：

但正如前文所說，由于今年美國從以色列搬運30萬枚庫存炮彈用于援助烏克蘭，當前以色列炮彈庫存處于較低水平。如果它想發動長期性、大規模戰爭，需要從美國那獲得彈藥補給。但拜登并不希望在中東開辟第二戰線，更不希望油價漲到天上去。從白宮的信息來看，截至目前美國僅向以色列提供攔截彈和航空炸彈，并未支援大口徑炮彈。這也表明了美國的態度——支持以色列“自衛”，但不贊成擴大戰爭規模，更不允許擅自挑起中東戰爭。

為了解決后勤問題，以色列正積極游說美國議員。利用猶太集團在美國的影響力，鼓動國會出臺援伊法案。特別是策動共和黨向拜登施壓，要求拜登將援助烏克蘭的武器彈藥轉交給以色列。但拜登也沒那么容易讓步，畢竟炮彈供應是約束以色列的繩子，他希望以色列能安分些，配合美國與沙特和解，推動OPEC增產石油。

因為抗議“司法改革”而遭到當局鎮壓的以色列民眾：

如果美國不愿全力提供援助，那以色列大規模軍事行動僅能持續一個多月。而且現在的以色列和冷戰時期不可同日而語。上個世紀60年代的以色列可謂同仇敵愾，武德極其充沛。現在的以色列已經有40多年沒經歷大戰，年輕人推崇享樂主義，軍方高層大多沒有參戰經歷。特別是在經歷了“司法改革”后，很多以色列年輕人厭惡參軍，飛行員集體罷訓，情報系統陷入癱瘓。就連以色列現任國防部長，也因為反對“司法改革”一度被解職。現在的以軍，真實戰斗力要打個問號。

至于本輪巴以沖突是否會演變為全面性的中東戰爭，大概率是不會的，至少今年不會。

歷次中東戰爭幕后主導者：

阿拉伯支持者

以色列支持者

第一次中東戰爭

英國

美國、蘇聯

第二次中東戰爭

美國、蘇聯

英國、法國

第三次中東戰爭

蘇聯

美國

第四次中東戰爭

蘇聯

美國

第五次中東戰爭

蘇聯

美國

事實上，中東會不會爆發全面戰爭，主要取決于大國是否干預。歷史上的中東戰爭基本都是代理人戰爭，冷戰中后期，中東沖突的背后基本都是美蘇博弈。美國支持以色列，蘇聯支持阿拉伯世界。由于美蘇都有核武器，不愿直接對抗，因此選擇拿中東當武器試驗場所。別看以色列趾高氣昂，但實際上它也只是個打工仔。

美國之所以支持以色列，是為了分裂阿拉伯世界，阻止中東統一。另一方面以色列戰斗力確實出色，美國認為投入產出比很高，因此愿意長期提供支持。事實上，在美國的眾多代理人中，以色列和烏克蘭算是表現最好的，這也是美國愿意大把砸錢的原因。其它的代理人，包括1948年的國民黨、1975年的南越政府、2021年的阿富汗政府軍表現就很糟糕了，基本上一觸即潰，因此很快就被美國拋棄。

蘇聯之所以支持阿拉伯世界，一方面是為了獲得出海口。畢竟冷戰時期土耳其是北約成員國，封鎖了黑海海峽。蘇聯為了獲得地中海出海口只能砸錢支持埃及和敘利亞，提供各種先進武器。不過蘇聯并不是真心支持阿拉伯世界統一，因此援助的時候有所保留。事實上大部分國家都不支持阿拉伯世界統一，畢竟誰也不愿意亞歐大陸中心出現一個類似阿拉伯帝國那樣的超級強權，無論歐盟、印度、越南都不想看到這種結果。

蘇聯援助阿拉伯世界的另一個原因是為了抬高油價，畢竟石油出口為蘇聯創造大量外匯，油價越高，蘇聯財政越寬裕，賺的錢遠遠超過軍援費用。70年代由于中東頻繁爆發戰爭，國際油價暴漲，蘇聯也迎來了國力巔峰期。

值得一提的是，在1982年蘇聯走向衰落后，中東戰爭就結束了。畢竟中東不缺打工的（參戰國），缺的是幕后老板（援助國）。沒有蘇聯的支持，阿拉伯國家是不愿跟以色列開戰的，畢竟以色列背后有美國支持，跟以色列打相當于跟美國打，何必要去干這種自討沒趣的事呢？

至少在今年內大國都不想在中東打代理人戰爭，這是短期內第六次中東戰爭打不起來的根本原因。畢竟打代理人戰爭需要對手方，以色列背后是美國，如果阿拉伯國家想圍攻以色列，需要一個跟美國體量相當的大國提供支持才行。從動機來看：

歐盟肯定不愿意在中東打代理人戰爭，除非它嫌經濟衰退不夠嚴重，亦或是覺得中東難民不夠多。

印度目前已經明確表態支持以色列，這個可以理解。畢竟印度國內有2億穆斯林，印度可不希望成為下一個以色列。

俄羅斯目前陷入戰爭泥潭，由于產能限制，俄軍炮彈發射量掉到跟烏軍一個水平，為此俄羅斯甚至要從伊朗和朝鮮采購炮彈。俄羅斯現在既沒有意愿也沒有能力在中東跟以色列死磕。

至于東方大國，今年以來的重心都放在國內經濟問題上。在中東也沒有核心利益，也不樂意看到油價上漲。同樣的一筆財政收入，拿來化債會比拿去支援阿拉伯人更有效益。

哪怕是站在以色列這邊的美國，當前也不希望在中東打代理人戰爭。正如前文所說，當前拜登優先任務是保選舉，通脹和債務問題才是拜登最擔憂的。如果不是迫于輿論壓力的話，民主黨一分錢都不愿為以色列出。

可以發現，中東就是個爛攤子，大國都不愿意卷入。沒有大國點頭，第六次中東戰爭就打不起來。雖然沙特、埃及跟巴勒斯坦同種同文，但在沒有后援的情況下，它們是不愿為巴勒斯坦出頭的。

話雖如此，盡管今年內第六次中東戰爭打不起來，但明后年可不一定。當前中東不會爆發全面戰爭的前提是中美關系仍有底線。雖然俄羅斯和歐洲已經撕破臉，東西方正在加速脫鉤，但現階段中美仍試圖做最后的努力維持關系不破裂。作為全球最強大的兩個國家，只要中美不撕破臉，世界大戰就打不起來。

但明后年就不一定了。如果有一天中美關系走向破裂，冷戰后的國際秩序徹底崩塌，全球化終結。各區域強國都開始追求擴張，那作為全球地緣最脆弱一環的中東就有可能爆發大戰。

這里還可以設想一種情況，如果有一天俄烏戰爭和第六次中東戰爭同時進行，美國被迫同時救助烏克蘭和以色列，西方世界陷入混亂，那是不是我國收復臺灣的最佳時機呢？

另一方面，長期來看以色列日子并不好過，以色列乃至中東對美國的重要性只會越來越低。

美國“盟友”等級：

冷戰時期

當前

S級

以色列、西德、日本

臺灣省、日本、韓國

A級

土耳其、韓國、沙特

烏克蘭、以色列

B級

臺灣省、菲律賓

沙特、波蘭、印度

1973 年—2011年，美國一直將以色列視為最核心的盟友。因為以色列是美國控制中東的關鍵，它不僅可以分裂阿拉伯世界，還能對中東各產油國起到威懾作用。布雷頓森林體系瓦解后，美國建立了“石油-美元”體系，其中最關鍵的兩個節點就是以色列和沙特。只要搞定了這兩個國家，美國就能操縱油價，以維護美元霸權地位。在一定程度上，美元周期也是石油周期。

在“石油-美元”體系徹底搭建起來后，美國逐漸走出了“滯脹”狀態，并通過石油武器擊敗了蘇聯。冷戰后美國國勢如日中天，以色列也成為中東絕對霸主。但2011年后，美國開始逐漸撤離中東，并主動疏遠與以色列的關系。這主要有兩個原因：

一、從2010年開始，美國進入“頁巖油革命”時代，石油產量快速增長，從2009年的500萬桶/天飆升至2019年的1300萬桶/天，美國取代沙特成為全球最大石油生產國。在過去，美國需要從中東進口大量石油。如今，美國石油基本能實現供需平衡，OPEC與美國從合作關系變成競爭關系。

二、2011年，美國正式宣布“重返亞太”，決定將戰略重心從中東轉移至中國。為此美國陸續從伊拉克和阿富汗撤軍，減少在中東的軍力部署。這使沙特和以色列非常擔憂，作為君主國，只需一場戰爭沙特就會被摧毀；作為人口幾百萬的小國，以色列可以贏無數次，但只要它輸掉一次戰爭，以色列就會亡國。

盡管沙以都希望美軍能停留，但面對崛起的中國，美國鐵了心要把兵力轉移到東亞。也就是在那之后，臺灣省對美國的戰略價值越來越高，逐漸取代了以色列的地位。在冷戰時期，出于反蘇的目的，美國大力扶持以色列、西德、日本、土耳其等國，作為遏制蘇聯的橋頭堡。在當代，出于反華的目的，美國大力扶持臺灣省、日本、韓國、印度、澳大利亞作為反華橋頭堡。特別是拜登上任后，臺灣省成為美國最核心的戰略扶持對象，取代了以色列曾經的位置。

不僅如此，俄烏戰爭爆發后，烏克蘭對美國的戰略價值也急劇上升。美國扶持烏克蘭的目的，主要不是為了對付俄羅斯，而是為了削弱歐盟，破壞歐俄一體化進程。去年以來，美國對烏援助累計已經超過一千億美元，遠超美國對以援助金額。

對此以色列人是很絕望的，他們對自己未來的前景感到悲觀。盡管過去以色列是美國最親近的盟友，但如今美國的重視程度排名：臺灣省＞烏克蘭＞以色列。以色列雖然不至于成為棄子，但它很難再像過去那樣隨意向美國尋求援助。另一方面，伊朗、土耳其等國在快速崛起，雖然伊朗政教合一的體制被外界詬病，但伊朗人的戰斗力遠高于阿拉伯人。在中俄等國的扶持下，8000萬人口的伊朗一旦實現工業化，將是以色列的地緣災難。

雖然以色列有核彈，但還是那句話：“以色列可以贏無數次，但它只要輸一次，就得亡國。”這也是為什么以色列右翼坐大，并試圖推動“司法改革”的原因，民主體制決策效率太低，并不適合戰爭時期。一旦未來美國撤出中東，以色列需要獨自面對伊斯蘭世界的圍攻，集權是很有必要的。

綜合來看，本輪巴以沖突預計對油價有較大影響。這里有三種場景：

一、在美國的壓力下，以色列保持克制。僅對加沙進行空襲，不派出地面部隊參戰。這是最溫和的情況，沙以關系正常化進程預計不會受到太大影響，美沙石油增產協議仍將繼續推進。這意味著油價僅會短期反彈，長期來看仍有下跌可能。但這種情況發生概率不高，畢竟以色列死了這么多人，如果它不強硬反擊，內塔尼亞胡就得下臺。除非他愿意為了維護美以關系犧牲自己的仕途。

二、以色列派出地面部隊大舉進攻加沙，制造大量傷亡。如果是這樣，那沙特勢必無法維持中立，至少外交上要進一步譴責以色列。沙以關系正常化進程將凍結，美沙石油增產協議可能也會推后很長時間。這意味著油價將反彈至90美元/桶左右。

三、以色列對巴勒斯坦發動全面進攻，引起伊朗和阿拉伯國家軍事介入，第六次中東戰爭爆發。在這種情況下OPEC和美以關系走向破裂，伊朗可能會封鎖霍爾木茲海峽，油價大概率破百。美國輸入性通脹進一步加大，美聯儲被迫連續加息，全球股市暴跌，拜登連任概率驟降。但正如前文所說，在沒有大國積極介入的情況下，第六次中東戰爭爆發概率很低。而且當前美國卡住了以色列炮彈供應，拜登不會允許局勢失控，以避免油價暴漲影響自己選情。

所以綜合來看，情況二是最有可能出現的。美國的最優解是情況一，俄羅斯的最優解是情況三，但由于以色列這次死了太多人，內塔尼亞胡如果不強硬點無法對內交待，所以應該還是會出動地面部隊。那么這里必須分情況討論：

如果以色列的反擊手段是大規模空襲+少量地面部隊滲透，那局勢仍將處于可控階段。這意味著內塔尼亞胡選擇高舉輕落，既能對內交代，又能安撫沙特情緒。在這種情況下，伊朗沒必要出兵，最多就黎巴嫩真主黨出兵相助，但對局勢影響不大。

最后的演變路徑可能是：以色列對加沙發起一個月左右的特別軍事行動，給哈馬斯造成重創，大量巴勒斯坦平民傷亡，引起聯合國介入。最后在埃及等國的調停下，以色列宣布停火，戰事告一段落。

但如果以色列的反擊手段是空襲+大規模地面入侵，甚至進攻約旦河西岸的巴勒斯坦人聚集地，那局勢就容易失控。說明以色列鷹派勢力完全占據上風。在這種情況下，沙特只能高舉反以旗幟，并無限期暫停石油增產談判。伊朗可能會軍事介入，加大對哈馬斯的軍援力度甚至派志愿兵參戰。美國無法坐視伊朗介入，拜登迫于國內壓力只能取消對伊朗石油出口豁免，全球石油供應出現較大缺口。

在這種情況下，全球石油日產量預期至少將收縮100萬桶（沙特）+50萬桶（伊朗）=150萬桶。對國際油價的沖擊還是很大的，美聯儲又有理由推行“higer for longer”了。

這里還忽視了一個很重要的角色，那就是俄羅斯。在俄烏戰爭陷入困境的情況下，俄羅斯有足夠動機引爆中東局勢，使西方援助重點從烏克蘭轉移至以色列。2022年以前，俄羅斯在中東有非常強的影響力，不僅幫助平定了敘利亞叛亂，還與沙特和伊朗都維持了較好關系。俄烏戰爭后，俄羅斯被迫收縮在中東的力量，以至于自己的盟友亞美尼亞遭到阿塞拜疆入侵。

正如前文所說，俄羅斯現在不具備在中東打代理人戰爭的能力，但它很樂意看到中東亂起來。如果以色列派地面部隊入侵加沙，俄羅斯肯定會慫恿伊朗出兵。目的不在于打垮以色列，而在于挑起伊斯蘭世界反以情緒。這樣一方面既可以把油價炒高，又能削弱西方對烏克蘭的援助規模，可謂一箭雙雕。

綜合來看，最有可能出現的情況是以色列大規模空襲+少量地面部隊滲透，沙特保持中立（至少不參戰）。不確定項在于俄羅斯能否說服伊朗出兵，那就要看它愿不愿意出更高的籌碼了。既然美國給伊朗的籌碼是石油出口豁免，俄羅斯的籌碼怎么也得是核武器/導彈技術。之前俄羅斯拿這個跟朝鮮交換了炮彈，現在就看俄羅斯會不會拿這個跟伊朗交換出兵條件。

對中國來說，本次事件可能會產生一些間接性的好處。我們知道明年美國將迎來大選，但目前美國通脹仍居高不下，債務問題又愈演愈烈，拜登擔心通脹和債務問題會影響明年的選情。為了解決這一問題，拜登有兩個選擇：

一、促使沙特增產石油，通過壓低油價來限制通脹。本輪巴以沖突爆發后，沙以緩和進程應該會被凍結半年以上，拜登要想讓沙特增產石油，得等到明年二季度以后了，遠水解不了近渴，這對提振民主黨選情作用有限。

二、與中國緩和關系，以降關稅為籌碼換取中國購買美債。說實話，如果有別的選擇，拜登都不會選擇與中國合作。畢竟拜登的核心戰略就是通過“地緣圍堵+科技封鎖”的方式來遏制中國崛起。但事到如今沒辦法，美國通脹居高不下，債務壓力又非常大。去年美國國債余額大約30萬億美元左右，今年就飆升至33萬億美元了，共和黨右翼現在說什么也不允許新增債務。在這種背景下，拜登非常迫切希望與中國合作。如果降關稅能換取中國買美債，那對中美都是雙贏。美國壓低了通脹，緩解了債務壓力；中國增加了出口，帶動部分就業。

在沙以緩和進程凍結后，拜登只剩跟中國合作一個選項了（否則美聯儲一直加息的話，即便美國經濟扛得住，美國金融業也扛不住，它的風險敞口可太高了）。近期美國密集派官員訪華，就是希望推動中美階段性合作。11月美國將在舊金山舉行APEC會議，中美關系到底能不能緩和，下個月就知道了。不過，情況可能沒有外界預期的那么樂觀。

如果說伊朗和俄羅斯是本輪沖突的受益方，那沙特、以色列和美國就是本輪沖突的受損方。

沙特雖然高調譴責以色列，但暗地里對哈馬斯肯定非常反感。沙特的國家架構非常脆弱，君主制+部落聯合制的政體在當今世界顯得格格不入。沙特既害怕被伊朗、伊拉克等大國侵略，又畏懼國內民眾革命。因此沙特對安全的訴求極其強烈，它迫切希望能與美國簽署共同防御條約，獲得絕對安全保障。然而哈馬斯的導彈使沙特的企圖破滅，一旦明年油價下跌，亦或是拜登下臺，美國是沒有動力繼續推動《沙美共同防御條約》的。對沙特來說，搞經濟建設需要相對和平的外部環境，動蕩的地緣環境并非它樂意看見的。

在本輪沖突中，以色列暴露出武備松弛的特點，畢竟這個國家幾十年沒打仗了，早已不復當年之勇。以色列人非常清楚一點：“冷戰時期以色列多次贏得中東戰爭只是僥幸，一旦有一天美國撤離中東，面對幾十倍人口的阿拉伯人以色列將毫無招架之力。”因此以色列非常渴求和平的外部環境，它愿意為了與埃及和解撤出西奈半島，也愿意為與敘利亞和解撤出戈蘭高地，更愿意為了跟沙特和解在巴勒斯坦問題上讓步。畢竟以色列不可能一直保持武力充沛，在和平環境待久后人民往往會變得厭戰。不僅如此，以色列真正的敵人是伊朗這個擁有4000年歷史的中東大國，波斯人的凝聚力遠非阿拉伯人能比。一旦伊朗崛起，整個中東的地緣格局將發生顛覆性變化，異教徒的以色列會第一個被拿來祭旗。

拜登上任后美國的外交水平有了質的飛躍，無論是拱火俄烏還是調停日韓都體現出拜登陰險老辣的一面。但拜登接手的畢竟是特朗普留下的爛攤子，新冠疫情使美國被迫舉債維持經濟，并出現工資—通脹螺旋。今年中國成功調停沙特和伊朗關系，這使拜登非常眼紅。他試圖效仿調停沙特和以色列關系，一方面能使OPEC增產石油，打壓通脹；另一方面還能降低以色列的防務壓力，使以色列可以專心對付伊朗。作為回報，美國與沙特簽署共同防御條約，并提供民用核技術。沙特則正式承認以色列，兩國關系實現正常化。

但拜登此舉在美國國內遭到強烈反對，很多議員認為沙特外交政策反復無常，與沙特簽署共同防御協定容易把美國拖下水，不符合美國“撤出中東、重返亞太”的戰略。而且沙特作為君主制國家，與民主黨意識形態不符。但拜登選舉壓力很大，還是想繼續推動沙以緩和作為自己的外交成果，有點破罐子破摔的意思。

如果說還有誰是受益者的話，那以色列內塔尼亞胡和美國共和黨算是受益者。前者獲得了更高的支持率，后者破壞了對手民主黨打壓通脹的計劃。

但總的來看，戰爭就是那么無情。伊朗獲得了外交成果，哈馬斯獲得了更多的資金援助，俄羅斯獲得了高油價，內塔尼亞胡獲得了選票。只有巴以那些受到襲擊的平民，他們什么都沒有得到，反而還失去了寶貴的生命。