最近，格力電器董事長董明珠親自帶隊設計的格力玫瑰空調，被網友吐槽90年代的審美，而且售價將近三萬元，太過昂貴。

這種設計造型放在整個空調行業確實是很炸裂的存在！

玫瑰這是哪里錯了，只不過背負浪漫太久，今天想來點不一樣的？

董小姐的這款空調恐怕是為自己而設計的，為了滿足她那突然迸發的少女心。將自己的意志施加到了廣大消費群體的身上，殊不知這種審美可能只有她獨一份。

網友表示為了能和這款3萬塊錢的空調搭配，恨不得把自己家裝修成這樣！

對此，最近格力官方發出了回應：“予人玫瑰，手有余香，格力空調不僅是格力送給所有用戶的藝術品，同時也展示了格力‘讓世界愛上中國造’的美好愿景。”

如果設計已經翻車了，再搬來“中國制造”做升華，難免給人一種拿“國貨”當擋箭牌的感覺，猶如抱薪救火。

如何讓世界愛上中國制造？要知道欲戴王冠必承其重，“中國制造”這幾個字分量太重，中國制造的產品需要科學的設計流程和營銷方法。

筆者從事設計多年，不由想到了曾經目睹或者經歷的種種讓人難以忘懷的設計往事：

很多企業雇傭的產品設計師不以用戶為中心去設計產品，反而以老板的開心為核心，一群人圍繞著老板的審美去做設計，設計師退化為一個畫圖的機器。老板則自信心爆棚，以為工業設計不過是個美工，懂技術的老板看不起工業設計，自以為可以向下兼容做設計決策，然后強力干預設計，在設計的領域指點江山（指手畫腳），甚至將設計總監的意見完全忽略，以其低下和過時的審美去擅作主張指導設計…

當然話說回來，即使是設計總監也只是個打工人，如果在老板的眼中設計師只是和茶水間阿姨一樣是個服務性工種，任憑老板指揮得游刃有余，滿足老板的帝王癮；那么即使是設計總監也不會反駁什么，畢竟自己既不是公司股東也不是高層，一個月掙那點工資你玩兒什么命是吧？

如果一個ToC的產品決策者在一個天天自戀自嗨的信息繭房中去做設計決策，最終的結果就是被市場教育，產品生產的越多虧的越多，最后被慘淡的銷量戳穿了皇帝的新裝。

工業設計是一門藝術和技術相融合的學科，然而由于不像機械電子等專業一樣有老板和領導無法看懂的技術參數和深奧的原理，在產業鏈中它經常被歧視為“文科”。工業設計一直被邊緣化，它的專業性被忽略，甚至還有些領導覺得不需要工業設計，我自己就可以設計......

工業設計不是文科，也不是服務業，工業設計也不僅僅是為產品穿衣戴帽，更不是為老板或領導提供個人情緒價值的工具。一個好的商業設計需要產品營銷經驗和市場數據的支撐以及流行趨勢的分析和預測，還有消費心理學、成本利潤工藝產能評估等等技術技巧在其中，設計師在其中所起的作用不僅僅是美工，而是總攬全局的市場感和強大的產品執行力，而現在大多數國內企業賦予設計師這方面的權力和發揮空間都太少了。