綜合報(bào)道/楊晨 《杜鵑花落》長(zhǎng)出“獠牙”,網(wǎng)友曝光農(nóng)夫山泉涉嫌“日本軍國(guó)主義標(biāo)識(shí)”,還有最近我國(guó)著名的西泠印社共聘七名日本人分別為名譽(yù)副社長(zhǎng)和名譽(yù)理事,等等,一系列有關(guān)日本文化滲透串案紛紛被曝光出來(lái),有的性質(zhì)非常惡劣,有的滲入國(guó)有企業(yè)社團(tuán),有的則導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)品品牌被消費(fèi)者唾棄,這些現(xiàn)象都引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈憤怒和質(zhì)疑。一些領(lǐng)域被國(guó)外滲透特別是被近年來(lái)軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的日本滲透現(xiàn)象,我們應(yīng)當(dāng)高度警惕重視。
部分領(lǐng)域千瘡百孔的滲透現(xiàn)象必須得到有效解決。幾年前,大連日本街鬧劇引發(fā)全網(wǎng)公憤聲討,一個(gè)曾經(jīng)的日本殖民城市,竟然有人花費(fèi)70億建了個(gè)日本街,宣傳日本文化,這個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)建設(shè)的背后,本身就存在嚴(yán)重的缺失問(wèn)題。好在愛國(guó)媒體和廣大網(wǎng)友堅(jiān)決聲討,這個(gè)70億打造的垃圾項(xiàng)目,開業(yè)短短時(shí)間就只得接受“停業(yè)”整頓。莫言在作品中大肆抹黑英雄和八路軍,美化日本侵略者的內(nèi)容也被曝光并引起公憤,就在前不久,莫言被愛國(guó)民眾依法起訴,這個(gè)曾經(jīng)的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主,不僅被大多數(shù)國(guó)人釘在了恥辱柱上,還讓廣大國(guó)人對(duì)帝國(guó)文化霸權(quán)所設(shè)置的國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)產(chǎn)生熱議和嚴(yán)重質(zhì)疑,讓今后國(guó)內(nèi)文化界到西方國(guó)家拿“大獎(jiǎng)”淪為“高危活動(dòng)”。
再說(shuō)說(shuō)最近網(wǎng)上曝光西泠印社那些事。日本侵華時(shí)期曾經(jīng)轟炸搶劫的西泠印社,近來(lái)竟然被滲入多達(dá)7名高層人員,難道這些日本人的介入有助于我們追回日本侵華時(shí)期搶奪走的西泠印社的文物嗎?沒有,日本當(dāng)年從西泠印社掠奪的文物至今杳無(wú)音信,日本人卻來(lái)這兒當(dāng)了高層,這當(dāng)然會(huì)引發(fā)民眾和愛國(guó)文化人士的強(qiáng)烈反感、質(zhì)疑。
本段援引網(wǎng)媒鏈接內(nèi)容(來(lái)源:網(wǎng)易號(hào)):抗戰(zhàn)時(shí)期,西泠印社創(chuàng)始人之一的丁仁先生,藏書樓“八千卷樓”就是被日軍燒毀的,在日軍侵占杭州前夜,丁仁先生令其次子丁政平,冒死搶救出來(lái)西泠八家印章500余枚,而剩下的沒來(lái)得及搶救的印章和藏書,被日軍所掠奪,“八千卷樓”也被一把火燒了,丁仁先生悲憤至極,于是將他所剩的印章精心制作了譽(yù)為“篆刻圣經(jīng)”的“西泠八家印存”誰(shuí)知這孤品瑰寶多年后又在日本遺失,2003年,丁仁的孫子丁如霞首次將“西泠八家印存”公眾于世,引起了中日兩國(guó)書法界的極大關(guān)注,2011年的8.5日,全日本篆刻聯(lián)盟的副會(huì)長(zhǎng)內(nèi)藤富卿要以舉辦一場(chǎng)書畫展為名,便向丁如霞借用“西泠八家印存”,隨后借口丟失無(wú)法償還而銷聲匿跡。而這次建社120周年選舉第十一屆理事會(huì),六名名譽(yù)理事全部是日本人,四名名譽(yù)副社長(zhǎng)中一名是日本人一名是韓國(guó)人。不免感覺諷刺至極,從西泠印社創(chuàng)始人之一的丁仁先生,八千卷樓被日軍掠奪焚毀,到后來(lái)的“西泠八家印存”被內(nèi)藤富卿丟失,再到此次的換屆,直接進(jìn)入西泠印社的領(lǐng)導(dǎo)班子,我想說(shuō)西泠印社的這次換屆,著實(shí)讓人匪夷所思,貌似忘記了歷史,忘記了仇恨,國(guó)人聽了會(huì)不會(huì)很氣憤,日本人真是猖狂至極了!
如果上段曝光屬實(shí),這家印社真是突破了文化圈新的“恥點(diǎn)高度”,文教領(lǐng)域經(jīng)常性的刷新人民對(duì)可恥可惡的認(rèn)知,這樣的現(xiàn)象必須要改變相信也正在改變,建設(shè)文化強(qiáng)國(guó),首先就要消滅帝國(guó)主義文化和文化漢奸現(xiàn)象在我國(guó)的存在。我們看到,兩年前的“教材事件”一度沸沸揚(yáng)揚(yáng),問(wèn)題教育出版社不得不全面整改接受調(diào)查,召回大批問(wèn)題出版物。事件的曝光,促進(jìn)了惡劣問(wèn)題的解決,也加強(qiáng)了群眾和媒體的監(jiān)督之作用,也協(xié)助促進(jìn)了有關(guān)部門處理文化違法違規(guī)老大難問(wèn)題的解決。
不久前,著名時(shí)事評(píng)論員司馬南先生投稿我社的《<杜鵑花落>長(zhǎng)出“獠牙”》一文,再次勾起筆者對(duì)文化漢奸亂象的關(guān)注和反思。其間另一著名“兩面派”老胡為文化漢奸張目的行為也在這篇文章中被司馬南質(zhì)疑駁斥。當(dāng)然,廣大眼睛雪亮的網(wǎng)友也對(duì)相關(guān)問(wèn)題教材試卷和老胡進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng),隨后,有關(guān)部門的處理結(jié)果亮了——
據(jù)光明網(wǎng)援引中國(guó)新聞社的報(bào)道:四川省成都市新都區(qū)爭(zhēng)議試卷問(wèn)題連日來(lái)持續(xù)引起輿論關(guān)注。出現(xiàn)問(wèn)題的試卷是新都區(qū)一份初三語(yǔ)文測(cè)試試卷,試卷中出現(xiàn)了一篇被指涉嫌美化侵華日軍和侮辱八路軍的文章《杜鵑花落》。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),根據(jù)試卷上的信息和網(wǎng)絡(luò)公開資料,這篇文章是河南省湯陰縣一所中學(xué)的校長(zhǎng)李佳前于去年撰寫并發(fā)在網(wǎng)上的。
25日,成都新都區(qū)表示已成立聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此事:
“近日,新都區(qū)初三年級(jí)語(yǔ)文測(cè)試中,現(xiàn)代文閱讀材料造成不良影響。新都區(qū)已成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行全面調(diào)查,對(duì)相關(guān)教研員及區(qū)教科院院長(zhǎng)予以停職,并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果、依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
成都市新都區(qū)聯(lián)合調(diào)查組:2024年3月25日,作者已被免職。
湯陰縣教育局一位工作人員于3月26日回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,李佳前目前已被免職,當(dāng)?shù)睾苤匾暣耸拢谔幹弥小!?/p>
整個(gè)事件中,司馬先生等正能量大咖履行了社會(huì)責(zé)任值得點(diǎn)贊,而老胡之流這回又“押錯(cuò)了寶”令人不齒。
我們看到,事件發(fā)生后,在愛國(guó)時(shí)事評(píng)論員和廣大網(wǎng)友的激勵(lì)聲討下,有關(guān)部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題并快速解決問(wèn)題,事實(shí)上形成了打擊文化亂象的合力,部門——愛國(guó)網(wǎng)友——知名正能量媒體人,成體系監(jiān)督聯(lián)動(dòng),發(fā)揮了凈化文化空間,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題的積極作用,著實(shí)也令問(wèn)題現(xiàn)象、漢奸文化無(wú)處藏身。
社會(huì)不妨繼續(xù)發(fā)揮這種體系力量積極作用和能動(dòng)性,服務(wù)于整治亂象,凈化文教空間、網(wǎng)絡(luò)空間的事業(yè)中。與此同時(shí),我們還要順藤摸瓜,從具體的文化漢奸現(xiàn)象中搜尋脈絡(luò),抓出更多的漢奸蛀蟲和背后的資本、勢(shì)力,讓文化漢奸及其背后勢(shì)力付出無(wú)法承受的沉重代價(jià),并總結(jié)打擊整治文化漢奸現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn),以便更好的對(duì)文化漢奸、漢奸文化露頭就打。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.