20世紀(jì)初期的蘇聯(lián)大兄弟陷入了前所未有的危機(jī)之中，境內(nèi)的各加盟兄弟，逐漸起了分家的念頭。

1991年，波羅的海三兄弟，率先分家出去！

但對蘇聯(lián)大兄弟而言，還不算致命。

真正致命的還是隨后由俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三國所組成的攻守同盟，它們強(qiáng)勢離開，才導(dǎo)致蘇聯(lián)大兄弟成為歷史。

或許俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三兄弟，決定離開蘇聯(lián)的那一刻，他們并未預(yù)見到，兄弟分家之后，有一天會反目成仇。

1.歷史抉擇，缺乏連貫性

關(guān)于烏克蘭，坊間流傳著眾多關(guān)于它的傳說。

特別是當(dāng)它與曾經(jīng)的兄弟，俄國發(fā)生沖突的時候，有人感嘆，如果烏克蘭沒有放棄核武器，或許今天的戰(zhàn)斗，是另一番局面。

回溯到1994年，烏克蘭因無力維護(hù)其境內(nèi)的核武器，加之外部壓力，最終做出了銷毀核武器的決定。

其實(shí)銷毀核武器本身算不了錯誤，畢竟，這些核武器如果留存至今，也不一定能發(fā)揮太大的作用。

俄烏兩兄弟分家之后，面臨的最大問題是，如何在新形勢下，處理兩國的關(guān)系。

力量對比上，俄國兄弟的力量肯定強(qiáng)一些，硬碰硬，烏克蘭肯定吃虧。

烏克蘭當(dāng)初銷毀核武器，也是為了消除俄國兄弟的疑慮，便于俄國兄弟放松控制，從西方國家拿到好處。

這種處理方式，其實(shí)是有戰(zhàn)略智慧的，但問題當(dāng)初的戰(zhàn)略，能擁有歷史延續(xù)性，才是關(guān)鍵。

只要俄烏兄弟和睦相處，一切都能相安無事。

但烏克蘭兄弟跟西方國家走近后，它與俄國兄弟的步伐逐漸不一致。

我們都知道，當(dāng)俄國兄弟是受過西方兄弟傷害的，西方兄弟給的承諾，反悔了很多。

這就像是兩個兄弟分家，老大被敵人傷害，而老二卻選擇跟隨敵人對抗老大，如此虐心的經(jīng)歷，老大怎能忍受？

2.左右逢源，本有一線機(jī)會

關(guān)于俄烏沖突，誰是正義的一方，誰是侵略的一方，我無意深入探討，因?yàn)檫@兩兄弟的是非對錯，太多錯綜復(fù)雜，不能一概而論。

如果烏克蘭能夠遵循歷史的連貫性，保持中立的態(tài)度，今日的之事或許就不會發(fā)生。

烏克蘭兄弟與俄國兄弟保持友好關(guān)系，同時與西方國家建立良好聯(lián)系，這兩者并不排斥。

當(dāng)然，這需要烏克蘭的大家長，具備高超的智慧和全局視野。

歷史上有成功的例子可供借鑒，如印度，它一邊向美國大兄弟暗送秋波，一邊又對俄國兄弟頻拋媚眼，這一點(diǎn)不是其他人能比得了的。

烏克蘭作為“歐洲谷倉”，從斯大林時代至今，始終保持著糧食出口大國的地位。

得天獨(dú)厚的資源，如果妥善利用，烏克蘭完全可以在東歐地區(qū)左右逢源，既可以與歐洲國家交好，又可以與俄國兄弟消融仇怨。

縱觀人類歷史，一個國家的發(fā)展，首先需要穩(wěn)定外部條件，尤其旁邊坐著一個猛虎大國，保持理智，尤為重要。

若與鄰近大國關(guān)系緊張，不幸受到打擊，哪怕重建和恢復(fù)，也需要漫長的時間。

烏克蘭經(jīng)歷此次變故后，需要多長時間恢復(fù)原來的狀態(tài)，還是一個未知數(shù)。

3.韜光養(yǎng)晦，終有自強(qiáng)時

在俄烏兩兄弟陷入沖突的同時，中東的巴以兄弟，也在如火如荼地開打。

我們曾認(rèn)為巴勒斯坦兄弟只會赤膊上陣，然而現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，他們默默忍耐了大半個世紀(jì)，差點(diǎn)將昔日的中東小霸王拉下了神壇。

換句話說，即使烏克蘭兄弟對俄羅斯兄弟抱有某些意圖，倘若自己埋頭苦干，10年或20年的時間，今日的局面，也絕不會這般艱難。

勾踐滅吳，二十年猶未晚。

這次對決中，很多人說俄國兄弟實(shí)力拉胯，但實(shí)際上，并非俄國兄弟不行，而是烏克蘭兄弟不弱而已。

網(wǎng)絡(luò)上流傳著烏克蘭兄弟表演賽上，把美洲某位大兄弟逼入絕境，至于美洲大兄弟的實(shí)力我想咱就不必討論了。

如果烏克蘭兄弟，能夠充分利用美洲大兄弟提供的資源，其發(fā)展的潛力遠(yuǎn)超過俄國兄弟。

遺憾的是，它冷靜不下來。

如果給予烏克蘭兄弟10年或50年的時間，工業(yè)造血能力有了，這次的掰手腕，誰輸誰贏，還真不一定。

4.寫到最后

觀察俄烏與巴以的戰(zhàn)況，仿佛歷史的輪回再次上演。

當(dāng)一個小國遭遇強(qiáng)國的戰(zhàn)略擠壓時，未必只有絕地反擊一個選擇。

相反，韜光養(yǎng)晦，內(nèi)外兼修，將人民的福祉和國家的前途放在首位，待自身實(shí)力強(qiáng)大之后，很多問題都可以通過和平談判解決，無須訴諸武力。

巴勒斯坦兄弟或許因空間受限，被迫絕地反擊。

但烏克蘭兄弟的環(huán)境，絕沒有惡化到這種地步！

殺敵八百，自損一千的行為，其正確性究竟如何，我們難以形容。