AMD R5 8400F推出已經有一段時間了，目前市場上已經有拆機散片在銷售，價格在850元左右，有粉絲問我這個價格是不是值得買，與Intel的12400F哪個更好？今天我們就一起來分析一下。

首先，我們來看看AMD R5 8400F的規格參數。這是一款為OEM準備的入門級處理器，擁有6核心12線程，標準運行頻率為4.2GHz，最高運行頻率為4.7GHz，默認TDP最高65W。盡管它的L3緩存被砍半至16MB，且沒有搭載Ryzen AI引擎，但對于那些不需要核顯的用戶來說，這并不會對日常使用和游戲性能上的表現產生影響。

再來看Intel 12400F，這款處理器也有著6核心12線程配置，但其基本頻率為2.50 GHz，最大睿頻頻率 4.40 GHz，比AMD 8400F頻率低一些，TDP功耗為同樣為65W，單從參數上看很難判別這兩款處理器哪個強，實測一下看看吧。

實際測試環境

CPU-Z跑分測試：

首先使用CPU-Z進行跑分測試，從測試結果來看，12400F在單核性能上的表現比8400F略高，而8400F在多核性能方面更具優勢。看來CPU-Z跑分也不能分出兩款處理器哪個更強，接著往下測吧！

Cinebench R23 基準測試:

在Cinebench R23 基準測試結果中，8400F在多核與單核性能方面都有一定的優勢，不過資深的英特爾粉絲可能對這個軟件的測試結果不太認可，他們更喜歡使用3DMark進行測試，讓我們也來測試一下吧。

3DMark測試：

通過3DMark 的性能測試結果我們可以看到，12400F 以10631分的成績反超 8400F的10431分，雖然差距不大，但是也意味著實際的游戲性能方面12400F更有優勢。

常用辦公軟件性能測試：

在辦公軟件中， Adobe全家桶對電腦性能的要求很高，所以我們就用三款常用的Adobe軟件進行測試。從測試結果來看，8400F的表現要優于12400F，應該是8400F的多核性能更好導致的，如果是用作辦公電腦，8400F的生產力更強一些。

常用游戲性能測試：

荒野大鏢客2是一款非常受歡迎的單機游戲，所以我們先用它自帶的評估測試功能進行對比測試。在游戲評估結果中我們可以看到，12400F的平均幀數為116，而8400F的平均幀數僅為102，兩者差距明顯，12400F勝出。

一款游戲不足以說明問題，讓我們用另一款單機游戲孤島驚魂 新曙光來進行測試，在1080分辨率高畫質模式下，12400F的平均幀數為145，而8400F的平均幀數僅為128，差距依舊明顯，12400F更勝一籌。

在賽博朋克 2077游戲測試中，1080高畫質模式下，12400F和8400F的表現相差不多，8400F 略微勝出，扳回一局。

看完了單機游戲，讓我們再來看看網絡游戲。首先一款非常火爆的網絡游戲坦克世界進行測試，在1080極高畫質下，12400F的實際表現明顯優于 8400F，這應該是12400F的單核性能更強導致的。如此看來，玩坦克世界還是用12400更好一些。

再用另一款非常受歡迎的網絡游戲-英雄聯盟來進行測試，在1080高畫質模式下，12400F的表現仍領先8400F很多，這應該又是12400F強悍的單核性能的功勞。從上面的游戲測試中不難發現，12400F 游戲中的幀率表現普遍優于 8400F，因此游戲體驗會更好一些。

到底選哪個？

從價格來看，8400F拆機散片的價格現在是 850 元左右，而12400F價格在 600 元左右，單從處理器價格看12400F就有很明顯的優勢?？紤]到兩款處理器均沒用核顯，都需要配合顯卡才能使用，8400F大部分是整機出售，捆綁AMD顯卡，玩家沒有過多 DIY 空間，而12400F選擇顯卡則相對自由，成本自然也好控制一些，所以和8400F相比更具優勢。另外，8400最大的缺點是只能使用 DDR5 內存，而12400F同時支持 DDR4 DDR5 內存，就單單內存就能省下數百元，再加上12400F的主板也比較便宜，有很多可選的方案，所以綜合來看選擇12400F的方案性價比更高一些。當然，如果你不在乎預算，純粹想嘗嘗鮮，8400F也是可以的，畢竟兩個處理器性能相差不大。如果讓你選，你會選擇哪個方案呢？