養(yǎng)老金夠發(fā)嗎？等我們老了，還能領(lǐng)到養(yǎng)老金嗎？我們交社保劃不劃算，要不要買社保呢？

我相信很多人腦海里都會有這樣的疑問。那么，請大家仔細(xì)回憶一下，自己腦海中這些疑問是哪來的，是不是手機曾刷到過關(guān)于養(yǎng)老金的各種熱點？

央視新聞截圖

沒錯，你的疑問正在被有組織地利用，成為一場圍剿中國養(yǎng)老金的認(rèn)知作戰(zhàn)的一部分。

前兩天，央視《新聞30分》突然罕見地報道了關(guān)于養(yǎng)老金的謠言，提及背后有明顯非正常的傳播路徑，以及推手的行為。就差明說，這是一場有組織有預(yù)謀有目標(biāo)的輿論操縱了。

央視新聞截圖

所以問題來了，我們的養(yǎng)老金安全嗎，夠不夠發(fā)？個人交養(yǎng)老金值不值？為什么輿論操縱和認(rèn)知作戰(zhàn)會盯上養(yǎng)老金這個話題呢？

今天，我們來仔細(xì)說一說養(yǎng)老金問題。

第一部分，養(yǎng)老金的本質(zhì)是什么？

有朋友擔(dān)心，說因為現(xiàn)在老齡化得厲害，以前一家生五六個孩子，年輕人多，老年人少，現(xiàn)在是反過來，老年人多，年輕人少，養(yǎng)老金會不會不夠用呢？

我來舉兩個極端的例子。

古代人曾窮得褲子都穿不起，曾經(jīng)出現(xiàn)過養(yǎng)不起老人，要用平板車?yán)缴缴希尷夏耆俗陨詼绲氖隆＿@個老人到底有1個孩子還是5個孩子是重點嗎？重點是，窮！哪怕生5個，也養(yǎng)不起老人。

反過來說，如果你月薪5萬，家里有4個閑人要養(yǎng)，你會覺得養(yǎng)不起嗎？一個家庭里，只要足夠富，一養(yǎng)四也OK。

社會和家庭是一樣的，只要足夠富，有閑人也不是問題。

家庭里的閑人，未必全是老年人，也有家庭主夫或主婦，有失業(yè)待找工作的，有等著考研的，都有可能。而國家層面上的閑人，也未必都是老年人。

所以你再感受一下，養(yǎng)老金和失業(yè)金，或者生育金，甚至于五保戶和殘障人口補助金，乃至獎學(xué)金助學(xué)金，創(chuàng)業(yè)金扶貧金，這些在性質(zhì)上又有什么不同呢？

本質(zhì)都一樣。它們的本質(zhì)就是一句話：社會轉(zhuǎn)移支付而已。

第二個部分，養(yǎng)老金的來源有哪些？

我國的養(yǎng)老金來源其實有三種，然而很多人講的時候，只會講現(xiàn)收現(xiàn)付制，意思是一邊是有人工作，交養(yǎng)老金，一邊是有人退休，領(lǐng)養(yǎng)老金，一邊收一邊付，這叫現(xiàn)收現(xiàn)付。

然而如果只有這一種，那我們跟美國、英國、加拿大就沒有什么不同了。

記住，養(yǎng)老金的來源有三個途徑，一是現(xiàn)收現(xiàn)付，二是國家財政補貼——但如果只有財政，那我們跟法德北歐這些國家也沒什么不一樣了。

所以，三才是最獨創(chuàng)最獨特的中國社會主義特色制度，就是我們國家有大量的國企和國有資本，這些企業(yè)未來是可以賺錢來養(yǎng)人民，這就是我們國家的制度中更加優(yōu)于歐美的部分。

在我上大學(xué)的時候，我終于讀通經(jīng)濟學(xué)之后，就驚訝地發(fā)現(xiàn)了這種制度的可行之處，當(dāng)年還是學(xué)生的我，就反復(fù)地在網(wǎng)絡(luò)各大論壇上發(fā)帖子傳遞我的觀點，說應(yīng)該由國企分紅作為養(yǎng)老金的來源。

很多年過去，我才發(fā)現(xiàn)，原來我想到的國家早就想到了。

我國早在2000年，就建立了全國社會保障基金。這個基金的錢，全都是國家劃撥和國有股權(quán)轉(zhuǎn)入進(jìn)去的。

在十四五規(guī)劃中，更是明確提到，要【完善劃轉(zhuǎn)國有資本充實社保基金制度】。

2021年十四五規(guī)劃

迄今為止，社保基金的規(guī)模還在每年不斷充實壯大，但因為目前第一個來源，也就是每年收到的繳納不僅夠發(fā)，還有結(jié)余，所以到現(xiàn)在為止，還輪不到第三個來源出馬。

迄今為止，社保基金依然是戰(zhàn)略儲備，是留待以后用的。

那么延伸的問題又來了，三個來源，一是交社保的錢，二是財政的錢，三是國資賺的錢，我們國家既然有獨創(chuàng)的三，那為什么還不取消掉一，為啥還要讓人自己交養(yǎng)老金呢？你想明白了嗎？

因為我國還沒富到那個地步，依然需要大家繼續(xù)奮斗。而個人交的社保，算是一種奮斗憑證，證明你沒有躺平。

社會主義國家崇尚的是勞動光榮，不可能鼓勵懶漢，如果取消掉一，只保留三，不管工不工作都能領(lǐng)錢，那豈不是鼓勵不勞而獲了嗎，公平又何在呢？

所以才有了需要工作交社保，滿多少年限后，才能領(lǐng)養(yǎng)老金的這種門檻。

所以，個人交社保值不值呢？

這是福利制度，但不是沒門檻的福利，需要你先勞動，證明自己是一個勞動者，之后未來無論貧窮富貴，國家財富的一部分會照顧到你，這就是我國社保的意義。

第三部分，認(rèn)知戰(zhàn)，為什么會出現(xiàn)在社保領(lǐng)域呢？

僅僅是唱衰國內(nèi)，讓更多的人帶著錢，完成有形的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移這么簡單嗎？不止，背后還有更深的哪國制度更優(yōu)之爭。

在2021年，國際煤價暴漲，漲到300美元以上，國內(nèi)煤價也正要往上翻倍暴漲，剛漲到800塊時，就被發(fā)改委一聲令下，控價。因為再漲的話，居民電費就得上去了。

然而之所以能夠控價，是因為煤炭是國有資源，國家說了算。

同樣的，21年國際油價也在大幅上漲，美國是產(chǎn)油國，美國人民靠油價上漲賺錢了嗎？沒有，因為原油資源并不屬于美國人民，而只屬于少數(shù)石油寡頭。

原油寡頭賺錢了，普通美國人只會發(fā)愁于氣油都快用不起了。很多美國人還沒醒悟過來，明明是恐龍年代留下來的自然資源，為什么就變成了少數(shù)人的東西？他們又不是恐龍他家親戚，恐龍把原油遺產(chǎn)留給洛克菲勒家族了嗎，沒有吧？

制度之爭上升到最后，當(dāng)你從社會細(xì)枝末節(jié)談起，談到為什么中國的社保是福利，因為123，談到為什么中國可以調(diào)控煤價，因為有123，很多社會細(xì)節(jié)問題談到最后，就成了社會制度的根本之爭。真到談到美國人民覺醒，恐怕就要變天了。

所以正應(yīng)了那句話，有些事不上稱沒有四兩重，上稱了一千斤都打不住。但很遺憾的是，深度思考的信息往往難有傳播量，而帶有恐慌性質(zhì)的拼湊信息。往往更具有眼球效應(yīng)而廣為傳播，加之背后還有推手的指引。

所以無論是金融經(jīng)濟學(xué)者還是媒體人，都應(yīng)該更加努力地傳播有意義的信息。能看到這里的有緣的朋友，也請你動動手指，把這期內(nèi)容分享傳遞出去吧，感謝。

享傳遞出去吧，感謝。

后記

視頻發(fā)出去，看了大家的評論后，想到一些補充信息：

目前財政撥款上，醫(yī)保已經(jīng)在每年撥錢了。

比如，2021年是按照每人580元的規(guī)模撥的，2022年增加到了610元，2023年是640元……撥款每年都在上漲。

也就是說，我們這代人，如果三十年下來，醫(yī)保一項，大概是等于有3萬塊的福利。

（這部分內(nèi)容早在圈子里寫過，感興趣的朋友直接在經(jīng)濟圈里搜關(guān)鍵詞【帖子編號0530】）

而退休金，目前還沒有財政和國企的補充，是因為目前退休金還夠發(fā)。

（數(shù)據(jù)來源于央視新聞）

<珍大戶的經(jīng)濟圈>相關(guān)文章推薦閱讀：

【政策解讀24-09】<24年4月局會解讀>

4月局會涉及超長期特別國債、利率、新質(zhì)生產(chǎn)力等重點政策，注意，房產(chǎn)領(lǐng)域有較大變化。

【帖子編號0766】<謠言與真相2>

養(yǎng)老金空了要從股市上掏錢？2月初圈子文章駁斥離譜謠言，建議結(jié)合今天的文章一起看。

【帖子編號0530】<社保問題>

醫(yī)保和商業(yè)醫(yī)療保險的本質(zhì)差異是什么？只要弄清楚這個問題，就會明白，不交社保是很大的損失。

【帖子編號0618】<個人養(yǎng)老金>

什么樣的人適合交個人養(yǎng)老金，怎么買？關(guān)于社保養(yǎng)老金賬戶，我們還需要擔(dān)心嗎？

<珍大戶的經(jīng)濟圈>近期熱門話題：

【帖子編號0802】<低空經(jīng)濟>

新能源成功經(jīng)驗在前，低空經(jīng)濟就是一個確定的方向。重磅行業(yè)文件解讀，解析低空經(jīng)濟具體細(xì)分行業(yè)。

【帖子編號0808】<中俄>

地域紅利，遠(yuǎn)東開發(fā)、北極航道……黑龍江將迎來快速發(fā)展期。大家有必要再重讀一遍【帖子編號0751】<2024年預(yù)測3：東北>