骨肉血親對(duì)簿公堂，十六歲的小石將自己的父親告上了法庭。在這起案件的背后，暗含的是十四年來的辛酸與埋怨。原來，小石的母親瞿某與父親石某早在2010年辦理了離婚登記手續(xù)，年幼的小石一直跟著母親生活。

“離婚之后，只有最開始的兩三年斷斷續(xù)續(xù)收到過一點(diǎn)撫養(yǎng)費(fèi)，”瞿某向法官訴苦道，“現(xiàn)在女兒讀高中學(xué)費(fèi)錢要的多，只憑我一個(gè)人的工資，實(shí)在是撐不下去?！?生活的不易，母親的艱辛，小石都看在眼里，可她卻沒有辦法。無奈之下，小石在母親與援助律師的幫助下，將父親告上了法庭，要求石某依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。

立案之后，法官在第一時(shí)間聯(lián)系到被告，通過詢問了解到，石某目前已經(jīng)重組家庭，但生活依舊拮據(jù)。十幾年來父愛的缺位讓他深感愧疚，他表示，愿意盡自己最大的努力再為小石做一些事情。厘清案情后，法官希望與當(dāng)事人們坐下來好好談一談。

于是，法官聯(lián)系雙方開展調(diào)解工作。與母親一同來到調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)的小石，一見到父親，頓時(shí)沉默不語(yǔ)。見到此狀，法官?gòu)亩说难}親情出發(fā)，向石某進(jìn)行勸說，“雖然你和瞿某已經(jīng)離婚了，但你和小石的父女關(guān)系是不會(huì)隨著婚姻關(guān)系的解除而發(fā)生變化的。于情，你有照顧小石的責(zé)任；于理，你有撫養(yǎng)小石的義務(wù)。”

聽到這里，石某向母女倆一一道出了自己的難處。在與小石母親離婚后，雙方商量好把房子留給娘倆作為補(bǔ)償，現(xiàn)在自己已經(jīng)重組了家庭，不光要承擔(dān)家里大大小小的開支，還有兩個(gè)孩子要負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒有能力再去補(bǔ)償小石以前缺失的撫養(yǎng)費(fèi)了。但現(xiàn)在了解到母女倆生活的不易，希望小石能再給自己一次機(jī)會(huì)，接下來一定會(huì)盡力履行之后的撫養(yǎng)義務(wù)。

在法官的大力促成下，雙方最終達(dá)成一致意見，由石某一次性補(bǔ)償原告3000元，并支付小石每月500元直至十八歲的撫養(yǎng)費(fèi)用。石某當(dāng)場(chǎng)向瞿某轉(zhuǎn)賬15000元，一次性結(jié)清所有費(fèi)用。此案歷時(shí)二十天，終于案結(jié)事了。

短短二十日，法官憑借切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益的為民情懷，以法理情融合互促的司法溫度，順利解決了困擾小石許久的家庭難題。下一步，辰溪法院將持續(xù)聚焦未成年人司法需求，依法能動(dòng)履行未成年人司法保護(hù)的審判職能，以法治力量護(hù)航未成年人健康成長(zhǎng)。

編輯：黃俊楠

一審：王一婷

二審：劉毅剛

三審：易虹妍