文丨張蕾

格力和小米又有了紛爭(zhēng)。

針對(duì)格力稱小米電風(fēng)扇侵犯了格力專利權(quán)的消息，小米新聞發(fā)言人今日回應(yīng)稱，“經(jīng)查，我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟”。

昨日，“格力文傳”稱，針對(duì)小米官方旗艦店所售米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM侵犯格力專利權(quán)案，法院已判決其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，并賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用。

近日，格力收到最高人民法院的法律文書，要求本案涉及侵權(quán)的米家小米電風(fēng)扇不得再制造和銷售，侵權(quán)人向格力電器支付人民幣185萬元。

“格力電器正告各侵權(quán)主體，立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，否則我司將采取法律措施堅(jiān)決維護(hù)公司合法權(quán)益。”

而多家媒體也對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道，“格力訴小米米家電風(fēng)扇侵權(quán)一案勝訴”話題一度登上熱搜。另據(jù)媒體報(bào)道，目前小米商城已經(jīng)沒有在售“小米電風(fēng)扇BPTS01DM”的產(chǎn)品。

但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，雖然格力文傳在發(fā)言中提到小米，但起訴和判決書里的被告不是小米，而是“浙江星月電器有限公司”。

據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，浙江星月電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江星月”）已改名為造夢(mèng)者(浙江)科技有限公司，為造夢(mèng)者新風(fēng)機(jī)集團(tuán)旗下公司。浙江星月成立于2013年，位于浙江省金華市，是一家以從事電氣機(jī)械和器材制造業(yè)為主的企業(yè)。

而浙江星月和小米有何關(guān)系？公開資料顯示，浙江星月曾在2017年獲得小米和雷軍的順為資本的天使輪投資。

而目前浙江星月股東之一“天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司”，為小米科技百分百控股公司。換言之，小米有浙江星月超8%股份。

此外，據(jù)媒體報(bào)道，浙江星月為小米供應(yīng)商和生態(tài)鏈企業(yè)。

科技浮世繪也查到格力提到的【(2021)粵73知民初1399號(hào)】案件詳情：原告為珠海格力電器股份有限公司，被告為浙江星月、東莞京東利昇貿(mào)易。

根據(jù)此前公告信息，原告訴求有，浙江星月立即停止實(shí)施侵害原告實(shí)用新型專利權(quán)的行為，包括停止制造、銷售型號(hào)為BPTS01DM的塔扇產(chǎn)品，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及生產(chǎn)該侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具。并且，訴求浙江星月賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000萬元，及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣4萬元，合計(jì)人民幣1004萬元。

在小米發(fā)言人回復(fù)后，格力也再次發(fā)布聲明稱，侵權(quán)產(chǎn)品的委托方為“小米通訊技術(shù)有限公司”，制造商為浙江星月，并已向格力支付185萬元。

格力在備注中強(qiáng)調(diào)：“小米科技有限責(zé)任公司”100%控股的“天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司”持有“造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股權(quán)。

目前可以確定的是，小米生態(tài)鏈企業(yè)、小米電風(fēng)扇制造商侵犯格力的專利權(quán)。但格力在第一次發(fā)言中，模糊了“侵權(quán)人”，認(rèn)為小米集團(tuán)作為股東之一應(yīng)該負(fù)責(zé)；但小米回復(fù)則直接暗示，自己不是被告。

提到格力和小米，最為人津津樂道的就是董明珠和雷軍在2013年的“10億賭約”。

當(dāng)時(shí)雷軍認(rèn)為五年內(nèi)小米的營(yíng)業(yè)額將超過格力，董明珠則表示如果小米超過格力，她愿意支付10億人民幣。最終，董明珠贏得了賭約：2018年格力的營(yíng)業(yè)額為1981億元，而小米為1749億元。

在2019博鰲亞洲論壇上，董明珠回應(yīng)與雷軍的10億賭局稱，自己沒有去找雷軍要錢。

2020年，在小米十周年演講上，雷軍還談到這次賭約，“2013年我們被選為中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物，編導(dǎo)在后臺(tái)和我倆說，你們能不能熱鬧一點(diǎn)？我說，可以呀，和董明珠打個(gè)賭，就賭1元。可一上臺(tái)，董明珠說要賭就賭10個(gè)億，我當(dāng)時(shí)就蒙了，董總怎么不按劇本走呀，這10個(gè)億肯定一下子成為社會(huì)話題。”

而近日格力與小米的摩擦不止這一個(gè)訴訟。

今年6月，格力文傳發(fā)布消息稱，近期，格力關(guān)注到一篇標(biāo)題為《中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)“洗牌”，格力跌出前三，新的黑馬竟是“門外漢”？》的不實(shí)文章及轉(zhuǎn)錄視頻，該文章/視頻通過捏造不實(shí)數(shù)據(jù)等手段，誤導(dǎo)公眾對(duì)格力產(chǎn)品和銷量的認(rèn)知。

科技浮世繪發(fā)現(xiàn)，這篇文章提到的黑馬，就是“小米”。

在這之后的格力電器股東大會(huì)上，董明珠也直接回應(yīng)了這個(gè)消息，稱最近網(wǎng)上編造的謠言較多，“我們不斷在打假”。

董明珠稱，“小米說自己（空調(diào)）第一名，全靠別的廠家做產(chǎn)品，你的技術(shù)是什么？”

“誰是第一，消費(fèi)者心里有桿秤。”