“賓陽五——18萬粉絲的平臺生態，商務合微信76255681

“賓陽五”業務：1、企業、商家視頻、圖文推廣；2、活動拍攝；3、直播搭建；直播帶貨；4、老照片、視頻模糊變清晰、殘缺修復等。5、集體、個人定制原創歌曲。6、以上1至4項，免費獲得“賓陽五”18萬粉絲各平臺的推廣。7、聯系：微信 36329320

判決書

公訴機關宜興市人民檢察院。

被告人張某1，男，1992年2月10日生，住廣西壯族自治區南寧市賓陽縣。被告人張某1曾因犯詐騙罪，于2019年12月23日被江蘇省連云港市連云區人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元，2023年1月20日刑滿釋放。因本案于2024年1月9日被宜興市公安局刑事拘留，同年2月7日被執行逮捕。現羈押于宜興市看守所。

宜興市人民檢察院以宜檢刑訴（2024）353號起訴書指控被告人張某1犯破壞計算機信息系統罪，以簡易程序于2024年4月16日向本院提起公訴。本院受理后，認為本案不宜適用簡易程序，于2024年4月30日變更為普通程序審理，并依法組成合議庭，于2024年5月22日公開開庭進行了審理。宜興市人民檢察院指派檢察員陳凱出庭支持公訴。被告人張某1及其辯護人吳凡到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控，2023年5月至2024年1月期間，被告人張某1在“王者榮耀”手機游戲公共頻道內發布廣告，謊稱自己有償招聘游戲代練。待與被害人取得聯系后，被告人張某1即要求對方使用其提供的蘋果ＩＤ賬號及其密碼登錄被害人所持有的蘋果手機。被害人登錄后，被告人張某1利用蘋果手機的相關功能將被害人的手機設置修改，并修改該ＩＤ的密碼，從而遠程鎖定被害人的蘋果手機，導致手機無法正常使用。后被告人張某1通過ＱＱ聊天等軟件與被害人聯系，以解鎖為條件索要錢財。經查，被告人張某1采用上述方式鎖定被害人范某某（居住在宜興市）等10人的蘋果手機10部，索得人民幣合計7447.46元。

2024年1月9日，被告人張某1被公安機關抓獲，歸案后如實供述上述事實。

公訴機關提交了被告人張某1的供述筆錄，被害人范某某、李某某等人的陳述筆錄及其提供的聊天記錄截圖、轉賬記錄，證人徐某、張某2、張某3的證言筆錄，宜興市公安局調取的銀行卡交易明細及其微信、ＱＱ、支付寶賬號及其收款記錄，宜興市公安局制作的電子數據檢查工作記錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，本案偵查人員出具的刑事案件偵破經過及其相關情況說明材料等證據證實。

公訴機關認為，被告人張某1違反國家規定，對計算機信息系統功能進行干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重，其行為應當以破壞計算機信息系統罪追究其刑事責任。鑒于被告人張某1具有累犯和如實供述、認罪認罰等從重、從輕的量刑情節，建議對其判處有期徒刑一年；同時建議繼續追繳被告人張某1的違法所得，扣押在案的作案工具手機1部予以沒收。

被告人張某1對指控的事實、罪名和量刑建議沒有異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

其辯護人對指控的事實和罪名均無異議，對量刑提出如下主要意見：被告人張某1到案后能如實供述自己的犯罪事實，且簽署認罪認罰具結書，認罪態度好，建議對其從輕處罰。

經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，宜興市公安局扣押被告人張某1用于犯罪的iphone6手機1部。

本院認為，被告人張某1違反國家規定，對計算機信息系統功能進行干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪，應予懲處。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應從重處罰。被告人張某1歸案后能如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。公訴機關指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。對辯護人提出與上述意見相同的辯護意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：

一、被告人張某1犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月9日起至2025年1月8日止）。

二、繼續追繳被告人張某1的違法所得人民幣7447.46元，予以沒收，上繳國庫；扣押在案的作案工具手機1部，予以沒收，由扣押機關依法處理。

"賓陽五"綜合編輯