高丙芳被控虛假訴罪二審?fù)忂^(guò)程中，高丙芳辯護(hù)人抽絲剝繭，層層揭露出案件背后的諸多問(wèn)題。由于合議庭拒絕調(diào)取案件同錄、不調(diào)取相關(guān)工程結(jié)算資料及支付工程款銀行流水、不同意各方證人出庭，導(dǎo)致有些問(wèn)題就成了謎。其中之一就是 ——“來(lái)無(wú)影、去無(wú)蹤”的772萬(wàn)元巨款。

本案發(fā)包方泰山城建公司、粥店公司涉嫌勾結(jié)山東啟新國(guó)潤(rùn)工程項(xiàng)目管理有限公司偽造工程造價(jià)咨詢核定總表，核定涉案工程造價(jià)為16967186.51元，據(jù)此編制的粥店公司與趙衍伍之間工程結(jié)算清檔同樣為工程造價(jià)16967186.51（分毫不差）； 扣除上交稅金及管理費(fèi)用后，實(shí)際應(yīng)支付趙衍伍14642735.34元。

但令人費(fèi)解的是，按照粥店公司提供的《英雄山小學(xué)東校區(qū)付款明細(xì)表》，粥店公司累計(jì)向趙衍伍支付了22364085.00 元， 超額支付金額高達(dá)772萬(wàn)元。

之前只聽過(guò)發(fā)包方克扣工程款的傳聞，從未聽說(shuō)過(guò)這么慷慨大方的發(fā)包方，支付工程款時(shí)如此大手筆，竟然愿意多付七百多萬(wàn)元！

既然多拿了這樣一筆巨款，按說(shuō)趙衍伍應(yīng)該可以輕輕松松地結(jié)清農(nóng)民工工資。然而事實(shí)卻與之相反，不僅農(nóng)民工該拿的工資沒有拿到，更為詭異的是，莫名其妙多出的這772萬(wàn)竟也不知所蹤，不知流向何方！

為查清事實(shí)真相，高丙芳及其辯護(hù)律師多次申請(qǐng)，法庭卻不同意調(diào)取粥店公司與泰山城建公司、粥店公司與趙衍伍之間的工程結(jié)算資料及支付工程款銀行流水，不知他們究竟想掩蓋些什么......

二審背景：

泰安律師高丙芳被控虛假訴訟罪二審開庭期間，針對(duì)在案證據(jù)證據(jù)涉嫌造假的問(wèn)題，辯護(hù)人多次申請(qǐng)調(diào)取包括偵查階段的同步錄音錄像，調(diào)取粥店公司與泰山城建公司、粥店公司與趙衍伍之間的工程結(jié)算資料及支付工程款銀行流水，申請(qǐng)被害人、證人出庭，以查明案件真相。然而審判長(zhǎng)對(duì)高丙芳及其辯護(hù)人的申請(qǐng)始終置若罔聞，要么不予答復(fù)，要么作態(tài)表示將會(huì)在法庭調(diào)查階段解決。

直到開庭第13天，審判長(zhǎng)無(wú)視法定程序，強(qiáng)行推進(jìn)進(jìn)度，徑直宣布進(jìn)入法庭辯論，要求高丙芳和辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。之后更是不顧高丙芳及其辯護(hù)人的異議和強(qiáng)烈反對(duì)，直接跳過(guò)他們，要求同案人兩個(gè)包工頭與他們的辯護(hù)人發(fā)言，隨后草草結(jié)束了法庭辯論。

幾天后，辯護(hù)人接到消息，高丙芳被控虛假訴訟罪一案，山東高院就延期審理立案。