“男子離婚冷靜期當街殺妻案”二審庭審結束，還未宣判，但男子活命的可能性不大。

為什么這么說呢？

因為男子一系列的狡辯，把自己活命的希望，給作沒了。

我們一起來看一下，男子的辯護理由：

一、“我不是故意殺人的”，不認罪

是不是故意殺人，不光聽你是怎么說的，更要看你是怎么做的，不是你說什么就是什么。

本案發(fā)生在街頭，有監(jiān)控，此外還有陪著妻子的六名親友，這么多證據證明，你用刀捅死了妻子。即使妻子已經跑了，你不顧親友阻攔，也要追上去，即使妻子摔倒在地，你也不放過，仍然捅刺多刀，直至妻子當場死亡。

事實如此清楚，證據如此確鑿，你說你不是故意殺人，就不是故意殺人了？

二、“自己帶刀不是為了殺人，只是一時情緒失控”，不是預謀

男子早就有殺人的想法，而且威脅過妻子，妻子為防不測，邀請六名親友陪同見面，仍然沒能阻止悲劇的發(fā)生。

你早有殺人的想法，案發(fā)當天又帶著刀到現(xiàn)場，又用這把刀把妻子殺了，你說帶刀不是為了殺人，那你是為了什么？

三、被害人有過錯

妻子親友阻止妻子與自己見面，這是過錯嗎？

你多次威脅妻子，揚言要殺人。妻子都害怕地報警了，妻子親友擔心她，阻止妻子與你見面，是愛護家人的正常反應，在正常不過了，這也是過錯？

不要認為，不符合你的要求，就是被害人有過錯。不要隨便給人扣“有過錯”的大帽子，有時候只會適得其反。

四、申請重新做精神病鑒定

精神病有時確實能保命，也可以申請做精神病鑒定，甚至還可以申請重新鑒定，但前提是，你確實有精神病啊。

以前人一直很正常，一殺人就精神不正常了？精神病不是那么好偽裝的，不要挑戰(zhàn)精神病鑒定專家的專業(yè)度。

五、賠償8萬換諒解

先不說賠償8萬多少的問題（當然確實也不多，只喪葬費這一項，2024年廣州的喪葬費就38000多），你都不認罪，你讓妻子家人怎么諒解你？

六、讓兩個孩子寫諒解書

你殺孩子母親時，考慮過孩子嗎？你快要死了，想起孩子來了？你是孩子的殺母仇人啊，殺母仇人還是自己的親生父親，還要孩子諒解你，你這是要逼死孩子??！

男子對生命、對法律沒有絲毫敬畏，男子的一系列操作，都是狡辯，這是把法官當傻子呢，還幻想著能出去呢。

那么，本案正確的辯護方案是什么呢？

一、自首或坦白

男子構成故意殺人罪，事實清楚、證據確實充分，無可辯駁，不要在罪名上狡辯。案發(fā)后，第一時間主動投案，如實供述，拿到自首這一從輕、減輕情節(jié)，對量刑只有好處，沒有壞處。

即使不構成自首，構成坦白也好啊，男子竟然連坦白情節(jié)，也沒有拿到。

二、真誠悔罪，爭取獲得被害人家屬諒解

案發(fā)后第一時間，男子及其家屬就應上門賠罪，真誠悔罪，懇求被害人家屬諒解。一次不成兩次，兩次不成三次，當然也不要威脅、騷擾人家。

千萬別說妻子有過錯，什么過錯也不是你殺人的理由，不要給自己的犯罪找借口，不要火上澆油。

三、積極賠償

不是說非要天價賠償，盡可能多賠償吧，畢竟人家一條命沒了。

不要說你沒錢。沒錢，能貸款買樓，就不能借錢買命了？（我反對花錢買命，但不可否認，在可不立即執(zhí)行死刑的情況下，賠償越多，獲得諒解的可能性越大，活命的可能性也越大。）

四、請被害人家屬、法官看在兩個孩子的面上，能網開一面

兩個孩子還小，母親已經沒了，父親若再沒了，對孩子成長不利（雖然有這樣的父親，對孩子也不見得多好）。被害人家屬也是孩子的親人，看在兩個孩子的面上，總會心軟。法官也有惻隱之心，能不判死刑，不是非死不可的，一般不會判死刑立即執(zhí)行的。

五、因婚姻家庭矛盾引發(fā)的故意殺人案，慎用死刑

本案是因婚姻家庭矛盾引發(fā)的故意殺人案，依據《全國法院維護農村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》“對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別”的規(guī)定，男子是有可能活命的。

六、“少殺、慎殺”的我國死刑政策。

就本案來說，男子若采用正確的辯護方案，活命（死緩）的可能性是很大的，但男子非要狡辯，一審都判死立執(zhí)了，已經證明他的狡辯行不通，二審還再狡辯，非得把自己活命的希望作沒了。

刑事辯護，不是歪曲事實、曲解法律的狡辯，而是在正確認定事實、正確適用法律的基礎上，找出對被告人有利的事實、證據、法律，依法進行辯護。只有依法辯護，才有活命的希望；狡辯，簡直就是作死。