上周末,在知識(shí)星球里收到一個(gè)提問,是問茅臺(tái)股價(jià)大跌的情況下有沒有抄底機(jī)會(huì)。
但我看到這個(gè)問題,想到的并不是茅臺(tái)股價(jià)的漲跌,而是類似的龐氏騙局,一次又一次隱秘的將中產(chǎn)的錢洗走。
我說的龐氏騙局,并不是指的茅臺(tái)股價(jià),而是導(dǎo)致茅臺(tái)股價(jià)大跌背后的龐氏資產(chǎn)的破滅。
幾乎所有中產(chǎn)的錢,都是以類似方式被洗走的,既然有人問起了茅臺(tái),那我們就以茅臺(tái)為例,展開說一說資本對(duì)中產(chǎn)所設(shè)的局,是怎么進(jìn)行的。
我們假設(shè)你有100萬,它可能會(huì)有以下幾種組成方式:
A 100萬現(xiàn)金。
B 10萬雙拖鞋,每雙批發(fā)價(jià)10元,總值100萬貨值。
C 一個(gè)古董,獨(dú)一無二,最新拍賣價(jià)格100萬。
當(dāng)你擁有A,你可以向任何持有B或C的人,換來B或C;
但當(dāng)你擁有B或C,卻只能向特定的持有A的人群換來100萬。
也就是說,當(dāng)你想用古董換錢,你只有和古董收藏愛好者進(jìn)行交易,當(dāng)你想用拖鞋換錢,你只有和零售商進(jìn)行交易。
毫無疑問,從交換和購(gòu)買力角度,貨幣的認(rèn)可度是最高的,但為什么我們還需要對(duì)我們的資產(chǎn)進(jìn)行配置?而不是全部換為貨幣呢?
這是因?yàn)椋唐房赡軙?huì)因通脹有所漲跌,資產(chǎn)也會(huì)因資產(chǎn)升值獲得更多財(cái)富增值。但我們持有資產(chǎn)和商品,從來都只是手段而非目的,我們最終都是要兌現(xiàn)為貨幣的,而貨幣是人們用勞動(dòng)換來的。
所以,高位套現(xiàn)資產(chǎn)的過程,就是收割他人勞動(dòng)的過程。
當(dāng)有人告訴你貨幣因印鈔和貶值而不值得持有時(shí),你最需要當(dāng)心的,反而不是貨幣貶值本身,而是借以貨幣貶值為名義的龐氏收割。
如果我們繼續(xù)深挖造成龐氏收割的資產(chǎn)交易價(jià)格的成因,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這取決于你貨值的量和需求的量。
舉例來說,當(dāng)你在下雨天,在一個(gè)每小時(shí)人流量1000人的地鐵站賣100把雨傘,你希望一小時(shí)內(nèi)賣完。那么這1000人中,有1人愿意出價(jià)50元購(gòu)買,有10人愿意出價(jià)40元,有100人愿意出價(jià)30元,有300人愿意出價(jià)20元。這完美符合隨物價(jià)下降,需求會(huì)增多的供需曲線模型。
由于你有100把傘,那么你的定價(jià)只能在30元才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
也就是說,在不考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下,要抬升市場(chǎng)價(jià),比如定價(jià)40元,要么你選一個(gè)人流量10倍的超大樞紐站,要么你就減少銷量,只賣出10把雨傘。
換句話說,由于資產(chǎn)或商品只能換取特定人群的貨幣,那么要抬升市場(chǎng)價(jià),有兩個(gè)辦法,第一是減少供給和流通量,第二是擴(kuò)大有需求的特定人群。
而在資本主導(dǎo)的詭譎的投資市場(chǎng),前者,我們稱之為做莊,后者,我們稱之為做局。而做莊和做局的共同目的,則是針對(duì)中產(chǎn)的勞動(dòng)收割。
我們以茅臺(tái)為例來說明。我們先看白酒行業(yè)這些年的總需求。白酒的總消費(fèi),就約等于白酒的總產(chǎn)量。
可以看到,白酒產(chǎn)量從2016年的135億升,下降到2023年的45億升。下降了近70%。我們也可以認(rèn)為,喝白酒的人群,或是消費(fèi)量,下降了70%。比如說,很多年輕一代說他們不喝白酒。
而茅臺(tái)的營(yíng)收增長(zhǎng)則一定來自兩個(gè)方面,一個(gè)是銷量增長(zhǎng),另一個(gè)是價(jià)格上漲。
在一個(gè)總需求嚴(yán)重下滑的市場(chǎng),我們要怎樣才能做到銷量增長(zhǎng)呢?
按照普通商品促銷的通常做法,就只有降價(jià)。通過降價(jià)來?yè)屼N量,搶其他品牌的市場(chǎng)。
但這種促銷的效果是有限的。因?yàn)檎w的白酒市場(chǎng)還在持續(xù)萎縮。
有沒有什么辦法,可以讓買酒人買入超過他消費(fèi)數(shù)量的茅臺(tái),或者可以讓白酒消費(fèi)群體以外的人買入茅臺(tái)。這樣就可以突破白酒消費(fèi)市場(chǎng)的局限從而實(shí)現(xiàn)銷量的增長(zhǎng)。
這就要涉及到我們前面說的做局。
也就是,我們要改茅臺(tái)的商品屬性為資產(chǎn)屬性。
因?yàn)樯唐返南M(fèi)需求是有限的,但資產(chǎn)的升值賺錢需求,卻是無窮無盡的。
對(duì)于商品,我們只能降價(jià)做促銷,但對(duì)資產(chǎn),我們卻可以漲價(jià)去庫(kù)存。
對(duì)于資產(chǎn),我們是買漲不買跌的。
也就是說,如果我們能賦予茅臺(tái)的資產(chǎn)屬性超過商品屬性,我們就可以做到銷售的量?jī)r(jià)齊升。
所以,當(dāng)更多的人,買茅臺(tái)不是拿去喝,而是囤起來放著等待升值,那么茅臺(tái)的資產(chǎn)屬性,也就超過了商品屬性。這個(gè)局,也就做成功了。
當(dāng)我們要拉動(dòng)投資需求增長(zhǎng),我們就要反其道而行之,這時(shí),就不是降價(jià)拉銷量,而是漲價(jià)拉銷量。
盡管一瓶茅臺(tái)的成本價(jià)不到100元(根據(jù)最新2024Q1財(cái)報(bào)里高達(dá)92.6%的毛利率反推),而零售價(jià)卻已到了兩三千;但為了更好的銷量,零售價(jià)在已嚴(yán)重脫離成本區(qū)間的情況下,也必須維持上漲,因?yàn)樵接袧q價(jià)預(yù)期,茅臺(tái)的投資需求也就越大。
因此公司營(yíng)收增長(zhǎng)也一定爆火,股價(jià)也一定長(zhǎng)牛。
每一個(gè)囤酒的人,都希望未來有一個(gè)對(duì)手盤,能以更高的價(jià)格,將這些囤起來的,有年份的白酒以更高的價(jià)格買走。
而當(dāng)不斷有新人開始前赴后繼的囤酒等待升值,囤酒市場(chǎng)就形成了一個(gè)龐氏,只要茅臺(tái)的市場(chǎng)零售價(jià)不斷上漲,這種囤酒的龐氏規(guī)模,就能不斷壯大。
你只要觀察你身邊買茅臺(tái)的人,是喝的人多,還是囤的人多,你就能明白到底是投資需求,還是消費(fèi)需求在拉動(dòng)茅臺(tái)的銷量。
但龐氏終歸只是龐氏,如果有一天,茅臺(tái)的零售價(jià)格,開始轉(zhuǎn)而下跌。那么也就意味著囤酒人手上的持倉(cāng),開始轉(zhuǎn)為下跌。于是龐氏的引爆,也就來到了臨界點(diǎn)。
而茅臺(tái)零售價(jià)格的持續(xù)下跌,正是前一段時(shí)間所發(fā)生的事情。
這正是茅臺(tái)股價(jià)下跌的底層邏輯。
綜上,我回答了文章開頭的問題。但本文想說的,并非茅臺(tái),而是泛指所有的龐氏投資品的投資邏輯。你只有掌握了這種投資邏輯,你才能在龐氏投資中避免成為被收割者。
對(duì)于龐氏投資,我們也是有著一套方法論的。
投資中最重要的是什么?不是收益率,而是確定性。
而龐氏中的確定性,指的就是投資品使用價(jià)值的確定性,因?yàn)槿魏锡嬍贤顿Y品,其投資價(jià)值的底層根基,依然是使用價(jià)值。
就比如囤積的茅臺(tái),最終是要被喝掉的;炒房囤積的房子,最終是要出租或賣出,給別人住的。我們對(duì)任何投資品的投資,都是卡位未來的使用需求,以未來需求作為我們的對(duì)手盤的。
而未來需求,是可以計(jì)算出確定性的。
舉個(gè)例子,60后和70后的集郵者,購(gòu)買了國(guó)家按面值發(fā)行的郵票,既可以保存起來等待升值,也可以按面值拿去寄信,也就是說,至少是可以按面值保本的。
但在互聯(lián)網(wǎng)和快遞業(yè)逐漸興起的2010年前后,郵票的使用價(jià)值就趨于歸零。因此在這個(gè)時(shí)期為了迎合莊家出貨,必然就會(huì)迎來郵票市場(chǎng)在龐氏破滅前的最后一波炒作。“一版猴票換上海一套房”正是龐氏出貨時(shí)炒作的經(jīng)典標(biāo)語。
再比如我們觀察到白酒市場(chǎng)規(guī)模的劇烈下滑,并且當(dāng)我們得知00后如果不再喜愛白酒,那么未來基于白酒消費(fèi)的需求群體,其規(guī)模的劇烈萎縮就是一個(gè)確定性的結(jié)果。
對(duì)于茅臺(tái)酒廠,它的成本只有一瓶不到100元,即使賣200元,也能賺一倍。但對(duì)于以零售價(jià)囤積茅臺(tái)的炒家,成本價(jià)可能就要2000元,如果按200元的消費(fèi)價(jià)格出貨,就會(huì)虧掉90%。因此在未來接盤俠極度萎縮的情況下,囤酒也是極其危險(xiǎn)的。
再比如房地產(chǎn),對(duì)于炒家,買入后是要賣出獲利的,那么炒房的確定性是什么?
就是圍繞著近50年來,出生人口最多的一波對(duì)手盤去收割。
近50年出生人口第一和第二的是哪兩個(gè)年份?
87年和89年。
那么炒家就可以把86~90這五年出生的人作為對(duì)手盤去收割。
比如2016~2017年,這撥人是26~30歲,正是買剛需首套房的時(shí)候。這時(shí)候剛需房就會(huì)迎來價(jià)格頂點(diǎn),剛需房單價(jià)會(huì)高于改善房單價(jià)。作為炒家,就是出貨剛需房的最佳時(shí)期。
但如果是現(xiàn)在的2024年,那么這撥人就是34~38歲,正處于賣剛需房買改善房進(jìn)行置換的時(shí)期,因此改善房單價(jià)相比剛需房就會(huì)達(dá)到歷史最高溢價(jià)。作為炒家,就是出貨改善房的最佳時(shí)期。
那么站在86~90生人的立場(chǎng),由于是人口最多的區(qū)間,這撥人殺到哪里,哪里就會(huì)形成需求波峰,因此就極有可能在其人生的每個(gè)階段,都提前被炒家算計(jì),因?yàn)檫@就是炒家抓到的確定性。
所以如果你是86~90生人,你要反收割,就要錯(cuò)開自己的周期,切勿在每個(gè)人生階段,都變成炒家的血包。
最后,我們判斷龐氏的泡沫累計(jì)期,還有一個(gè)重要判斷標(biāo)準(zhǔn),就是超買。這個(gè)我之前的文章提到過,今天為了文章完整性重提一遍。
比如2021年我們的新房銷售額是多少?
16.27萬億
2021年的GDP是多少?
114.92萬億
那么,新房銷售占GDP的比例為14.2%,這個(gè)只是新房的。
美國(guó)在2006年房地產(chǎn)泡沫破滅前,這個(gè)比例是13%,但銷售額包括了新房和二手房。
而日本在1990年房地產(chǎn)泡沫破滅前,這個(gè)比例是9.5%,和我們一樣只包括新房。
由此可見,我們?cè)跇鞘信菽茰缜暗某I要高于美國(guó)日本,那么我們大致也就能對(duì)泡沫后的調(diào)整周期有個(gè)大致的判斷。不至于提前進(jìn)去“抄底”而接到了飛刀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.