作者：何國(guó)銘律師（專(zhuān)注于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù)）

買(mǎi)入商標(biāo)標(biāo)識(shí)，用于裝正品，涉嫌商標(biāo)犯罪呢？最近，我經(jīng)常接到一些案件當(dāng)事人的咨詢(xún)，當(dāng)事人稱(chēng)其向上家買(mǎi)貨，經(jīng)過(guò)鑒定，證實(shí)是正品，為了方便出售，再向他人訂購(gòu)一些外包裝。由于最近開(kāi)展運(yùn)動(dòng)，故他被以非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪刑事立案了。司法實(shí)踐當(dāng)中，這類(lèi)情況這幾年是挺常見(jiàn)的，所涉及的商品種類(lèi)多為“酒”。當(dāng)事人通過(guò)回收，或者是通過(guò)一些特殊渠道獲得價(jià)格比較高的白酒，為了方便二次出售，會(huì)買(mǎi)一些外包裝。很多被刑事立案的當(dāng)事人就搞不明白了，盡管包裝不是通過(guò)正規(guī)渠道獲得，但酒是真酒，這也構(gòu)成商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪嗎？

怎么正確理解非法制造注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)罪？有些人認(rèn)為，商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪是行為犯，沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)權(quán)利人許可，偽造或者私自制造，不管行為人是不是用于正品上，都構(gòu)成商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪了。筆者認(rèn)為此觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪作為假冒注冊(cè)商標(biāo)的上游犯罪，它更應(yīng)該是結(jié)果犯，只有實(shí)際侵犯商標(biāo)權(quán)益，才構(gòu)成犯罪。商標(biāo)有三大功能，分別是來(lái)源識(shí)別、質(zhì)量保證，以及品牌營(yíng)銷(xiāo)。單從來(lái)源識(shí)別上來(lái)說(shuō)，如果制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是貼附于正品商品上，那就無(wú)所謂破壞標(biāo)識(shí)與商品的關(guān)聯(lián)，無(wú)所謂混淆商品的來(lái)源，也沒(méi)有侵占品牌權(quán)利人的市場(chǎng)，更談不上破壞到公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。所以，判斷是否構(gòu)成商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪，主要辨析涉案行為，在質(zhì)量保證以及品牌營(yíng)銷(xiāo)上有沒(méi)有侵犯商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益。

有些當(dāng)事人為了牟利，其會(huì)用高價(jià)位的、高質(zhì)量的這類(lèi)酒的箱子去裝低層次的酒，盡管這兩種酒均是該品牌的，均是采用該商標(biāo)，但是，這類(lèi)酒賣(mài)到市場(chǎng)上，顯然會(huì)造成到消費(fèi)者對(duì)這類(lèi)酒質(zhì)量的負(fù)面評(píng)價(jià)，最終影響到該品牌的商業(yè)信譽(yù)。有些當(dāng)事人為了牟利，可能會(huì)對(duì)包裝的生產(chǎn)日期、批次等等作些小修改，此行為也有可能被認(rèn)定是對(duì)商品的質(zhì)量保證以及品牌營(yíng)銷(xiāo)造成負(fù)面影響，最終以非法制造注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)罪入罪。當(dāng)然，如果當(dāng)事人為了裝正品酒，完全按照正品的包裝一比對(duì)復(fù)刻的，那不應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪。

有些當(dāng)事人稱(chēng)涉案包裝并非其委托工廠生產(chǎn)，而是上家生產(chǎn)完成后，其按需購(gòu)買(mǎi)，爾后，對(duì)酒進(jìn)行包裝再出售。此時(shí)，基于包裝與酒共同出售，是否能依此認(rèn)定其構(gòu)成銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪呢？

商標(biāo)標(biāo)識(shí)是獨(dú)立于商品本身，是與商品一同進(jìn)入流通領(lǐng)域的獨(dú)立載體。當(dāng)商標(biāo)與商品合二為一時(shí)，無(wú)論是賣(mài)方還是買(mǎi)方，無(wú)論是主觀還是客觀，均將此認(rèn)定為一個(gè)商品，商品本身就承擔(dān)區(qū)分其來(lái)源和品質(zhì)擔(dān)保功能，已經(jīng)包含標(biāo)識(shí)的作用，不再是獨(dú)立的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，故商品已經(jīng)替代商標(biāo)標(biāo)識(shí)的作用，既實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的區(qū)分功能也能實(shí)現(xiàn)商品本身的價(jià)值。此時(shí)，不能以銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪來(lái)定罪處罰。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪無(wú)論是既遂，抑或未遂，在標(biāo)識(shí)數(shù)量、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額及違法所得上有一定的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，基于大部分當(dāng)事人所涉案的數(shù)額并不大，故當(dāng)事人已可以參考立案標(biāo)準(zhǔn)，判斷自己是否已構(gòu)成該罪。