今天我們來探討一個“網(wǎng)站有權(quán)刪除網(wǎng)友發(fā)布的信息嗎？”。網(wǎng)友趙女士來電稱，她在某網(wǎng)站發(fā)布了一條信息，但是一天后，她再上網(wǎng)查詢時，發(fā)現(xiàn)信息又被人刪除了。第二次她又重發(fā)了一遍，結(jié)果又被網(wǎng)站刪除。她認(rèn)為，她發(fā)的信息都是事實(shí)，為什么網(wǎng)站給她刪除了呢？網(wǎng)站有權(quán)刪除她的信息嗎？

青島市市北區(qū)法律文化研究會會長張振海表示，網(wǎng)站在特定情境下，確實(shí)有權(quán)刪除網(wǎng)友發(fā)布的信息。這并非隨意之舉，而是基于法律賦予的明確職責(zé)和權(quán)力。根據(jù)我國民法典第1195條第1款和第2款的明確規(guī)定，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為時，被侵權(quán)人，即權(quán)利人，擁有向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知的權(quán)利，要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要的防護(hù)措施。

這項(xiàng)通知并非空口無憑，它必須包含構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)，以及權(quán)利人的真實(shí)身份信息，以確保通知的合法性和真實(shí)性。一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者收到這樣的通知，它便有責(zé)任和義務(wù)將這一通知及時轉(zhuǎn)送給相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)所提供的初步證據(jù)和自身的服務(wù)類型，迅速采取必要的處理措施。

如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未能及時履行這一職責(zé)，對于由此產(chǎn)生的損害擴(kuò)大部分，它將與侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶一同承擔(dān)連帶責(zé)任。同樣，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其服務(wù)侵害了他人的民事權(quán)益，卻未采取任何必要措施，那么它也將與侵權(quán)用戶共同承擔(dān)法律責(zé)任。這樣的規(guī)定，不僅保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益，也確保了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能夠積極履行其社會責(zé)任和法定義務(wù)。

所以，如果趙女士發(fā)布信息屬實(shí)，可以與網(wǎng)站進(jìn)行溝通，并提供信息來源的真實(shí)性，確保信息不被刪除。