作者｜冷研作者團隊-越騎校尉

字數：3572，閱讀時間：約9分鐘

編者按：作為我國歷史上第一個實現長久統治的大一統王朝，漢帝國在制度史上的地位是獨一無二的。漢承秦制，西漢大量吸收了秦代的制度設計，并在實踐中做出了自己的發展。提到西漢中央軍，北軍是一個繞不開的話題，或者說北軍成為了西漢中央軍的代名詞。而構成現代軍銜名稱的校尉一詞就形成于其中。本文就來說說，漢代校尉的故事。

國之大事，在祀在戎，祀是對一個政權統治制度、法理和思想上的概括，戎一個政權維系統治的武力。對一個古代國家而言，需要維持數個重兵集團，實現對其疆土的實際控制。

從駐屯區域來看，可將劃分為中央重兵集團與各要地重兵集團。封建統治者為了預防地方勢力過于強大，會弱化或拆分一些駐屯在地方的重兵集團，并極力加強中央重兵集團的實力。

然而，加強中央重兵集團也會帶來新的威脅：中央軍的統帥若其兵權過大，生出異心又當如何？皇帝必須在制度設計上，來限制中央軍指揮官能夠直接統領的兵員規模與職權；分出各個系統，輔以垂直管理的模式來保障軍隊能夠掌握在封建帝王手中。

▲漢長安城遺址

北軍中尉，漢武帝時改稱為執金吾，是西漢北軍名義上的最高領導人，同時也是整個長安城中大領兵最多的人。

《漢儀官》載：“執金吾車駕出，從六百騎，走六千二百人也。”如此多的兵力，從法理上似乎又能掌控宮廷室衛以外的所有軍事力量，這樣的重臣，完全可以威脅皇帝的人身安全，有必要對其分權以制之。

漢代軍制最大的固定編制單位為部，部的指揮官為校尉，北軍之中，執金吾之下，各領兵校尉也是重要的實力派。若皇帝能繞過執金吾，直接控制各領兵校尉，既能分執金吾之權，又能更加穩固地控制北軍。

因此，從皇帝的角度來看，在北軍之中設立一些獨立聽命于皇帝本人的領兵校尉，分執金吾衛戍長安之權，并掌握一部分最精銳部隊，成為了一種必然的選擇。

綜合西漢前期歷史來看，中尉的職權一直是被削弱的：原本關中屬于同一個行政區，即內史郡，之后被劃分為左右內史兩個部分，關中地區的地方武裝被劃分為左輔都尉，右輔都尉以及京府都尉三部來統轄，這些地方部隊原本統一屬于中尉管轄。

漢武帝又逐步分中尉所掌北軍之權，將其改為執金吾，事實上的軍權是皇帝通過監北軍使者來掌握。北軍使者在無皇帝命令的情況下，也無法調動其監管的北軍，或者說，北軍使者與領兵校尉之間相互監督以保證皇帝對軍隊的控制。

漢武帝在位期間，在北軍中新設立了八校尉，各領精兵千人上下。西漢時期，北軍的總兵力數字已不可考，推測應有數萬之眾。因此，北軍八校尉部和西漢北軍不能劃等號，而是皇帝能夠直接指揮調動的力量，是皇帝本人加強自身對中央控制力量的重要憑據之一。

事實上，漢武帝新設立的校尉之職并非只有八位，還另有司隸校尉與城門校尉。司隸校尉主管事務與軍事關系并不大，這里不再進行分析。城門校尉主管守衛長安城12門的衛兵。這一職務對于長安城的治安與政局穩定至關重要，城門校尉及其從屬不會輕易離開職守。

▲圖片：西漢騎兵俑

領兵的八名校尉分別是中壘校尉、屯騎校尉、步兵校尉、越騎校尉、長水校尉、胡騎校尉、射聲校尉和虎賁校尉。

步兵校尉掌上林苑屯兵，長水校尉掌長安城西北郊長水、宣曲二鄉的匈奴騎兵，胡騎校尉掌駐扎池陽的匈奴騎兵，屯騎校尉之下為中原士兵組成的騎兵，射聲校尉部下為弓弩手，虎賁校尉之下為戰車部隊，關于越騎校尉和中壘校尉的解讀存在一定爭議。

中壘校尉，本為北軍中壘，為中尉屬官，漢武帝時改為中壘校尉，不再隸屬中尉管轄。關于中壘校尉職能的記載卻出現了兩種不同的版本，《漢書?百官公卿表》載：“掌北軍壘門內外掌西域”。

中壘校尉掌管北軍營壘內日常事務毫無爭議，掌西域事務一條卻引起一番爭辯。有觀點認為“掌西域”一條為“掌四城”的誤筆，但掌得是哪“四城”尚無具體說法。

▲圖片：西漢長安城，北軍壘位于未央、長樂二宮以北

支持掌西域觀點的多這樣解讀：中壘校尉掌北軍壘，是北軍營壘中事實的統領，自遠征大宛之后，北軍要派出部分兵力常駐西域，而這些部隊的從屬關系依然落在北軍之中，即還從屬于中壘校尉，故有中壘校尉掌西域的職權。

同時從史料來看，北軍諸校尉都會率部前往西域駐屯，更加印證了中壘校尉掌西域的觀點。筆者這里更支持第二種觀點：即中壘校尉除掌管北軍營壘外，領掌四城防務。

首先中壘校尉的設立，本就為分中尉（所掌北軍）之權，而非制造第二個中尉。中壘校尉掌北軍壘內外，實際的職權不是充當北軍營壘中的最高指揮官——八校尉的官階相等，而是管理營壘本身的防務與稽查工作，營壘中的重要位置如：武庫、糧倉、營門等處的衛兵也應為中壘校尉掌握。

北軍各部與中壘校尉并無從屬關系，駐扎西域北軍各部的組織關系絕非未落在中壘校尉處，應不存在中尉校尉外掌西域這一職權。至于中壘校尉掌四城一說中的四城，筆者推測有兩種可能：

1、四城指駐扎長安城外的胡騎、長水、步兵三部在池陽、宣曲、長水、上林苑的四處營壘。

2、西漢特有的陵邑制度下，漢武帝時期已存在的，位于渭北的四座陵邑：長陵邑、安陵邑、陽陵邑、茂陵邑。

這四座陵邑的居民多為遷徙而來的豪強富戶，能夠影響長安政局；且處于渭北重地，從軍事的角度看，其對于長安城安危有重要意義。

▲圖片：西漢帝陵分布圖

關于越騎校尉，一種觀點認為其下為三越地區降兵組成的騎兵；另一種觀點則認為遴選“材力超越之士”組成的騎兵。

支持前一種說法的人主要論據源自曹魏時期的如淳，注解《漢書?百官公卿表》提出的“越人內附，以為騎也。”即漢武帝元鼎五年（前112年），討平南越國后，將北遷的越人編練成軍。后一種觀點則為西晉時晉灼注解同一詞條時提出，將越騎視作與屯騎、虎賁、射聲類似的兵種劃分。

支持第一種說法的依據主要為：胡騎、長水為內附的匈奴、羌外族士兵，越騎與之并列，也應為內附越人士兵。并認為這三名校尉具有一定行政職能：長水校尉要負責管理長水鄉的政務。漢朝也在邊地設置“護xx校尉”進行羈縻管轄少數民族聚居區。

因此越騎校尉掌管百越地區部分政務的職責，并不意外。此外，南方并非沒有養馬地，西南地區的益州、滇國等就有著發達的畜牧業。古滇國甚至還擁有重甲騎兵，三國時的蜀漢就從青羌等部族中獲得過騎兵部隊。

▲圖片：東漢突騎

本人這里更支持越騎為與屯騎、射聲并列為兵種的說法。綜合各種情況來看，八校尉職權上與行政系統關系并不密切，長水校尉管理長水鄉的職權，更多還是從其掌長水胡騎之權引申來的，長水胡騎本就是由被安置在當地的羌胡人員組成，這些人的組織關系被落在長水校尉手中，而非當地郡縣之下。

西南有發達畜牧業的云貴地區，在漢代被稱作滇、夜郎，與越地并列。三越地區缺乏畜牧區，越地事實上也缺乏騎兵傳統，故越騎為內附越人一說實難成立。

另外我們還要注意：東漢重建北軍時，將八校尉精簡為五校尉，撤銷了中壘校尉，虎賁被并入射聲校尉部，胡騎被并入長水校尉，但對越騎依然保留，這也與族群行政區劃一說不符合。

畢竟到了東漢時期，當年的三越內附兵已經完成融合，不再具特殊性。不但是東漢，直到魏晉南北朝時期，越騎校尉一職依然存在。甚至到唐朝，折沖府之下還有越騎校尉這一名號。

東漢時中壘校尉被撤編從側面也印證了中壘校尉的職權應為原北軍大營與周邊據點的防務工作，而非整個北軍日常管理工作的負責人。東漢時北軍編制較西漢時大大縮水，固定編制僅有5營合計4150人（其中官吏614人、士兵3536人）的規模。

東漢時期以秩600石的北軍為皇帝代行監控北軍之職，法理上北軍中侯顯然不能管轄秩比2000石的領兵校尉（也存在特殊情況）。不過東漢時期的應劭曾說過長水營有1367名士兵，為《后漢書?百官志》記錄建制的1.86倍，按此比例換算，北軍下也不過8000名士兵。

東漢時期的北軍還要承擔宿衛的職責，日常的駐地應為南宮（光武帝時期已有）與北宮（漢明帝時期建成）之間，這片區域容納不下太大的軍營，即西漢時的北軍壘，也就不需要一個比2000石的校尉負責日常管理與稽查工作。

▲圖片：東漢洛陽城

那么越騎到底是什么樣的騎兵呢？漢代中原騎兵得到了長足的進步，尤其是突擊騎兵。那么，越騎是突擊騎兵嗎？答案是否定的，屯騎通突騎，屯騎校尉部下為突擊騎兵，使用新式集群沖鋒戰術的重騎兵。越騎則為配合重騎兵作戰的輕騎兵，又要負責偵查，軍情遮蔽、掩護、騷擾等多種任務。

突騎的訓練側重隊列演變、集團沖擊，越騎則側重騎術與馬上射擊、格斗等技藝，因此對兵員個人素質的要求高于突騎，尤其要求能在馬上開強弓，故有“材力超越”這個更像選拔步兵弓弩手的要求。唐代折沖府選拔兵員時，優先挑選能騎能射者為越騎，其余為武騎，步兵等，或許是繼承了漢代流傳下來的傳統。以上為個人的推測如有認同，不勝榮幸。

▲圖片：漢代輕騎兵形象

本文系冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者越騎校尉，任何媒體未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。