2024年8月25日,中國法學(xué)會民事訴訟法研究會煒衡民訴實務(wù)沙龍——“民事訴訟法視角下的《公司法》修訂”在北京市煒衡律師事務(wù)所舉行。此次活動由中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會、北京市煒衡律師事務(wù)所主辦,煒衡爭議解決專業(yè)委員會、煒衡北京總所訴訟仲裁部承辦。
中國法學(xué)會副會長、民事訴訟法學(xué)研究會會長景漢朝,北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)副會長潘劍鋒,中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院黨委書記、教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長楊秀清,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長肖建國,中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院黨委書記、教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事林劍鋒,中國政法大學(xué)教授、商法研究所副所長馬更新,北京市第三中級人民法院立案庭庭長黃海濤、北京市律師協(xié)會公職與公司律師工作委員會主任張學(xué)明,北京市律師協(xié)會民訴法專業(yè)委員會主任許愛國等學(xué)者、法官、律師與會。
北京市海淀區(qū)律師協(xié)會會長、煒衡黨委副書記、煒衡北京總所高級合伙人楊明律師,煒衡爭議解決專委會主任、煒衡北京總所高級合伙人王保華律師,煒衡爭議解決專委會秘書長、煒衡北京總所高級合伙人郝萍律師,煒衡北京總所執(zhí)委會委員、高級合伙人應(yīng)飛彪律師,煒衡北京總所高級合伙人李君、鄭小英、范錦秀、劉爽、鄒新文、苗文超律師,煒衡爭議解決專委會副主任、煒衡杭州所主任底世清律師,煒衡爭議解決專委會副主任、煒衡上海所高級合伙人吳俍君律師,煒衡爭議解決專委會副主任、煒衡天津所執(zhí)行主任裴躍律師,煒衡爭議解決專委會副秘書長、煒衡北京總所合伙人魏立璇、楊琳律師和煒衡北京總所合伙人段愛群、劉炎鑫、呂鎂律師等出席。
來自中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)等多所名校學(xué)者以及資深法官、律師等近70余人到會分享各自的研究成果,沙龍以線上線下相結(jié)合的形式進(jìn)行。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)副會長潘劍鋒主持開幕式。他介紹道,民事訴訟法作為一個實踐性很強的學(xué)科,應(yīng)堅持理論研究與實務(wù)研究緊密結(jié)合。本次沙龍圍繞《公司法》的修訂,從民事訴訟法的角度就實務(wù)中民事訴訟法適用問題進(jìn)行探討研究,以期不斷深化民事訴訟法學(xué)的實踐性,服務(wù)于國家戰(zhàn)略需求,在國家社會轉(zhuǎn)型階段貢獻(xiàn)法治力量。
中國法學(xué)會副會長、民事訴訟法學(xué)研究會會長景漢朝出席開幕式并致辭。景漢朝會長強調(diào),服務(wù)實踐、解決困難是法學(xué)理論的首要功能,法治實踐是彌補現(xiàn)有理論研究的不足、解決理論研究與司法實踐脫節(jié)問題的有效方法。中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會將以“煒衡民訴沙龍”為契機,搭建法官、學(xué)者、律師交流平臺,充分發(fā)揮引領(lǐng)示范作用,著力培養(yǎng)兼具理論與實務(wù)經(jīng)驗的高素質(zhì)法律人才,推動我國民事訴訟法學(xué)的理論研究和實踐活動邁上新臺階。
北京市海淀區(qū)律師協(xié)會會長、煒衡黨委副書記楊明致歡迎辭。楊明會長首先對蒞臨本次沙龍的嘉賓表示熱烈歡迎,提出本次沙龍圍繞《公司法》修改視角,探討民事訴訟法的適用,切合當(dāng)前實務(wù)熱點問題。民事訴訟為煒衡律所的基本業(yè)務(wù)板塊,希望各位同仁能夠借此機會深入交流,從理論知識、實務(wù)層面等全方位、多角度提升專業(yè)能力,并預(yù)祝本次沙龍活動取得圓滿成功。
隨后,景漢朝會長、楊明會長共同為中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會煒衡民訴實務(wù)沙龍揭牌。
主旨發(fā)言階段由煒衡北京總所高級合伙人、煒衡爭議解決專委會秘書長郝萍律師主持。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長肖建國做《股東出資加速到期下債權(quán)人的訴訟或執(zhí)行路徑選擇——以新《公司法》第54條為中心》主旨發(fā)言。肖教授圍繞新《公司法》第54條的規(guī)范性質(zhì)、債權(quán)人通過訴訟程序、執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)加速到期的實踐方案進(jìn)行了分析,提出新《公司法》弘揚債權(quán)人保護(hù)理念,為股東出資加速到期下債權(quán)人的訴訟或執(zhí)行路徑選擇提供了更多可能,債權(quán)人依據(jù)新《公司法》第54條可以充分行使程序選擇權(quán)。
北京市第三中級人民法院立案庭庭長黃海濤做《<公司法>視角下:合同主體、責(zé)任主體與訴訟主體的多重關(guān)系》主旨發(fā)言。黃法官從合同相對性原則,民事責(zé)任體系中的連帶責(zé)任、按份責(zé)任、補充責(zé)任、相應(yīng)責(zé)任、不真正連帶責(zé)任等制度,結(jié)合新《公司法》中關(guān)于責(zé)任擴張的規(guī)定等展開闡述,現(xiàn)場反響熱烈。
煒衡北京總所高級合伙人、煒衡爭議解決專委會主任王保華做《律師代理實務(wù)之股東出資糾紛中的難點》主旨發(fā)言。王保華律師從出資期限、出資方式、出資責(zé)任方面解讀了新《公司法》關(guān)于股東出資規(guī)定的變化,結(jié)合股東出資糾紛的典型案例,探討股東出資糾紛訴訟過程中涉及的難點,分享代理思路。
交流發(fā)言階段煒衡杭州所主任、煒衡爭議解決專委會副主任底世清分析探討了股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中責(zé)任承擔(dān)問題。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院黨委書記、教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事林劍鋒就從民訴法角度分析新《公司法》修訂下案由設(shè)立、公司有限責(zé)任問題等。煒衡上海所高級合伙人律師、煒衡爭議解決專委會副主任吳俍君分享了上海地區(qū)對股東出資加速到期司法實踐觀點。中國政法大學(xué)教授、商法研究所副所長馬更新對公司法28條、52條、53條、191條立法目的、實踐中如何適用分享了自己的觀點。煒衡北京總所合伙人律師、煒衡爭議解決專委會副秘書長楊琳結(jié)合案例探討了新《公司法》視角下股東利益損害責(zé)任糾紛所涉相關(guān)法律問題。
自由發(fā)言與總結(jié)階段由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授、黨委書記,中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長楊秀清主持。楊教授從民事訴訟法研究角度對新《公司法》54條的適用、必要共同訴訟制度進(jìn)行了探析解讀。
本次煒衡民訴實務(wù)沙龍精彩紛呈,為廣大法律專業(yè)人士提供了集法律研究、專業(yè)學(xué)習(xí)、行業(yè)交流為一體的開放式研討交流平臺,以期跟蹤前沿研究、拓寬工作思路、提升實務(wù)水平。未來,煒衡律師事務(wù)所將與中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會進(jìn)一步展開合作交流,積極搭建互學(xué)互鑒交流平臺,不斷深化理解、凝聚共識,為社會各界提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.