8月16日上午，貞觀公眾號發表了一篇題為《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》的文章。

圖片

此文一經互聯網傳播，火速引爆網絡。

我是在視頻號上看到有博主截屏了這篇文章，然后關注了貞觀公眾號。

在公眾號里，這篇文章原文已經刪除，只有一篇關于刪除文章的聲明。

聲明中說:此文真實性經調査屬實，為了尊重逝者，也為了保護作者對原文做刪除處理。

圖片

在這篇聲明下面，我看到了很多人表達了對貞觀這個賬號的喜愛和認可。

也有很多人對文章所述故事表達了觀點，認可故事真實的居多。

我當時看了一下貞觀上面的文章標題，一看都挺有生活氣息，也都是我感興趣的話題。

我想抽空再仔細看一下里面的其他文章。

沒成想，就在前幾天突然爆出貞觀公眾號被封。

貞觀被封我覺得挺冤的。

原文作者如果在文章底部寫上:故事情節部分虛構或故事情節全部虛構，也不至于引起這么嚴重的后果。

或者編輯加上這句話，該有多好。

始創于2016年的貞觀公眾號，在陜西地區的認可度特別的高。

很多陜西人都喜歡看這個賬號上發表的內容，就因賬號上發布的內容很有地方特色，都是陜西人的一些事情，很有煙火氣。

其中大多數文章都是寫作者對西安生活的感悟，一些社會現象的看法，以及一些當下的社會熱點問題對西安的影響之類的。

貞觀的文章也有很多是追社會熱點的，但也是眾多追逐流量的公眾號里面為數不多的，既文風犀利又有喜怒哀樂，文筆潑辣又有悲憫情懷。

它一直關注陜西基層人民生活狀態，又有極強烈文人風骨氣質的公眾號。

所以很多人和我一樣都覺得貞觀這個號被封有點可惜。

但我又覺得它被封一點都不冤。

因為仔細推敲里面很多細節描述不真實，引發輿論關注后，作者及公眾號運營者，又沒有及時就文章里的細節與實際情況有很大出入，進一步解釋說明或者發布道歉聲明。

所以最終導致賬號被封，說起來也不冤。

我剛開始一看到這篇文章，直覺告訴我，女孩死在出租屋這件事是真實存在的。

但是細節描述的部分，我認為有藝術加工的成分。

我們都知道藝術來源于生活，又高于生活。

作者可能因為這件事帶給她的感受很深，她思慮很久才決定把這件事寫下來。

不知道是真實情況記不清了，還是就為了文章生動引起共鳴。

或者就為了獲得關注，里面部分細節描述太詳細了，很容易把人帶進去，就是很抓人的感覺。

我當時讀的過程中有一種很壓抑、難過、甚至憤怒的感覺。

尤其讀到她描述的女孩父親將她行李箱和骨灰一起扔垃圾桶的時候，一股很憤怒的感受。

如同作者所說這件事讓她很長一段時間陷入情緒黑洞。

我讀了這篇文章一度也有陷入情緒黑洞的感覺。

我想這篇文章，之所以能引起這么大的轟動，主要就在于作者把這些細節描述的太真切了，很容易讓讀者跟著陷進去。

拋開里面事實不說，文章寫得不錯。

但是現在賬號被封，這篇文章就是導火索。

如果那個“貞觀”的作者不寫，那個女孩就真的沒了就是沒了。沒人知道她的一生到底發生了什么。沒人知道曾經有這樣一個女孩來過這個世界。

對那個女孩來說，作者的文章起碼是畫了一個小小的注腳，它也許是不準確的，不完美的，但是至少讓很多人知道有過這么一個人來過這個世界。

貞觀被封說起來也不冤，就這一篇文章來說，首先主題的確有一個女孩死了，是寧夏人，這個是沒有問題的。

它出問題就出現在一些細節上跟實際情況是有出入的。

首先她說在西安的一個出租屋，后經當地派出所核實，是在咸陽市秦都地區。

把咸陽寫成西安不知道作者是不是有意而為之，還是為了避嫌，還是就按虛構故事來寫，虛構了一個地方。

她自己的出租屋在咸陽，還是在西安難道她自己不知道嗎？

還有一個就是女孩子本來畢業于北方工業大學，她寫成了北京工業大學，文章特意強調了是一所211大學。

北方工業大學和北京工業大學，一字之差，但結果卻是天壤之別。

北方工業大學是一所普通高校，北京工業大學是一所211高校。

北京工業大學，一所211大學畢業生盡然找不到工作，盡然考公數次筆試第一，面試都沒有通過。

這些話題很容易激起社會矛盾。

本來現在考公就很難、很卷，此文這么寫有一個很強烈的沖擊感。

此文一經輿論發酵，網友紛紛指責考公不公，同時無疑加大的畢業生就業的焦慮和考公的焦慮。

211大學畢業都不能找到一個很好的工作。

間接的增加了就業的焦慮，還有對女孩的詆毀。

211畢業都不能自食其力靠父母養活，眼看30多了都不成家， 肯定性格有問題等等。

寧夏西海固在很多外地人眼里就是一個靠天吃飯的地方。

很多人還停留在“窮山惡水出刁民”的固有認知上。

這篇文章之所以引起這么大的關注，就是這些當下人們普遍關注的熱點:性別歧視、地域歧視、原生家庭重男輕女，再加上考公，這些要素集合到一個故事里，想不爆都難。

還有作者說女孩的父親把行李和骨灰都扔掉了，這個也有出入。

據記者最后調查，家里人說骨灰撒在了回家的路上附近的河里，沒有隨意丟棄。

想必很多人讀到作者寫把行李和骨灰當垃圾一樣的扔掉，肯定都有一種非常不好的感受。

這段文字把人的自私、冷酷寫到極致，我想能夠這篇文章引起這么大的轟動，引起這么大的輿論風暴，跟這些細節描述不無關系。

作者說自己和丈夫都是在西藏工作，都是公安系統的，本來公安系統是懲惡揚善，為民除害的。

那么作者，一個政法公安系統的人，想必是嫉惡如仇的，對于文字部分寫了那個女孩父親一些不近人情的做法。

作者本人可能都有一種憤怒的情緒在里面，她的描述也很容易把讀者的情緒帶進去。

還有作者寫到女孩父親想要她經濟補償，出于同理心她給女孩父親做了一定的經濟補償。

但是據事后調查，沒有所謂的經濟補償，只是退還了剩余租金。

因為這個房子半年的房租就是1萬元，這個女孩租了可能就兩個月。

女孩父親只是要求她退剩余的房租，并不是額外的付出了經濟補償。

作者這么寫表面上好像顯得她很有同理心，人品很高尚。

但實際上并不是這樣的，她只退還了原本屬于租戶的租金，她添油加醋誤導了讀者。

其實公眾平臺是給過公眾號創作者申訴機會的，一般都是一周左右的一個申訴期。

這個文章發表到真正賬號被封將近有半個月的時間，這個時候公眾號運營者完全可以再發一篇公告或者說說明提示這篇文章細節的部分未經核實。

就此文引發讀者，逝者家屬的一些不愉快鄭重道歉。

我想這樣處理，也許賬號不至于被封。

這些他們不知道做了，還是沒有做。

所以從這一點上說，真實性存疑又沒有及時采取補救措施，這一點上貞觀賬號被封一點都不冤。

我們運營公眾號的人都知道，有些底線是絕對不能碰的。

既然這個文章，并不是一般的觀點文而是敘事類的，故事類的就應該注意，如果有虛構的就要標明是虛構的。

而且作者并沒有去親身核實，編輯也沒未經核實，就敢在說明里面說是經過核實是真實的。

這個團隊工作的不嚴謹，態度的不認真。

貞觀被封一點都不冤。