網(wǎng)友提問
劉某是某公司的股東,后經(jīng)股東大會(huì)同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了李某,雙方約定,劉某享有的公司利潤計(jì)算至2023年12月31日。一年后公司上市,劉某發(fā)現(xiàn)公司公開的2022年財(cái)務(wù)資料顯示的凈利潤與之前的股東會(huì)決議數(shù)額有較大出入,劉某還享有知情權(quán)嗎?
也迪律師解答
《最高人民法院關(guān)于適用<公司法>若干問題的規(guī)定(四)》第七條規(guī)定“股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條或者公司章程的規(guī)定,起訴請求查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。公司有證據(jù)證明前款規(guī)定的原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害,請求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外”。本條結(jié)合訴的利益原則,明確規(guī)定了股東就公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定享有的訴權(quán),并規(guī)定了公司原股東享有的有限訴權(quán)。上述司法解釋規(guī)定中的“除外”對應(yīng)的應(yīng)是前文的“駁回起訴”,即原股東有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害的,法院不應(yīng)駁回起訴,應(yīng)依法予以受理,該條規(guī)定解決的是原股東在特殊情況下的訴權(quán)問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.