10月17日,國務(wù)院召開新聞發(fā)布會(huì),住建部,財(cái)政部,自然資源部,央行,國家金融監(jiān)管總局等多個(gè)部門負(fù)責(zé)人參與并介紹促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的有關(guān)情況。
但是股市的表現(xiàn)卻令人驚詫。
壹
關(guān)于這次會(huì)議的內(nèi)容,已經(jīng)被總結(jié)為四個(gè)取消,四個(gè)降低和兩個(gè)增加。
四個(gè)取消為把調(diào)控的權(quán)利充分下放到地方政府,地方政府可以調(diào)整或取消限購、限售、限價(jià)、普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn)。四個(gè)降低即降低了住房公積金貸款利率0.25個(gè)百分點(diǎn);降低了首付比例,一套和二套房最低首付都是15%;降低存量貸款利率;降低“賣舊買新”換購住房稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
兩個(gè)增加被普遍看作此次會(huì)議決策中最有分量的部分。第一個(gè)是通過貨幣化安置方式,新增實(shí)施100萬套城中村和危舊房改造。第二個(gè)則是年底前,將“白名單”項(xiàng)目的信貸規(guī)模增加到4萬億。
對(duì)于貨幣化安置,我們要說句久違了。
回顧2014年至2018年期間那次大規(guī)模的棚戶區(qū)改造,就曾廣泛采用貨幣安置模式,拆遷補(bǔ)償以貨幣形式為主,且在高峰時(shí)期,貨幣安置的比例高達(dá)67.7%,而在那段時(shí)期,我們成功推進(jìn)了2912萬套棚戶區(qū)的改造工程。
所以,在那一輪波瀾壯闊的拆遷與重建浪潮中,眾多被拆遷的家庭經(jīng)歷了命運(yùn)的驟變,他們中的許多人因拆遷而一夜暴富,身價(jià)倍增至百萬乃至千萬級(jí)別。
所以,“房子一扒,帕拉梅拉;房子一移,蘭博基尼”這種順口溜才會(huì)流行一時(shí)。
如今,新一輪的造富浪潮又將襲來。如果以一套補(bǔ)償100萬來算,這個(gè)蛋糕會(huì)有多大?而如果按一套補(bǔ)償200萬來算,又會(huì)釋放多少購買力?
之前“三大工程”中的城中村改造,針對(duì)的不過是21個(gè)特大超大城市,而這次則把范圍拓展到地級(jí)以上城市,而且對(duì)于資金來源也有了明確規(guī)定,即開發(fā)性、政策性金融機(jī)構(gòu)給予專項(xiàng)借款;允許地方發(fā)行專項(xiàng)債;商業(yè)銀行根據(jù)評(píng)估發(fā)放貸款,并且還會(huì)給予稅費(fèi)優(yōu)惠。
我們只需回想下鄭州樓市曾經(jīng)的“發(fā)跡”歷史,就明白貨幣化安置對(duì)于樓市的刺激作用有多大。
第一個(gè)增加是從需求端發(fā)力,這次對(duì)于城中村的改造,不僅目標(biāo)明確,而且資金得到了保障。
第二個(gè)增加則是在供應(yīng)端給房企吃了顆“定心丸”——大大降低“白名單”的門檻,應(yīng)進(jìn)盡進(jìn)、應(yīng)貸盡貸,滿足項(xiàng)目合理融資需求。
我們知道,這一輪房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患肇始于房企接連出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī),無法償還債務(wù),甚至面臨破產(chǎn)重組。所以,起初的救市思路之一就是幫助房企脫困。
在幫助房企脫困的過程中,政策也經(jīng)歷了市場的洗禮,從一開始明顯地向央企、國企及優(yōu)秀的民企傾斜,到“優(yōu)化房地產(chǎn)政策,對(duì)不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求要一視同仁給予支持”,再到設(shè)立房地產(chǎn)項(xiàng)目“白名單”,在市場的倒逼之下,政策經(jīng)歷了從救房企到救項(xiàng)目的基本思路的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了保交樓和保民生才是出臺(tái)政策的目的,斷絕了出險(xiǎn)房企希望政府直接救助的僥幸心理。
現(xiàn)在,“白名單”項(xiàng)目的信貸規(guī)模增加到4萬億,而且對(duì)項(xiàng)目無差別對(duì)待,這一體量不僅將極大地促進(jìn)“保交樓”項(xiàng)目的實(shí)施,同時(shí)也能為新房價(jià)格托底,以免房價(jià)再次急劇下滑。
貳
按照股市以往的走向,這種規(guī)模的會(huì)議,以及政策組合拳紛沓而至,今天應(yīng)該又是一個(gè)氣沖斗牛的行情。
然而,事實(shí)卻相反。
今天,A股三大股指尾盤集體跳水,滬指失守3200點(diǎn),創(chuàng)業(yè)板指翻綠,北證50指數(shù)逆市拉升;港股午后亦回落,兩大股指均跌超1%。
而且,地產(chǎn)板塊大幅下跌,金地、新城跌停,保利跌超9%,萬科A跌約8%,招商和也跌超7%。港股內(nèi)房股方面,融創(chuàng)跌超27%,富力、佳兆業(yè)、世茂跌超20%,萬科跌逾17%。
值此重磅政策接連出臺(tái)之日,股市的表現(xiàn)不盡人意,所以網(wǎng)絡(luò)上唱衰之聲又在悄然興起。諸如政策出臺(tái)不及預(yù)期,資本市場不認(rèn)可棚改等類的言論此起彼伏。
不過,環(huán)環(huán)倒是很認(rèn)可中房報(bào)今天的評(píng)論:保交房從“打好”到“打贏”,一字之差透露重大走向。
這一個(gè)字的改變,“既反映了黨中央、國務(wù)院對(duì)保交房的堅(jiān)定決心,也是對(duì)廣大購房群眾的莊嚴(yán)承諾。奔著打贏而去”。
既然是攻堅(jiān)戰(zhàn),那就肯定會(huì)有戰(zhàn)略部署,其間也必然會(huì)有反復(fù)和挫折,但只要各部門通力合作,地方政府行動(dòng)堅(jiān)決,房企積極努力,這場保交房的戰(zhàn)役就能取得成功。
保交房戰(zhàn)役如此,樓市中其他局部戰(zhàn)役亦如此。
一線城市10月份以來不是已經(jīng)出現(xiàn)全線回穩(wěn)的跡象了嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.