隨著AI技術的不斷發展，現在很多辦公軟件對于電腦的運算能力要求也越來越高，而說到運算能力就不得不提到電腦的核心硬件處理器。目前市面上應用最多的也就是Intel和AMD，這兩個品牌也各自吸引了不少忠實粉絲，像最近比較火爆的Intel—12400F和AMD—8400F，如果讓你們來選，又該如何選呢。

今日就來拿12400F和8400F進行一個對比測試，看看哪款處理器更勝一籌。

首先這兩款都是中高端處理器，而且都是采用6核心12線程，這種配置能夠提供強大的多任務處理能力，無論是進行大型游戲還是處理復雜的工作任務，都能輕松應對。

細節部分，首先12400F雖有6大核，但沒有小核，標準運行頻率為2.5 GHz，最高運行頻率為4.4GHz，另外L2級緩存為7.5MB。反觀8400F的基礎頻率 4.2 GHz，最高加速時鐘頻率為 4.7GHz，這樣對比一看，兩款處理器的配置確實旗鼓相當。

不過在CPU-Z測試結果可以看出，12400F在單核性能上要比8400F略勝一籌，你們可別小看這一差距，這在處理單任務或輕量級多任務場景時，意味著12400F擁有更流暢更高效的使用體驗。

另外在3DMARK測試結果中，我們可以看到12400F綜合得分為10631，8400F綜合得分為10431，12400F在各項游戲測試中也比8400F優秀。當然這個只是測試軟件得到的結果，想要更真實的對比結果還是需要進行實際的游戲測試對比。

分別進行《英雄聯盟》《全面戰爭：三國》、《荒野大鏢客2》等大型游戲測試，從各項測試結果來看，12400F的得分始終要比8400F更勝一籌，雖然差距不大，但多款測試結果都一致的表明12400F的性能確實要比8400F優秀。

另外在大型3A游戲《賽博朋克2077》的測試對比中，12400F的性能表現依舊領先8400F。要知道這種3A游戲對于處理器的綜合性能要求很高，特別是在高負載狀態下還得保證穩定的性能輸出。而12400F憑借著卓越的單核性能和高效的散熱設計，確實表現不俗。

除了在游戲方面上的測試對比，生產力辦公也是至關重要的。像常見的視頻編輯軟件，在這方面的測試中可以看到8400F憑借著多核的優勢，在渲染方面確實要比12400F強。

當然選擇處理器除了考慮性能外，還得看兼容性，而說到兼容性很多老玩家無一不知道就是Intel，甚至在行業中形成共識。Intel 12400F可以搭配 H610M，除此之外，它還支持 DDR4、DDR5 雙平臺內存，反觀 8400F 只能支持DDR5 內存，這點其實很重要，要知道很多用戶現在使用的依舊是DDR4內存條，如果選擇 8400F 無疑會增加用戶的裝機成本。所以從這一點來看，12400F其實更具有性價比。

從以上的測試對比不難看出，12400F總體來說要比8400F 更具性價比，而且12400F對于散熱要求也并不高，更容易散熱，這也一定程度上也有利于穩定的性能輸出。8400F卻不錯，它存在積熱問題。當然用戶還得結合自身的應用需求進行選擇。