大家一起評判一下這起無證遠洋捕撈案件，幫助浙江檢法兩院定罪量刑！

近日一起真警無證瘋狂肆意遠洋捕撈非法拘禁企業(yè)負責人的案件在網上引進軒然大波，而至今官方依然沒有回應。具體情況和基本案情是：

2024年11月20日，浙江省人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報2024年以來全省“檢察護企”專項行動開展工作情況，并發(fā)布一批典型案例。記者在會上注意到一起趨利性執(zhí)法司法的典型案例：楊某某、占某某濫用職權案。

2023年5月下旬起，外省某縣公安局民警楊某某、協警占某某為謀取個人非法利益，私自攜帶警服、手銬、執(zhí)法記錄儀等警用裝備駕駛車輛前往浙江、江蘇等地，意圖以幫忙處理案件為由向企業(yè)家索取財物。

同年6月11日，楊某某、占某某根據事先查詢的信息，以配合公安機關調查案件為由，將企業(yè)家沈某從江蘇吳江家中帶走。在車輛行駛途中，楊某某暗示沈某可以幫忙處理案件并索要財物。后沈某乘二人不備在浙江湖州德清縣境內跳車逃跑并報警。

公安機關接警后以涉嫌招搖撞騙罪對楊某某、占某某立案偵查，調查發(fā)現二人具有司法工作人員身份，無法以上述罪名繼續(xù)偵辦，案件陷入僵局。

德清縣檢察院主動提前介入，審查認為二人可能涉嫌檢察機關偵查管轄的濫用職權罪，將線索報送湖州市檢察院。湖州市檢察院經研判果斷立案偵查，前往外省某縣公安局，調取楊某某、占某某身份信息，確認二人系司法工作人員，并固定了二人違規(guī)使用公安系統(tǒng)查詢公民個人信息的證據材料。通過詳細詢問相關人員、調取報案記錄、監(jiān)控視頻，明確楊某某、占某某以公安人員身份將沈某帶走并非法控制的基本犯罪事實。檢方還前往被害人沈某所在地公安機關以及行業(yè)協會，對該案產生的社會影響進行取證，進一步夯實二人行為造成惡劣社會影響的證明材料，為指控楊某某、占某某構成濫用職權罪奠定扎實基礎。

占某某在偵查階段對其行為性質有不同辯解，檢察官通過法律分析和司法政策解讀，使其充分認識到自己行為的刑事違法性，最終轉變對抗態(tài)度，自愿認罪認罰。德清縣檢察院以楊某某、占某某涉嫌濫用職權罪向縣法院提起公訴，法院采納檢察機關起訴意見，對二人分別判處有期徒刑八個月、有期徒刑七個月，二人均未上訴。

就是這樣公安局機關未經依法批準立案偵查的兩位，一位民警楊某某、還有一位協警占某某為謀取個人非法利益，私自攜帶警服、手銬、執(zhí)法記錄儀等警用裝備駕駛車輛前往浙江、江蘇等地，意圖以幫忙處理案件為由向企業(yè)家索取財物的惡性案件，社會危害性遠超假民警的招搖撞騙，而且還實際在2023年6月11日，楊某某、占某某根據事先查詢的信息，以配合公安機關調查案件為由，將企業(yè)家沈某從江蘇吳江家中帶走。在車輛行駛途中，楊某某暗示沈某可以幫忙處理案件并索要財物。后沈某乘二人不備在浙江湖州德清縣境內跳車逃跑并報警。被拘禁上車的沈某不跳車逃跑會是什么情況？

一名企業(yè)家往往是一天都離不開企業(yè)，每天的工作千頭萬緒，兩警察一合計謀取個人利益就把企業(yè)家從家里帶走，中國的企業(yè)家還有活路嗎？好在這位沈姓的企業(yè)家可能是年輕也身手敏捷跳車逃跑并且報了警才幸免于難，這么嚴重惡劣的遠洋捕撈案件德清縣檢察院居然枉法到以楊某某、占某某涉嫌濫用職權罪向縣法院提起公訴，檢察院的“精準”量刑建議法院當然不敢違抗，最后法院采納檢察機關起訴意見，對二人分別判處有期徒刑八個月、有期徒刑七個月，二人均未上訴。真是太不要臉了，楊、占二人這是偶然失守吧？他們心里樂開花了，咋會上訴！

更為令人憤怒的是這樣無恥的判決還居然好意思作為成績上新聞發(fā)布會上炫耀，這檢察院、這家檢察院的檢察長和無證遠洋捕撈的楊、占二人是什么關系？這是要告訴各地漁船火速到浙江遠洋捕撈嗎？有證無證都可以，撈到就是賺到，撈不到也沒什么大不了，頂多七個月、八個月的小刑期！

強烈要求改判這起惡性案件，大家一起幫助浙江定性量刑吧

作者：遲夙生，知名律師