說起開國第四大將陳賡與第五大將譚政，軍迷們想必都十分熟悉。但對這兩人之間有著怎樣的淵源傳奇，有著怎樣的相知相交，相信不少人不甚了了。實際上，他倆的淵源傳奇非常精彩。“唯楚有材，于斯唯盛”，“無湘不成軍”，這些話套用在陳賡和譚政身上，非常貼切適合。這種貼切適合，主要基于這樣幾點：

第一，陳賡與譚政：既是同鄉、又是同窗、還是親戚。

陳賡與譚政兩人都是湖南湘鄉人，兩家相距也就是五公里左右。陳賡出生于1903年2月，而譚政則是1906年6月。陳賡的祖上為湘軍將領，譚政的祖上為書香之家。兩家不僅從祖上起便多有往來，而且還是世交。即便到了陳賡和譚政這一輩，兩家依然經常交往，這使得陳賡和譚政兩人從很小開始，便有很多的接觸。

當時，譚政所在的南竹山村，辦了一所遠近極為有名的國民小學。所聘請的老師在當地都是很有名氣的。于是，陳賡也慕名來到這所小學讀書。這樣，陳賡和譚政便從相交好友，進一步成為了同窗好友。在校期間，由于陳賡比譚政大幾歲，所以他對譚政照顧有加，反過來譚政對陳賡敬重有加。

陳賡與譚政的交好，還因一事而遞增。初級小學畢業后沒多久，譚政便與陳賡的四妹秋葵訂婚。這門親事在當時看來絕對是“門當戶對”。又過幾年，及至譚政長到18歲時，便與15歲的秋葵完婚。這樣一來，陳賡與譚政不僅是同鄉、同窗，更因陳賡成了譚政的“大舅哥”，而又多了一層親戚的關系。

第二，陳賡與譚政：一個軍事一個政工，都有著各自領域的傳奇。

論起我軍高級將領的傳奇性，陳賡絕對榜上有名。這種傳奇，主要是基于：

一是陳賡黨內的資歷很老，1922年即入黨，這個入黨時間甚至早于好多開國元帥。

二是陳賡是純行伍出身，1916年他剛13歲時便投筆從軍，編進湘軍魯滌平部第6團2營當兵。黃埔軍校開辦時，陳賡成為第一期學員，并在學校時便聲名赫赫，成為著名的黃埔“三杰之一”。

三是陳賡曾干過特科，這一特殊經歷使他膽大心細、機敏睿智，期間陳賡曾營救過任弼時，幫助過關向應脫險。

四是陳賡差一點便遭張國燾的毒手，長征后期陳賡被派往四方面軍，受到張國燾的打壓誣陷，最后幸得周恩來的接應才化險為夷。

五是陳賡在抗戰時率386旅大殺四方，馳援娘子關、設伏響堂鋪、破擊正太路，令日軍聞風喪膽。

六是陳賡在解放戰爭中大放異彩，剛開打時聞夏、同蒲、臨浮三戰三捷，受到中央軍委通報表彰，陳（賡）謝（富治）集團鏖戰中原獨擋 一面，陳毅一度稱陳賡是與彭德懷、林彪、劉伯承、粟裕一同并進的第五個軍事家。

我們再看一下譚政。論起我軍政工戰線上的旗幟人物，譚政可以說是僅次于羅榮桓的第二個代表性人物。祖上的書香基因沒少傳承給譚政，這一點使他成為我軍不可多得的大“秀才”。

三灣改編時，譚政即是毛澤東主席的秘書，這也是有記載以來主席的第一任正式秘書。主席的《井岡山的斗爭》，便是由譚政工工整整地抄寫的。

古田會議時，作為紅四軍軍委秘書長的譚政，主席專門指派他參加了《古田會議》的籌備工作，譚政還參加了不少重要決議材料的研究起草工作。

在向抗日戰爭轉變時，譚政撰寫的《關于紅軍中新的政治工作意見》，被中央加按語轉發，稱他的文章“對我軍政治工作從土地革命戰爭向抗日戰爭的轉變，發揮著重要的指導作用”。

延安抗戰時期，譚政受中央委托研究起草的《關于軍隊政治工作問題的報告》，被認為是繼“古田會議”后的又一“重要歷史文獻”。

解放戰爭時期，作為東北野戰軍的政治部主任，譚政在東北組織開展了卓有成效的新式整軍運動，這一運動不僅為遼沈戰役的勝利奠定了堅實的思想基礎，其經驗還向全軍作了推廣。

第三，陳賡與譚政：分列開國大將第四第五，真有一個靠后一個靠前之說嗎？

根據檔案史料記載，元帥和大將軍銜是由中央書記處提名，政治局討論決定的。這說明元帥和大將軍銜的評定，其權威性嚴肅性是不容置疑的。

不過，盡管過去了快七十年，還是有不少軍迷們對大將的排名提出了仁者見仁式的看法。總的來看，對于陳賡位列大將第四名，沒有什么疑議，反倒是認為名次有些靠后。或許軍迷們在論起排名時總是不自覺地把戰功因素加重，總是覺得在指揮打仗和建立戰功方面，陳賡應該是僅次于粟裕排名第二的大將。這種觀點雖有一定的合理性，但帥克覺得，1955年大授銜是我軍建設史上的一件大事，必須放在那個特殊的時代來思考，必須站在主席這個統帥的視角來體悟。

我們看，除粟裕外排在陳賡前面的徐海東，他是被主席稱為“對中國革命有過大功”之人，在黨和紅軍生死存亡的關鍵時刻，屬于張國燾紅四方面軍系列的紅25軍軍長徐海東，竟能毫不含糊地支持黨中央和毛主席，竟能在中央紅軍“揭不開鍋”的時候拿出7千家底大洋中的5千，這些動作絕非常人做得出。偉人過了二十年在大授銜時仍把這一問題看得很重，并在徐海東自認授大將軍銜過高的情況下，仍授其大將軍銜且排名第二，這充分體現了中華傳統文化功過分明的一面。我們應該給予充分的理解。

至于黃克誠也排在陳賡的前面，從兩人的任職經歷上看，無論他們從紅軍時期，還是抗戰時期，以及解放戰爭時期的經歷看，基本上不相上下。雖然指揮打仗和戰功方面陳賡多于黃克誠，但與陳賡任副總長的現時職務相比，黃克誠任軍委秘書長之職，顯然給其排位加持了不少的分值。

對于譚政排名開國大將第五，有的人覺得略微靠前了些，覺得肖勁光的排名應與譚政倒換。單從資歷上講，肖勁光的資歷老于譚政。帥克覺得兩人誰排在前面都可。但既然中央書記處最終這樣排名，肯定有它的道理。要知道，政治工作是我軍的生命線，譚政排名靠前于肖勁光，便同元帥排名羅榮桓靠前于徐向前、聶榮臻如出一轍。還有就是，譚政時任總政第一副主任，而肖勁光時任海軍司令員，這也應是排位考慮的一個重要現實因素。