前段時(shí)間北京的賈女士開(kāi)著她自己的愛(ài)車(chē)在等紅綠燈，被別人從左后方撞上來(lái)導(dǎo)致車(chē)輛左側(cè)受損。雖然車(chē)輛看上去受損不嚴(yán)重，但由于賈女士的車(chē)子是寶馬X5（參數(shù)丨圖片），所以維修費(fèi)用很高，對(duì)方?jīng)]有商業(yè)險(xiǎn)需要自費(fèi)賠付，覺(jué)得維修費(fèi)用太高，認(rèn)為賈女士是在訛詐他們，就要求賈女士在他們指定的維修廠修車(chē)。

賈女士肯定不愿意啊，自己的可是寶馬X5，而且本身車(chē)子是原版原漆，這撞一下車(chē)子還貶值不少呢，必須要修得完美，該換原廠件就換原廠件。雙方溝通無(wú)果，加上賈女士覺(jué)得對(duì)方態(tài)度太差了，要是好好說(shuō)，就讓他們賠償修車(chē)的錢(qián)就行了，現(xiàn)在這么一鬧，她決定要讓打算讓對(duì)方付出點(diǎn)代價(jià)，除了修車(chē)錢(qián)，她還要對(duì)方賠償車(chē)輛貶值的賠償。于是賈女士找到我們，委托我們對(duì)這輛車(chē)進(jìn)行一個(gè)貶值損失鑒定評(píng)估。

賈女士的這輛車(chē)是寶馬X5，2018年2月上牌，表顯里程6.3萬(wàn)公里，新車(chē)指導(dǎo)價(jià)63.9萬(wàn)。此次事故發(fā)生之前，我們按照成本重置法計(jì)算了這輛車(chē)的評(píng)估值，依據(jù)賈女士購(gòu)車(chē)金額所示，該車(chē)重置成本為587788元，事故前評(píng)估值為278670.29萬(wàn)。下面就該計(jì)算事故發(fā)生后的這輛評(píng)估值了，不過(guò)首先我們得看看此次事故的嚴(yán)重程度。

經(jīng)過(guò)查勘，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛車(chē)身外觀部件左后車(chē)門(mén)、左后輪眉、左底邊梁外側(cè)、左后輪罩擋板、后保險(xiǎn)杠、左后輪胎均存在不同程度剮蹭損壞痕跡。

除了外觀有損傷，底盤(pán)的連接導(dǎo)桿、后橋架梁也都存在不同程度得變形損傷。經(jīng)過(guò)對(duì)事故車(chē)輛的勘驗(yàn)，確認(rèn)車(chē)輛損壞情況與承擔(dān)維修的某4S店的賬單預(yù)覽內(nèi)容相符。

維修工作按照車(chē)輛實(shí)際受損狀況進(jìn)行，本次維修服務(wù)的總費(fèi)用為39747.03 元，經(jīng)優(yōu)惠后實(shí)際支付金額為29944.24元。該費(fèi)用是基于賈女士提供的北京某4S店報(bào)賬單預(yù)覽中的項(xiàng)目及配件成本進(jìn)行核算的。

按照DB51/T 1988-2015《事故機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定及價(jià)值評(píng)估》計(jì)算，此車(chē)事故后的評(píng)估值為250320.1元，此次事故中造成的貶值損失=事故前評(píng)估值-事故后評(píng)估值=278670.29-250320.1=28350.19元。所以按照賈女士的訴求，對(duì)方除了要賠償她將近3萬(wàn)塊的修車(chē)費(fèi)用外，還要賠償她2.8萬(wàn)元的車(chē)輛貶值損失。但目前由于缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，像這種事故貶值賠償一般法院是不支持的。不過(guò)也有法院以評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果作為判決的依據(jù)，大家覺(jué)得這輛車(chē)能不能要到貶值賠償？