淮海戰(zhàn)役第二階段主要作戰(zhàn)任務(wù)是打黃維。擔(dān)負(fù)這一主要作戰(zhàn)任務(wù)的是中原野戰(zhàn)軍，粟裕的華東野戰(zhàn)軍主要擔(dān)負(fù)鉗制、阻援任務(wù)。按說，打主攻的通常是激烈殘酷緊張，打阻援任務(wù)相對壓力輕一些。而粟裕自稱他一生中指揮最感緊張的有三個(gè)戰(zhàn)役，其中一個(gè)就是淮海戰(zhàn)役，而淮海戰(zhàn)役最令他緊張的恰恰又是第二階段。擔(dān)負(fù)阻援任務(wù)的粟裕，號(hào)稱“戰(zhàn)神”的粟裕，竟然緊張到極點(diǎn)，這是為何呢？

一是阻援鉗制之?dāng)尺h(yuǎn)多于主要戰(zhàn)場方向，致使阻援任務(wù)極重

淮海戰(zhàn)役第二階段的戰(zhàn)場態(tài)勢是：徐州有邱清泉、李彌和孫元良三個(gè)兵團(tuán)約30萬人，蒙城地區(qū)有黃維兵團(tuán)約12萬人，蚌埠地區(qū)有李延年、劉汝明兩兵團(tuán)約10萬人。

盡管粟裕和他的華野主要擔(dān)負(fù)阻援、鉗制任務(wù)，但作戰(zhàn)階段的變換，并不意味著任務(wù)的減輕。粟裕對付的北線杜聿明集團(tuán)和南線李延年、劉汝明集團(tuán)，這兩大“坨子”共有近40萬人。特別是杜聿明這一大“坨子”，有三個(gè)兵團(tuán)約30萬人，作戰(zhàn)能力較強(qiáng)，比其他兩個(gè)作戰(zhàn)方向敵軍的總和還要多。

粟裕雖將杜聿明集團(tuán)這一大“坨子”看緊盯死，但實(shí)際上南線阻援李延年、劉汝明的戰(zhàn)況一度吃緊，構(gòu)筑的三道防線，前兩道很快被突破，敵在向第三道防御突破時(shí)粟裕給王必成下了死命令。這些都充分說明阻援任務(wù)的艱巨與殘酷。

二是華東野戰(zhàn)軍“一肩三挑”，致使粟裕手頭兵力使用已達(dá)極限

華東野戰(zhàn)軍第二階段分三處作戰(zhàn)，這等于是粟裕“一肩三挑”，不僅要死死“夾住”徐州杜聿明集團(tuán)，還要全力“看住”李延年、劉汝明集團(tuán)，關(guān)鍵是還得從本就不足的兵力當(dāng)中，先后分兵再抽調(diào)5個(gè)縱隊(duì)參加“吃掉”黃維兵團(tuán)的作戰(zhàn)。這種超負(fù)荷的“一肩三挑”，使粟裕手頭兵力捉襟見肘，用兵超級飽和，徹底達(dá)到極限。

多年后，粟裕在談淮海戰(zhàn)役時(shí)說：“在第二階段，華野共16個(gè)縱隊(duì)，先后歸中野直接指揮參加殲擊黃維兵團(tuán)的有第7、第13、第3、魯中南縱隊(duì)及特縱主力共5個(gè)縱隊(duì)；另以5個(gè)縱隊(duì)擔(dān)負(fù)阻擊李延年、劉汝明，保障中野側(cè)背安全，并作為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)；而追擊合圍杜聿明時(shí)最大使用兵力為11個(gè)縱隊(duì)。這不僅可以看出轉(zhuǎn)移使用兵力之頻繁，也可以看出當(dāng)時(shí)兵力使用已達(dá)到極限了”。

三是不停轉(zhuǎn)用兵力調(diào)動(dòng)大軍，致使粟裕的指揮控制難度極大

華野一肩三挑，三處戰(zhàn)場均感兵力不足，這種客觀上的“夾生飯”，要求戰(zhàn)役指揮員只有靠活用各種戰(zhàn)法，靠靈活的集中和轉(zhuǎn)用兵力來彌補(bǔ)數(shù)量上的不足，從而實(shí)現(xiàn)以劣勝優(yōu)以少打多，實(shí)現(xiàn)把“夾生飯吞下去”又不被“撐死”的作戰(zhàn)目的。

面對這一決生死、前所未有的大決戰(zhàn)，粟裕日夜守候在指揮所里，緊盯著不斷變化的敵情，實(shí)時(shí)處置應(yīng)對著各種情況，頻繁地轉(zhuǎn)用兵力調(diào)動(dòng)大軍，連續(xù)7晝夜沒有睡覺。可見指揮難度有多大、指揮壓力有多大、指揮緊張有多大。

作為淮海戰(zhàn)役的總前委書記，鄧小平在淮海戰(zhàn)役過后，給毛澤東和中央軍委的報(bào)告中曾說過這樣一段話：“在總攻的時(shí)候，中原各縱傷亡達(dá)2萬余人。氣已不足，結(jié)果使用了華野兩個(gè)縱隊(duì)才解決了戰(zhàn)斗。......戰(zhàn)后各縱一致感覺中野不充實(shí)，以不能獨(dú)殲黃維，增加華野過大負(fù)擔(dān)為憾“。這段話無疑對粟裕的華東野戰(zhàn)軍勇挑重?fù)?dān)、出色完成淮海大決戰(zhàn)任務(wù)加了一個(gè)生動(dòng)的注解。