作者 / 林海東

首先亮明我們的觀點(diǎn)——確認(rèn)朝軍入俄，但對(duì)入俄朝軍參戰(zhàn)問(wèn)題存疑。

為什么對(duì)外界“朝軍參戰(zhàn)并出現(xiàn)重大傷亡”的消息不確認(rèn)？首先，因?yàn)楦髀废⒄f(shuō)法不一，疑點(diǎn)太多；其次，作為一個(gè)旅游公號(hào)，"IN朝鮮”可以確認(rèn)朝鮮開(kāi)放旅游至今沒(méi)有任何確切消息，但沒(méi)有能力去獨(dú)立證實(shí)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生的事情。

澤連斯基說(shuō)朝軍傷亡超過(guò)3000，烏軍方也說(shuō)朝軍傷亡超過(guò)1000，美韓情報(bào)機(jī)構(gòu)也“證實(shí)”了傷亡，還無(wú)法確認(rèn)？是的，因?yàn)槎际钦f(shuō)法而已，缺乏實(shí)錘鐵證。

入俄朝軍是特戰(zhàn)部隊(duì)“暴風(fēng)軍團(tuán)”嗎？不知道。但從目前傳出的各種圖像以及邏輯推理上看，不太可能。“暴風(fēng)軍團(tuán)”，也就是李奉春中將麾下的第11軍團(tuán)，是朝軍精銳，連韓國(guó)國(guó)情院都說(shuō)“暴風(fēng)軍團(tuán)”不過(guò)4萬(wàn)多人，且這個(gè)軍團(tuán)的首要任務(wù)是朝鮮打韓國(guó)的時(shí)候做戰(zhàn)時(shí)先鋒，金正恩有可能把這支部隊(duì)的四分之一1.1或1.2萬(wàn)人派到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上填坑嗎？

我們之所以對(duì)入俄朝軍是否參與一線作戰(zhàn)的問(wèn)題存疑，因?yàn)榇耸路峭】桑坏┍蛔C實(shí)，不僅是攪動(dòng)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的事情，也是影響歐洲及東北亞安全的事情，甚至可能擴(kuò)大戰(zhàn)事，延燒成WW3。這將成為一個(gè)關(guān)鍵或決定性因素，所以，我們有擔(dān)憂；所以，在沒(méi)有更進(jìn)一步的實(shí)錘鐵證出現(xiàn)之前，我們希望入俄朝軍參戰(zhàn)的事情不要發(fā)生。如果一旦此事得以真正證實(shí)，則需要根據(jù)這一確定性因素去看待新的不確定因素，看它對(duì)歐洲和東北亞局勢(shì)產(chǎn)生何種影響，進(jìn)而對(duì)我們的周邊安全環(huán)境造成什么影響。落腳點(diǎn)在這里，而不是看熱鬧不嫌事兒大。

在此前的文章中，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，烏軍抓住朝軍戰(zhàn)俘是早晚的事情，屬于“有困難要上、沒(méi)有困難創(chuàng)造困難也要上”的事情。現(xiàn)在，在朝軍傷亡情況連續(xù)炒作數(shù)日之后，第一名朝軍戰(zhàn)俘似乎出現(xiàn)了。

the_warshal18的“電報(bào)”頁(yè)面

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月26日，一位名為“the_warshal18”的烏克蘭博主在他的“電報(bào)”頻道里發(fā)布了一名疑似朝軍士兵被烏軍特種部隊(duì)俘虜?shù)恼掌跋ⅲㄉ蠄D）。這位博主說(shuō)，烏軍特種部隊(duì)在庫(kù)爾斯克方向作戰(zhàn)并獲勝，抓到一名朝鮮“雇傭兵”，還繳獲了一輛BTR-82裝甲運(yùn)兵車、武器、文件等戰(zhàn)利品。這消息被烏克蘭軍事媒體militarnyi援引，朝軍俘虜?shù)恼掌苍谄渌鄠€(gè)烏克蘭博主的“電報(bào)”頻道里傳播（下圖）。

militarnyi相關(guān)頁(yè)面截圖

其他博主發(fā)布在“電報(bào)”的無(wú)水印全圖

12月27日上午，韓國(guó)國(guó)情院在回答韓媒對(duì)此事的詢問(wèn)時(shí)表示，“通過(guò)與友邦國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的實(shí)時(shí)信息共享，國(guó)情院確認(rèn)一名受傷朝軍士兵被俘；國(guó)情院將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展”。我們無(wú)法得知國(guó)情院如何“確認(rèn)”友邦的實(shí)時(shí)情報(bào)信息，但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，即韓國(guó)國(guó)情院的“確認(rèn)”建立在友邦情報(bào)信息的基礎(chǔ)上，并非“獨(dú)立確認(rèn)”此事。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，即韓國(guó)國(guó)情院的“確認(rèn)”只是個(gè)二手消息，那么，它怎樣才能“獨(dú)立確認(rèn)”呢？很簡(jiǎn)單，按照韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)10月份提出“如果朝軍士兵被俘或投降，需要韓國(guó)特工與他們進(jìn)行溝通”的要求，派員去烏克蘭見(jiàn)見(jiàn)這位“首名朝軍戰(zhàn)俘”，跟他聊聊。但從目前情況看，做到這一點(diǎn)不容易。

有圖為證，但未必就是真相，因?yàn)檫@里面可操作的空間太大，而且疑點(diǎn)仍然存在。而這位“首位朝軍戰(zhàn)俘”的出現(xiàn)，也證實(shí)了此前視頻中那個(gè)裹著繃帶、在病床上痛罵朝鮮的所謂“朝軍傷員”是西貝貨。這張照片中的所謂“朝軍戰(zhàn)俘”，的確是東亞面孔，而且基本符合外界對(duì)朝鮮人的刻板印象，瘦、黑、弱。當(dāng)然，顯得虛弱據(jù)說(shuō)是因?yàn)槭芰酥貍@個(gè)容易理解，關(guān)鍵是他的瘦與黑。

按照烏方及美韓方的說(shuō)法，入俄朝軍、參戰(zhàn)朝軍是特戰(zhàn)部隊(duì)“暴風(fēng)軍團(tuán)”。我們雖然沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)“暴風(fēng)軍團(tuán)”的朝鮮兵，但從朝媒發(fā)布的圖片及視頻中可以知道，朝鮮特戰(zhàn)軍都是年輕的壯漢，手劈一摞磚、胸口碎大石的主兒，主打一個(gè)“年輕力壯、勇武剽悍”，否則不足以“暴風(fēng)”。其中有個(gè)別黑瘦的，但結(jié)實(shí)是前提。這是認(rèn)知的基礎(chǔ)。

好了，我們?cè)賮?lái)看照片中的這位“首位朝軍戰(zhàn)俘”，瘦到眼窩凹陷、顴骨高凸。說(shuō)他是“暴風(fēng)軍團(tuán)”的兵，未免羞辱了朝鮮特戰(zhàn)部隊(duì)。這位的形象，大致與烏方及美韓方的“朝軍特戰(zhàn)部隊(duì)參戰(zhàn)”主張對(duì)不上號(hào)。此為疑點(diǎn)一。

疑點(diǎn)二，如果這個(gè)又瘦又黑又弱的“首位戰(zhàn)俘”真的是朝軍士兵，那么，不僅入俄朝軍是否屬于“暴風(fēng)軍團(tuán)”存疑，而且入俄朝軍的構(gòu)成就成了問(wèn)題。我在最初評(píng)論朝軍入俄時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，視頻里的士兵斜腰拉胯，不像特戰(zhàn)部隊(duì)，倒像新兵。這個(gè)“首位戰(zhàn)俘”似乎就有點(diǎn)兒新兵的意思，而且相貌狀態(tài)更像中年人。那么，這位有沒(méi)有可能是圖瓦兵？只要他說(shuō)的不是朝語(yǔ)或韓語(yǔ)，這種可能性是存在的。在開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)的多段視頻中，我們看到過(guò)類似的圖瓦兵，比如那位滿嘴“蘇卡不列”、又瘦又垮的圖瓦老哥。

疑點(diǎn)三，韓國(guó)國(guó)情院的“確認(rèn)”來(lái)得有點(diǎn)兒快。盡管它說(shuō)是來(lái)自“友邦情報(bào)機(jī)構(gòu)的實(shí)時(shí)信息共享”，但這種“確認(rèn)”速度還是讓人覺(jué)得有點(diǎn)兒可疑，畢竟情報(bào)的確認(rèn)是有一定程序、要花一點(diǎn)兒時(shí)間的。在我看來(lái)，國(guó)情院此舉不能排除盡快介入此事的可能性，甚至存在把朝軍參戰(zhàn)這事兒迅速擴(kuò)大以達(dá)到某種“圍魏救趙”目的的可能性。

不知各位是否看過(guò)鑒寶節(jié)目？里面有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即對(duì)一件“寶物”，專家只要有一點(diǎn)對(duì)不上，就鑒定為“不真”，而“國(guó)寶幫”則是只要有一點(diǎn)對(duì)得上，哪怕碗底兒寫(xiě)著“微波爐專用”、“適用微波爐”，他也堅(jiān)持手里的那只碗是古董，因?yàn)椤坝袣馀荨薄Ｋ裕幢愠霈F(xiàn)了這么個(gè)“首位朝軍戰(zhàn)俘”，我們依然存疑，因?yàn)槲覀儾恢浪f(shuō)的是朝語(yǔ)、韓語(yǔ)還是“蘇卡不列”。當(dāng)然，您愿意相信，那是您自己的事兒，不必讓我們像您一樣信。沒(méi)吃過(guò)丹東草莓，就說(shuō)跟它其他草莓沒(méi)區(qū)別，與此同理。