當我們走在路上，如果遇到穿著制服的警察要求查驗我們的身份證，相信大多數人遇到之后都會主動配合，拿出身份證讓警察核驗。畢竟，警察叔叔往那一戰自帶氣場。

但是，在北京，有一名男子不按常理出牌，遇到警察查驗身份證，不僅不出示，反倒要求警察出示警官證，結果被認定為阻礙執行公務， 被行政拘留5日，男子不服，將公安部門告到了法院?！景柑枺海?019）京0105行初819號】

事情發生在凌晨的2、3點，當天晚上，種某還在北京市朝陽區雙井那塊散步，正好遇上了正在巡邏的王警察。為什么王警官大晚上在這里巡邏呢？原來是，有人報警稱在雙井這塊看到了偷電動車的嫌疑人，于是派出所就派王警官在這附近巡邏。

王警官在巡邏中，正好看到了散步的種某，于是將種某叫住，告訴種某配合盤查工作，出示身份證件，但是這個種某不僅沒有拿出身份證件，反而是要求王警官先出示警察證，種某認為你不出示警察證怎么能證明你的警察身份呢？

對于種某得懷疑，王警官表示自己穿警服，開警車就能證明自己的警察身份，種某又表示了警服也有假的，不一定穿警服的就是警察。

這時候，民警不再對其進行解釋，對種某進行第一次警告，第一次警告之后，王警官拿出手銬向其比劃，但是，種某依然不為所動，堅持要在上車去派出所之前查看警官證，王警官對其發出第二次警告。

在民警第二次警告之后，種某依舊沒有上警車，并說拷就拷吧，后伸出胳膊。王警官就將其雙手拷上并將其帶到警車上。當日，朝陽分局，即對種某作出行政處罰決定書，以種某阻礙國家工作人員執行公務為由，依照《治安管理處罰法》規定，決定對種某行政拘留五日。

種某不服，他認為警察執行公務時應當出示證件，于是向北京市朝陽區人民法院提起行政訴訟，起訴撤銷朝陽分局作出的《行政處罰決定書》。

北京市朝陽區人民法院經過審理認為：

第一，民警要求種某出示身份證予以核驗，是在處置警情過程中依法履行職責的行為，種某拒絕配合出示身份證，構成阻礙民警執法的行為。

第二，警察在依法執行職務時，應攜帶、主動出示證件。在本案中，民警雖沒有隨身攜帶、出示證件，但民警駕駛警車、著警服、佩戴警號等都能表明警察身份。

第三，種某如果認為警察執法過程中，有違法違紀行為，可以進行檢舉、控告，但不能在警察執法時，直接拒絕出示身份證件對抗民警的不規范行為。

所以，朝陽區人民法院最終駁回了種某的訴訟請求。

所以說，當我們遇到警察查驗身份證件的時候，如果遇到警察沒有主動出示執法證件的不規范執法行為，還是不要較真、硬碰硬，否則吃虧的可能還得是你自己。