法官實(shí)地勘驗(yàn)解糾紛 群眾安心過(guò)大年

中新在線訊（通訊員 李思曈）蛇年的鐘聲越來(lái)越近，縣域內(nèi)處處洋溢著節(jié)日的氛圍，但走進(jìn)靖宇法院，干警們依然堅(jiān)守在自己的崗位上，有條不絮地開(kāi)展工作，站好節(jié)前每一班崗。近日，靖宇法院民事庭審理一起租賃合同糾紛，成功解決村民與村委會(huì)之間因大棚侵占產(chǎn)生的矛盾。

本案，原告父子二人于2024年通過(guò)吉林省農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)取得了某村委會(huì)的4個(gè)大棚一年期經(jīng)營(yíng)權(quán)，用于種植草莓。競(jìng)拍成功后，小趙與某村委會(huì)簽訂產(chǎn)權(quán)交易合同，老趙與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)人簽訂了土地租賃協(xié)議，同時(shí)支付大棚租金、土地租金、購(gòu)買(mǎi)了草莓苗。但其中兩個(gè)大棚之前的經(jīng)營(yíng)者宋某一直拒絕騰退大棚，導(dǎo)致原告無(wú)法種植，只能丟棄草莓苗。

自受案以來(lái)，承辦法官通過(guò)閱卷了解到該案涉及農(nóng)民的民生問(wèn)題，她認(rèn)為調(diào)解是當(dāng)前解決矛盾最好、最快的方式，如果年前能處理好此糾紛，雙方當(dāng)事人都能安心過(guò)好年。通過(guò)庭審，雙方對(duì)土地畝數(shù)、大棚面積并無(wú)異議，但因原告在庭審中對(duì)被占土地預(yù)期種植卻丟棄的苗木數(shù)量沒(méi)有更好的證據(jù)予以佐證，某村委會(huì)對(duì)此也無(wú)法進(jìn)行賠償，案件陷入僵局。為進(jìn)一步查清案件事實(shí)，妥善化解雙方糾紛，也為切實(shí)解決人民群眾的急難愁盼，在庭上承辦法官一邊安撫原告的情緒，一邊做被告的工作，不斷釋法明理，并向雙方提出前往現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的方案。

第二日，兩名法官、原被告三方前往現(xiàn)場(chǎng)制作勘驗(yàn)筆錄，由某村委會(huì)對(duì)已經(jīng)種植的大棚內(nèi)指定三根壟，并由原被告共同進(jìn)行測(cè)量，確定每平方米種植草莓苗的平均數(shù)量，以此確定草莓苗的損失數(shù)量。在此過(guò)程中，承辦法官也未放棄調(diào)解的工作，組織當(dāng)事人前往法院，再次組織庭審協(xié)調(diào)溝通，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，此案在節(jié)前得到了圓滿(mǎn)解決。

靖宇縣轄區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)人口多、土地面積廣，百姓對(duì)土地的依賴(lài)程度高，農(nóng)村土地承包合同和租賃合同糾紛類(lèi)案件發(fā)生較為頻繁，爭(zhēng)議類(lèi)型包括基本農(nóng)田、山地、大棚等。該類(lèi)案件往往牽涉面廣，處理不當(dāng)易引發(fā)群體性矛盾。為妥善處理案件，無(wú)論寒冬、酷暑，民事庭法官經(jīng)常奔波于田間地頭，徒步勘察幾十畝甚至幾百畝的土地，以確定承包土地范圍、面積、現(xiàn)狀、附著物情況等案件基本事實(shí)，為后續(xù)開(kāi)展調(diào)解工作或者依法判決打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，做到每一個(gè)案件都能化解矛盾，案結(jié)事了，用群眾看得見(jiàn)的方式，群眾感受得到的速度踐行司法為民，真心真情服務(wù)于群眾。

供稿人單位：吉林靖宇縣人民法院