一個人斬獲的 “定義” 愈多，便愈有資格 “長袖善舞”。

古人是講究“圓潤通融”的。趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊。齊曰：“必以長安君為質(zhì)，兵乃出。” 太后明謂左右：“有復(fù)言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面！”

而在當(dāng)今馬來西亞政壇棋盤上，一場前總理納吉居家服刑附加諭令案，差點(diǎn)引發(fā)執(zhí)政聯(lián)盟解散，新加坡專家胡逸山更是專門發(fā)文提醒馬來西亞總理安瓦爾，五年前喜來登政變，不可不察。

據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，馬來西亞總檢察署將按計(jì)劃在下星期一（1月20日）向法庭申請禁制令，禁止媒體或任何人討論前首相納吉居家服刑附加諭令案。

這是不是很像“ 太后明謂左右：“有復(fù)言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面！”？

納吉居家服刑附加諭令案，在馬來西亞政壇引發(fā)連鎖反應(yīng)，對執(zhí)政聯(lián)盟穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)。

就不怕國會第一大黨伊黨把執(zhí)政聯(lián)盟的巫統(tǒng)拐跑了？

對此，長期追蹤馬來政壇的專家胡逸山專題發(fā)文，是否扮演了觸龍的角色？

安瓦爾明明面臨來自公正黨內(nèi)部、執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部以及外部伊黨的多重圍攻，更有來自東馬砂拉越政黨聯(lián)盟“趁火打劫”，各種漫天要價……

胡逸山認(rèn)為，在如此內(nèi)外交迫，隨時眾叛親離、政權(quán)岌岌可危情況下，安瓦爾真的甘心坐以待斃嗎？

然而，新用事的安瓦爾可選擇的選項(xiàng)，可比趙太后多得多！

一、馬來政壇游戲規(guī)則

1. “兵馬必須時刻過半。”

馬來西亞是議會制國家，那就意味著安瓦爾政府必須每時每刻獲得國會過半議員支持。

2. 目前2022年馬來西亞大選共產(chǎn)生222名國會議員，意味著執(zhí)政必須獲得112名議員支持，然而安瓦爾所在的希盟僅獲得82票，其對手國盟獲得74票，兩個陣營都不能單獨(dú)執(zhí)政。問題就出在這里：

他們必須爭取以本次納吉案所在巫統(tǒng)為主的國陣支持，國陣掌握30票，成為“關(guān)鍵少數(shù)”。

這也是伊黨為何一直爭取巫統(tǒng)的原因，得不到的永遠(yuǎn)在騷動。

2.“議員不可點(diǎn)燈，黨派可以放火。”

既然如此，伊黨可以挖議員，將安瓦爾陣營挖空？

不可以。

因?yàn)轳R來西亞在2022年左右就已經(jīng)通過反跳槽法，議員要是膽敢隨意轉(zhuǎn)換陣營，就可能被取消議員身份，沒了議員身份也就沒有議價空間；

然而對于政黨改換門庭則未作規(guī)定，這就意味著巫統(tǒng)可以帶著嫁妝到國盟，若是如此，安瓦爾政府就得下臺。

因此，納吉案就已經(jīng)不是普通的案件，而是日益政治化，這關(guān)乎安瓦爾政府的穩(wěn)定性，也是為何“太后明謂左右：“有復(fù)言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面！”的原因之一。

各種過112政黨聯(lián)盟組合可能

二、安瓦爾面臨的“內(nèi)憂外患”

然而，此舉更像是掩耳盜鈴？

當(dāng)然，也禁絕了伊黨利用納吉案大肆發(fā)動輿論炒作政治話題的可能，但能不能穩(wěn)住平靜湖面下的“滔天巨浪”？

1.“不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。”

安瓦爾本就是馬來西亞傳奇總理馬哈蒂爾看重的高徒，更是看重的對手，安瓦爾與馬哈蒂爾在政治理念與權(quán)力角逐方面存在長期分歧，馬哈蒂爾多次針對安瓦爾提出相關(guān)指控，而安瓦爾也有自身的政治訴求與行動路徑，二者矛盾在馬來西亞政治進(jìn)程中有諸多體現(xiàn)。

無獨(dú)有偶，安瓦爾也看重了阿茲敏，并把他培養(yǎng)成二把手，有鑒于安瓦爾幾十年二把手教訓(xùn)，他迅速培養(yǎng)了老三拉菲茲去取代老二阿茲敏，這也導(dǎo)致了阿茲敏在關(guān)鍵時刻拉著一批嫡系出走，成為對手喜來登政變成功的原因之一。

目前，拉菲茲坐穩(wěn)了老二位置，然而安瓦爾好像一輩子中了“老大和老二天然競爭對手”魔咒，現(xiàn)在，安瓦爾還是與老二拉菲茲貌合神離。

平時無事沒啥，真要是有對手要下手，保不齊拉菲茲不會是下一個阿茲敏，其實(shí)是下一個安瓦爾，因?yàn)榘餐郀柧褪菑鸟R哈蒂爾那里分離出去的。

2.“巫統(tǒng)領(lǐng)袖的抉擇”

首先，現(xiàn)任巫統(tǒng)領(lǐng)袖阿末扎希也同情本陣營的納吉；

其次，伊黨屢屢拋出橄欖枝，給出價格甚至是“只要他帶領(lǐng)國陣出走，即便國陣只有30票，也讓他當(dāng)總理。”

這種價格比在安瓦爾領(lǐng)導(dǎo)下的副總理香得多，正常人都會心動的。畢竟誰不想把“副”的變成“正”的。

再次，阿末扎希也得摁得住巫統(tǒng)內(nèi)部各山頭要借營救納吉造聲勢，擴(kuò)大巫統(tǒng)在馬來人心目中地位的企圖……

看來，交給阿末扎希的活，比安瓦爾還難干。

各種需要拿捏尺度，一旦把握不好，就很容易變成事故……

阿末扎希

3.“趁你病，還不要你命？”

歷史上，每次中原王朝出現(xiàn)紛爭，匈奴必來劫掠一番，談不上主政，但也要分割不少利益。

在馬來西亞，政治版圖則分為西馬和東馬。

西馬經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口眾多；東馬兩個州經(jīng)濟(jì)落后，人口稀少。

西馬就像是印尼爪哇島那般，具有獨(dú)特政治經(jīng)濟(jì)版圖。

比如，砂拉越政黨聯(lián)盟在西馬喜來登政變后，參與執(zhí)政，現(xiàn)在東馬兩個州擁有超然政治地位，州首長不叫州長，而是州總理。

這就是馬來西亞奇葩的地方，一個國家有9個王室，還能有“州總理”。

最近，砂拉越政黨聯(lián)盟又開始為當(dāng)?shù)貭幦「嗬妫@本無可厚非，只是這個時機(jī)把握，那是相當(dāng)精準(zhǔn)。

如果，安瓦爾不能答應(yīng)砂拉越政黨聯(lián)盟提出的條件，而以伊黨為首的國盟若是滿口答應(yīng)下來，屆時，他們會不會臨時倒戈？

而砂拉越政黨聯(lián)盟（Gabungan Parti Sarawak）有 23 名國會議員，僅比國陣少7票，國陣不為所動，若是國盟再拉上其他小黨派，一樣也能威脅安瓦爾政府。

三、“秦急攻之，趙太后有恃無恐？”

面對如此局面，安瓦爾反倒是不急！

1.不輕易妥協(xié)：

伊黨進(jìn)攻，安瓦爾若是輕易妥協(xié)，那往后誰都來要政治利益，將如何自處？

此外，現(xiàn)今，阿末扎希是巫統(tǒng)領(lǐng)袖，若是納吉恢復(fù)自由身，那無形中安瓦爾豈不是當(dāng)了一回岳飛，居然要迎回“二圣”，這讓阿末扎希如何自處？

同時，這個壞人也不能讓阿末扎希來當(dāng)。

而且阿末扎希都說了，伊黨給他總理，他都不背離安瓦爾。

為同盟在前面頂著點(diǎn)，難道不應(yīng)該嗎？

2.獲得國王支持。

馬來西亞新國王蘇丹易卜拉欣表示對安瓦爾的強(qiáng)力支持，這在一定程度上有助于安瓦爾政府的穩(wěn)定。

然而，僅僅這么觀察安瓦爾，那就把這位總理想得太簡單了，這是個久經(jīng)戰(zhàn)陣的傳奇人物。

安瓦爾勢必有更多盤算，正如我們開頭第一句所言：“一個人斬獲的 “定義” 愈多，便愈有資格 “長袖善舞”。”

一位曾與馬斯克打過交道的前英國政府顧問將馬斯克比喻為“變色龍”“你永遠(yuǎn)不知道哪個版本的馬斯克會出現(xiàn)”。

很多人只看到了“變色龍”的變，卻沒有關(guān)注“變色龍”所斬獲的“定義”很多。

3.政治“變色龍”：

而安瓦爾一向以政治變色龍“美譽(yù)”著稱，因?yàn)樗砩暇哂衅鸫a三種標(biāo)簽：

1. 主張多民族和諧發(fā)展：

這個標(biāo)簽是公正黨的底色，也是公正黨吸引以華人為基礎(chǔ)的民行黨聯(lián)合組閣的原因；

2. 馬來人：

馬來人身份標(biāo)簽，正如新加坡華人身份標(biāo)簽一般，是處于支配地位的族群，若是吸引這部分選民支持，則比上一個標(biāo)簽來得務(wù)實(shí)和簡單一些；

3.與伊黨關(guān)系：

安瓦爾對伊黨在教育政策和公共道德規(guī)范等方面的舉措盡量淡化處理，為與伊黨結(jié)盟留下后路，以便在伊黨在未來大選中占優(yōu)勢時，自己仍有政治生存空間。

目前，伊黨是國會第一大黨，萬一下次大選伊黨直接鎖定勝局，安瓦爾也保有一張上餐桌的飯票。

看來，秦急攻之，齊兵不救，那我趙太后也可以打開城門迎接秦軍，埃及艷后不也是打開城門迎接凱撒。

只是“苦了百姓”！

民行黨與伊黨聯(lián)合組閣可能性小極低。

看見更大的世界，認(rèn)知更真的世界！

老規(guī)矩，喜歡我可以點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評論分享，這樣可以幫到詩一世界哦！

資料來源丨《聯(lián)合早報(bào)》等媒體報(bào)道；聲明：本文根據(jù)權(quán)威媒體結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫；