今年春節(jié)檔看的第一部影片是《射雕英雄傳》之俠之大者（以下簡稱《射雕》），之所以選擇先看這部影片，單純地是對金庸小說癡迷的一種反饋，也是對俏黃蓉翁美玲版《射雕英雄傳》電視劇的一種懷念。

并不是肖戰(zhàn)、莊達菲的粉絲，也擔心初一之后的口碑問題變得不太感興趣地去觀看，因此還是選擇在第一時間去觀看，想不被外界的評論所左右。看完之后，還是有點失望。這時候再看第一天的票房也就知道為何《射雕》在今年春節(jié)檔的叫座最強的幾部影片中為何排在最末的原因了吧？

徐克雖然是拍攝武俠大片的大導(dǎo)演之一，但是《射雕》無論改編還是在武俠的設(shè)置中，還是沒有超越以往，甚至在改編的過程中，敗筆太多。很顯然，這部《射雕》想強調(diào)的是俠之大者，幾乎是把《射雕》三部曲的一些重要橋段和內(nèi)容做了整合，希望能夠強調(diào)俠之大者的本意到底是什么？

影片估計想強調(diào)的俠之大者不只是彎弓射大雕，但是也沒有體現(xiàn)出郭靖反駁大汗以殺戮為樂并非真英雄，提出“俠之大者，為國為民”的觀點，認為真正的大俠應(yīng)心懷天下蒼生，以保護百姓為己任。一代天驕成吉思汗本就不是“以殺戮為樂”，這樣的人設(shè)不知道出自哪里？一生南征北戰(zhàn)的大汗本就是以保護蒙古兒女為己任，又怎么成為以殺戮為樂了？

眾所周知，在原著中，郭靖是憨厚、執(zhí)拗、愚笨的，骨子里彰顯的是愚忠愚孝的一種本能，郭靖在金庸原著中，最終的成績是榮獲了“北俠”的盛譽，是真正的一代俠者，也是真正的俠義之士，是為民為蒼生的一種本能為己任的人設(shè)，最終戰(zhàn)死襄陽城，也是如此。

但是在這部影片中，郭靖靠自己的言語就可以“舌退”成吉思汗的“百萬大軍”，這純屬是一種瞎扯，本來笨嘴拙舌的郭大俠如何能夠有這樣的舌辭？這不是變成孔明諸葛亮了嗎？而且，肖戰(zhàn)的容顏過于硬核，并沒有演繹出郭大俠木訥執(zhí)拗的一種性格設(shè)置；甚至在面對蓉兒和華箏的時候，也沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的為愛情努力的一種執(zhí)念。當然，或許改編的時間緊縮，以及為此需要鋪墊的內(nèi)容太短；只是全片大部分時間都在找蓉兒的過程中，也并沒有彰顯出應(yīng)用的分量。

此外，在蓉兒的角色設(shè)置中，莊達菲也沒演繹出“小東邪”的妖媚和邪性，黃蓉在江南七怪眼中是妖女，是非常邪魅的，是在和郭靖的長期相處中才慢慢地被潛移默化地感化和轉(zhuǎn)變的，但是在這部影片中，很遺憾的是，莊達菲并沒有演繹出黃蓉的本色。

或許是為了彰顯更多的俠之大者的一種大義，舍棄了其中的一些兒女情長。但遺憾的是，大部分的劇情設(shè)置的又是在講述兒女情長的一種“尋找”；在如何平衡中，也沒有達到一種完美地契合點。甚至黃蓉本身有俏蓉兒的說辭，但是全片的一直展現(xiàn)的是灰土色的蓉兒，根本沒有體現(xiàn)桃花島上最靚麗的星的那種唯美。

只能說，這是編劇的敗筆。整部影片并沒有給人體現(xiàn)出讓人信服的“俠之大者”的一種大義和為民為蒼生的犧牲感。而且，在徐克大導(dǎo)演最擅長的武俠部分，也沒有給人帶來耳目一新的感覺。相反，很多已經(jīng)觀看完的影迷認為在武俠的設(shè)置方面，表現(xiàn)出的是一種玄幻感，尤其是在西毒歐陽鋒一人面對蒙古大軍時的那種力抗，過多地應(yīng)用了“玄幻技巧”，這違背了武俠的本意。

中原武學的玄妙，不是迷信，也不是玄幻，更不是“五毛特效”，這種頂著幾個“圓圈”就想彰顯內(nèi)功雄厚的做法，顯然難以讓人信服。難怪也有網(wǎng)友要吐槽了。

誠然，已經(jīng)被拍攝過多次的《射雕》確實不好改編，也不好拍。徐克本來想從俠之大者這個角度彰顯“北俠”郭靖的一種為民為國的情懷，也恰好可以迎合春節(jié)檔的主旋律。但過于牽強的主旨迎合，并沒有被完美地演繹出來。如果沒有粉絲的力挺，估計票房更加難看。讓喜歡金庸小說的粉絲是難以認可的，如果說走進院線去觀看這部影片，也是單純地為了紀念金庸大師和溫美玲版的射雕，是為了兒時的情懷去買單。